CityCat4

Есть вариант использовать тот инструмент, который для этого предназначен. Если домен запаркован, например, то никаких записей в DNS не будет, но он не свободен :)

Никак.

Это из разряда "игровых автоматов". Высокорисковое предприиятие. Посылку вполне могли арестовать. Или не арестовать. Или ее вообще не было. Да и вообще все что угодно могло быть - Вы же вынуждены на слово верить, как всегда происходит с такими "форвардерами".
Это вообще юрик был или физик? Договор, хоть какой был с ним? Как деньги платили, российскому юрлицу или кому?

Если прописать себе ip адрес вручную (см. скриншот. Поле ip adress), то независимо от этого при подключении к интернету твой ip адрес все равно будет другим?

Нет. Он будет именно таким, как прописан. Если он прописан правильно. Какой адрес прописывать - обычно согласовывается с провайдером, если конечно Вы не PI.

То есть сайты будут видеть другой ip адрес, который выдал тебе провайдер?

Сайты будут видеть ровно тот адрес, с которого выходите в Интернет. Если он прописан правильно. Адрес на скрине - несуществующий. В соответствии с RFC1918 такие адреса для выхода в Интернет использовать бессмысленно.

При каждом подключении к интернету провайдер каждый раз присваивает тебе разные ip адреса?

Зависит от условий договора с провайдером. Может быть да. Может быть нет (у меня, например, нет :) )

На что может повлиять вручную прописываемый ip адрес (тот который на скриншоте) по отношению к подключению к интернету через провайдера?

Тот, который на скрине - ни на что. С таким адресом просто работать не будет :) Вообще - на работоспособность. Работать будет только с тем адресом, который дал провайдер, потому что пакеты от другого адреса на данном порту провайдера будут просто игнорироваться.

Что происходит с временным email после истечения срока?

Происходит то, что предусмотрено на данном сервисе. Что - знает только админ, но Вам он не скажет, даже если спросите (а то, что скажет, может вполне не соответствовать истине)

Все письма пришедшие на него удаляются?

Может быть. А может и нет. Это знает только админ, но .. см. ответ выше :)

И безопасно ли регистрироваться на различных сайтах используя временный email?

Что есть "безопасно" в данном контексте?

Могут ли их посмотреть владельцы сервиса?

Может быть. А может и нет. Это знает только админ... ну, Вы поняли :)

Ни в чем, что происходит на сайте, к которому у Вас нет физического доступа в любое время, Вы не можете быть уверены на 100% Все, что заявляет сервис, может быть правдой. А может ею и не быть. Помните, как у пиндосов в фильмах говорят "Все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас". Здесь точно такая же ситуация.

Я думаю, что пока не начнешь трубить на каждом углу о собственной крутости и о том, как ты круто обул государство - никто на тебя внимания не обратит. В особенности, если там политоты не будет, а только сиськи.

Это так пока РКН гоняет телегу. В полном соответствии с пословицей "баре бьются, а у холопов лбы трещат" :)

Не знаю. Даже дважды не знаю :) Первый раз "не знаю", потому что не использую и в ближайшем будущем не собираюсь использовать WinX, а второй раз - потому что необходимость такого количества рабочих столов вызывает мысли о том, что в консерватории что-то не так...

В качестве SMTP - sendmail
В качестве IMAP - dovecot (тут кстати практически без вариантов последнее время)

Нет

Я тут как-то уже искал. У меня есть довольно мощный комп, вполне себе хост, но у него нет KVM и поэтому "мне кажется, Вы не очень-то хост" :) Но увы - чтобы работал аналог IPMI, нужна поддержка со стороны матери. Если мать позволяет поставить контроллер KVM - будет, на обычной десктопной матери - фигвам - индейская изба. Ни недорогих, ни даже дорогих...

Обновить можно с CD, c флэшки, с iKVM/iLO/iDRAC, если он есть.
Делается загрузочный образ, добавляются дрова, если надо.
Если нужно грузиться с реального носителя, готовится носитель
Загружается с образа или носителя
Инсталлятор спрашивает "Обновлять бум или чего?"
Обновляет

Однажды:
В процессе обновления на одном из хостов пропал раздел собственно с данными машин, как будто я выбрал не опцию апгрейда, а установить по новой. Пришлось восстанавливать разметку с генерацией новых идов, хорошо что ESXi оказалась достаточно интеллектуальной для этого :DDD а то уже рассчитывал время, потребное для развертывания бэкапа :DDD
Еще нужно один хост обновить, как-то боязно... :)

Насчет вшивания дров на RAID - на 6.0 вшивал туда же, куда вшивал на 5.5

Я не сталкивался, но IMHO нужно быть братом/сватом работодателя, чтобы он мог тебе так доверять - не имея возможности проконтролировать, работаешь ты или нет, платить тебе зарплату :)

В сторону поддержки шифронаборов. Скорее всего новый СA не поддерживает старые шифронаборы - основанные на SSLv2, SSLv3 Либо не поддерживает SHA1, а понимает только MD5. Либо не понимает длину ключа - сколько, кстати? Прям очень старые могут работать с ключом не больше 512 бит и только с MD5 (правда не знаю, какой это старости надо быть)

Да вот как раз в rsyslog-то проще пареной репы. В rsyslog.conf добавить:

if $programname == 'mysuperpuperprogram' then                       /dev/null

и все, rsyslog все сообщения от указанной программы отправит туда, где место не кончается никогда :)

cert.pem и privkey.pem единственные файлы

Они не только не единственные, но даже и называться могу совершенно произвольно :) Кроме файлов ключа и сертификата ключа всегда есть файл корневого сертификата издателя, либо цепочка сертификатов издателя, ведущая к его корневому сертификату. Этот корневой сертификат хранится в специальном хранилище, называемом хранилищем доверенных корневых сертификатов. Система автоматически доверяет любому сертификату, если она способна проследить издателя до сертификата, находяещгося в хранилище корневых сертификатов. Вопрос в том, откуда браузер берет информацию о корневых сертификатах :)
Ишак, Опера, Хром, ЯБ - используют системное хранилище винды
FF имеет свое хранилище
Чтобы решить вопрос с доверенностью сертификата от LE (как и любого другого) - нужно знать, откуда он берет данные о корневых сертификатах и, в случае необходимости, добавить их туда

Заказчик и студия синхронно скажут, что Вас не знают, что Вы ничего не делали, и вообще Вы придумали все, потому как договора у Вас нет. Да, без договора работать в отдельных случаях проще. Но вот в Вашем как раз он пригодился бы.
Потому что с точки зрения г-на Закона, Вы никакую работу не делали, поэтому никаких денег она Вам не должна.

Не, можно собрать исходники, письма, все что относится к делу, пойти в суд, изложить, как все было на самом деле - если не боитесь встречного иска и/или есть опыт по судам/терпение/знакомства... Судиться - это долго, нудно, хлопотно и не бесплатно :)

А сервером кто - эксч?

Вы можете как считаете нужным формировать письмо - хоть с пикселями, хоть без, хоть с неприличными картинками.
Принимающий сервер, руководствуясь своими критериями, решает - пропустить письмо или же заблокировать его прием. Еще может вырезать ссылку, подменить ее так, чтобы не работала или вообще через tidy пропустить, "ободрав" до голого текста.
Принимающий клиент, руководствуясь своими критериями (которые могут в корне отличаться от критериев сервера), решает - куда деть письмо - в инбокс, в спам или вообще удалить сразу. Любые ссылки сразу понижают надежность письма, многие клиенты автоматически блокируют загрузку удаленного контента.

Хотите решать вопросы "почему мои письма попадают в спам" - включайте :D