Уау,
Василий Одинцов , за ссылку спасибо! Как-то я пропустил мимо ушей такую интересную вещь. Почитал внимательно.
Что хочу сказать (IMHO, конечно сугубое, но обычно я не ошибаюсь)
Рекомендательным характером данного документа обманываться не стоит. Там все по-взрослому - назначить ответственного (с которого можно спросить), составить план-график номер раз, план-график номер два, все это
выложить на сайте, контролировать исполнение и все такое.
Поэтому думать,
как этот план-график будет выполняться - нужно уже сейчас и Вы, если имеете отношение к тем конторам, по поводу которого оный документ, совершенно правильно задумались об этом.
Если мы покупаем ноутбук с предустановленной ОС Windows, мы её должны сразу же снести и поставить ОС из реестра https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/ ?
Я думаю, да. п. 8 Приказа выражается об этом совершенно ясно. Также п. 10, абзац 2. Рекомендую также ознакомиться с собственно
Постановлением № 325 от 23.03.2017, где довольно подробно расписываются требования к ПО. (если еще не ознакомились)
Надо сносить все уже установленные лицензионные ОС Windows с сопутствующим бесплатным ПО (AIMP, PotPlayer, Skype, все браузеры a-la chrome, Firefox, Opera) и ставить Альт Линукс, ROSA, Calculate Linux, Astra Linux и т.д.?
Я думаю, надо. п. 10, абзац 1 - именно об этом:
иностранного офисного программного обеспечения и (или) офисного программного обеспечения, сведения о котором не включены в единый реестр российского программного обеспечения, ранее установленного и используемого государственными органами или органами местного самоуправления в результате приобретения права
я поставил Ubuntu с входящими в её состав Libre Office, VLC, Audacity и всеми прочими программами, я тем самым нарушу данный приказ
Мне кажется тут однозначно не скажешь. Я думаю, тут надо отталкиваться от того,
против чего работает данный приказ. А данный приказ работает против наличия в госструктурах:
- зарубежного софта с закрытым кодом, который делает неизвестно что (не надо мне за аудит кода в ФСБ - любое обновление, которое сейчас
неотключаемое - ломает эту сертификацию нафиг) - в первую очередь
- зарубежного софта с открытым кодом, который хотя бы формально не прошел регистрацию Минкомсвязи. Этот пункт мне кажется более формальным - попробуй-ка аудировать исходники либры :D но он есть. Мне кажется будет подход "Windows - не Windows" - вряд ли там будут настолько крутые эксперты, что отличат бубунту от Calculate :)
Насчет специфичного ПО. Это, как ни странно, зависит от политической обстановки :)) То есть, акт написать можно и купить можно и поставить можно. Но в зависимости от этой самой обстановки и от того, что за организация - либо отнесутся пофигистически либо могут вдуть по самое не балуйся с подробной разборкой причин, указанных в акте.
Еще раз - это мое сугубое IMHO. Но практика показала, что я не ошибаюсь...
