• Куда развиваться радиотехнику-схемотехнику?

    32bit_me
    @32bit_me
    Программист, встраиваемые системы
    Я бы развивался в сторону программирования. "Чистые" схемотехники без программирования сейчас мало востребованы, и зарплаты маленькие. Чем лучше вы умеете программировать, тем лучше ваши перспективы.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Куда развиваться радиотехнику-схемотехнику?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Классическая схемотехника отмирает, поскольку схемотехнические фокусы всё больше засовываются внутрь кристаллов, а комбинировать схему из готовых кристаллов, да ещё по даташитам - это, конечно, мэйнстрим, но всё-таки нечто другое, чем то, что называлось этим словом раньше.
    Пожалуй, можно уйти в схемотехнику микросхем, но это совсем другая профессия. Поскольку там вдобавок к классической схемотехнике придётся освоить всю физику, вплоть до квантовой. Кроме того, надо понимать, что таких спецов требуется немного, и работают они уже давно не в одиночку.
    И тем не менее... Иногда я поражаюсь фантазии разработчиков некоторых массовых чипов. Один из таких примеров - микросхема YX8018 для садовых светильников, шедевр простоты и функциональности.
    Всё написанное выше - моё оценочное суждение.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Куда развиваться радиотехнику-схемотехнику?

    flapflapjack
    @flapflapjack
    на треть я прав
    Изобретателем :)
    Скифосовский вон на ютубе и частотник себе сам спаял, и уже самолёт делает из запорожского движка. Прикольный тип.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как вывести формулу для расчета эффективности работника?

    Beshere
    @Beshere
    Разработчик
    Абсолютная эффективность у вас будет в "слонах" и что с ней делать дальше не понятно. Поэтому:

    1. Вводим понятия: выроботка и затраты.
    2. Находим для каждого работника коэффициент: выроботка / затраты.
    3. Смотрим какое получилось распределение. Если не нормальное (холмик в центре), значит плохо выполнили пункт 1.
    4. Центр холмика принимаем за нормальную эффективность. А эффективность работника - величина отклонения от этой нормали.

    P.S. Начинаем увольнять работников с наименьшей эффективностью, заменяя новыми. Если холмик пополз вправо - всё сделали правильно.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Как вывести формулу для расчета эффективности работника?

    @nvdfxx
    Senior Pomidor developer
    (выполненные задачи за [срок] / поставленные задачи на [срок]) * 100%, работает для простых однотипных задач
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как вывести формулу для расчета эффективности работника?

    @Vitsliputsli
    Прочитайте про KPI, а параметры зависят от вашего производства и что конкретно вы хотите получить. Четко сказать сложно, потому как есть такой закон в экономике, когда вы вычислили параметры влияющие на нужную вам величину и начинаете контролировать эти параметры, связь исчезает. На практике выглядит так: вы хотите увеличить скорость обработки заявок, вычислили, что заявки долго никто не берет в работу и потому скорость низкая. Начинаете контролировать этот параметр, и заявки начинают браться в работу быстро, но их по-прежнему делают долго, т.к. время теряется на других стадиях. Кажется, что нужно просто повесить на контроль еще один параметр, но и там обнаруживается, что не все просто.
    Проще, если сотрудники выполняют одинаковую работу, время которой четко определено, тут можно установить норму труда и от нее отталкиваться.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как вывести формулу для расчета эффективности работника?

    petermzg
    @petermzg
    Самый лучший программист
    "Эффективность — способность выполнять работу и достигать необходимого или желаемого результата с наименьшей затратой времени и усилий." Здесь
    Отсюда следует знать: время и усилие. ))
    Ответ написан
    Комментировать
  • Нужны ли схемотехники?

    Papayaved
    @Papayaved
    FPGA, MCU
    Вакансии есть, но зарплаты низкие. Разводчики ПП (топологи) получают гораздо больше, они же могут заниматься и схемотехникой. Схемотехникой занимаются обычно паралельно с другими специальностями - программированием, ПЛИС, СВЧ и т.д.

    Схемотехника зависит от сферы деятельности и надо разбираться этой сфере, чтобы грамотно сделать схемотехнику. В высокачастотных устройствах схемотехника тесно связана с разводкой ПП. Например, подбор фильтрующих питание конденсаторов по результатам разводки и моделирония ПП.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Нужны ли схемотехники?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev Куратор тега Карьера в IT
    software engineer
    Да и какие знания необходимы грамотному схемотехнику и есть ли у этой профессии какие то последующие этапы развития?

    Этап развития "грамотный схемотехник" уже весьма хороший.
    На этом этапе можно попробовать замутить собственное производство каких-то IOT вещей.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Нужны ли схемотехники?

    alexpic
    @alexpic
    Разумеется, нужны, днем с огнем не сыщешь хорошего специалиста. Хороший — это который может на бумажке нарисовать и объяснить как работает step-down преобразователь, знает, как зависит падение напряжения на полупроводниковом диоде от температуры, может нарисовать неинвертирующий усилитель на ОУ и эмиттерный повторитель. Это так, навскидку, на чем обычно валятся джуниоры, возомнившие себя крутыми спецами. Ну, до кучи, неплохо бы знать технологии производства: как печатные платы делают и как на них потом паяют компоненты.

    Если же есть узкоспециализированные знания по черной магии трассировки скоростных плат или СВЧ дизайну, то работу в столицах найти будет совсем просто. В небольших городах, конечно, сложней.

    Но тут пишут правду — какой-нить, осподиисусе, фронтендер с 2 годами опыта говнокодинга на JS в среднем получит лучшее предложение. И сможет найти удаленную работу. Так что в железки идут фанаты, которых прет. Те кто выживает и развивается, может достигнуть неплохих высот. Ну и занимаются они любимым делом, а не пашут на галерах в ЕПАМе или Люксофте.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Нужны ли схемотехники?

    @n12eq3
    нет, не нужны. рынок мал и уходил в сторону укрупнения применяемых модулей. оставшиеся позиции займут те, кому это изначально нравится и у кого к этому есть тяга помимо зелени.
    также любое устройство нужно условно лишь 1 раз разработать, а быдлокодить копипасты и выступать на митапах за деньги из развитых стран можно гораздо дольше на одном и том же железе.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Нужны ли схемотехники?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    Техники становится больше, так что спрос будет, не такой как веб конечно но и без работы точно не останетесь
    Ответ написан
    Комментировать
  • Нужны ли схемотехники?

    @beduin01
    Увы сейчас в моде разные NodeJS и прочий шлак, поэтому будьте готовы к тому, что на среднем уровне вы будете получать в два-три раза меньше чем человек осиливший NPM и лепящий потоком говносайты.

    На экспертном уровне понятно ситуация будет иной. Но до этого уровня еще дорасти надо и вакансии будут штучные.

    У меня один знакомый ушел из схемотехники в веб именно из-за неадекватно высоких зарплат в нем.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Почему нельзя сделать драйвер электромотора на двух транзисторах?

    gbg
    @gbg Куратор тега Электроника
    Любые ответы на любые вопросы
    Чтобы управлять вращением в обе стороны, нужно иметь возможность подключать к моторчику то + -, то - +

    Транзистор может коммутировать ток, идущий только в одной полярности - поэтому нужно по два транзистора на один полюс моторчика, итого 4.п
    Если есть источник питания со средней точкой, можно обойтись двумя транзисторами, так как один ввод моторчика можно прицепить к этой самой средней точке, а второй - подключать через транзисторы (2шт) то к +, то к - относительно средней точки.

    Так не делают потому, что при батарейном питании понадобится в два раза больше батарей, а при стационарном - источник питания в 2 раза большей мощности, половина из которой будет работать вхолостую.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему нельзя сделать драйвер электромотора на двух транзисторах?

    @pfg21
    ex-турист
    не раскрыто что думается делать через два транзистора ??

    их можно поставить параллельно для увеличения коммутируемого тока.
    только надо заморочиться балансировкой тока между ними.
    номинально низкоомный резистор в цепи стока или эмиттера.

    сделать из двухтранзисторов полумостовую схему для двуполярного управления двигателем тоже можно, но потребуется двуполярное питание.
    если с двуполярным напряженка, делают мост на 4 транзисторах и однополярном питании.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему треугольник хуже квадрата?

    BasmanovDaniil
    @BasmanovDaniil
    Геймдизайнер-телепат
    При анимировании и деформации треугольники чаще создают артефакты. При рендеринге или импорте в движок на треугольниках чаще бывают проблемы с нормалями. Многие операции редактирования проще делать на квадах, а не треугольниках (выделение петель, сглаживание).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему треугольник хуже квадрата?

    Olek1
    @Olek1
    почти всё 3д основано на тригонометрии, там нет квадратов
    квадрат это два треугольника сложенных вместе
    если в максе даже включить показ всех рёбер то можно видеть пунктиром скрытые
    квадрат не хуже треугольников, он и есть треугольники, а именно два
    как в блендере включать рёбра не знаю, не работал с блендером
    59d78ad4d9df7711746872.png
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему игры на Unity плохо оптимизированны?

    BasmanovDaniil
    @BasmanovDaniil
    Геймдизайнер-телепат
    Потому что порог вхождения очень низкий и любой рукожопый разработчик может дотащить свою игру до магазина. Сам движок ни в чём не виноват кроме доступности, средств для оптимизации предостаточно: встроенный профайлер, внешние профайлеры, Frame Debugger, RenderDoc и т. п.

    Нагружает движок всё, что есть в игре. Если оно сделано неаккуратно или из рук вон плохо, то и результат будет соответствующий. Решается это построением правильного производственного процесса и регулярным тестированием и профилированием. Если в план разработки изначально не заложена фаза тестирования и полировки, то потом, скорее всего, на неё уже не останется ресурсов. Кроме того, некоторые оптимизации требуют изменения подхода к разработке и на полуготовой игре их уже не применить. Многие студии находятся под влиянием "людей с деньгами", которые ожидают увидеть результат в кратчайшие сроки, а процесс оптимизации видимых результатов практически не даёт, и, если игра большую часть времени нормально играется, то на всё остальное закрывают глаза. Кроме того, тормоза и баги редко сильно влияют на продажи.

    Что касается того, как оптимизировать игры на юнити, про это есть куча разделов в мануале, даже есть официальный туториал. В основном всё сводится к запуску профайлера и фрейм дебаггера и анализу циферок.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему игры на Unity плохо оптимизированны?

    xmoonlight
    @xmoonlight
    https://sitecoder.blogspot.com
    Если игра работает на 80-85% устройствах так, как необходимо и аудитория не теряется - то можно не оптимизировать. Во всех остальных случаях - нужна оптимизация.

    1. https://docs.unity3d.com/Manual/BestPracticeUnders...
    2. https://docs.unity3d.com/Manual/MecanimPeformancea...
    3. https://docs.unity3d.com/Manual/MobileOptimization...
    Additional: Draft upgrade to 2017.2

    4. https://docs.unity3d.com/ScriptReference/AnimatorU...
    5. www.strichnet.com/how-to-improve-the-performance-o...

    6. Может это как-то поможет: https://docs.unity3d.com/Manual/ProfilerWindow.html
    ProfilerWindow2.png


    7. https://docs.unity3d.com/Manual/ExpertGuides.html
    Ответ написан
  • Как сделать анимацию ходьбы человека?

    @Eugeny1987
    Работаю с HostCMS
    Приобретите дешевый mocap complekt, типа Perception Neuron и пишите любую анимацию
    Ответ написан
    Комментировать