BVadim

Есть Air mid 2013 i7 (Haswell) 8Gb и Retina 13 mid 2014 i5 (Haswell) 8Gb. По бенчмаркам retina немного опережает Air, но по реальной работе (как это выглядит для человека), Air работает заметно шустрее, видимо из-за того, что разрешение на Retina-экране сильно больше. Весь интерфейс, анимации, скроллинги, работа с окнами - на Air кажется моментальной, на Retina есть небольшой лаг, который замечаешь, если работал на Air, это напрягает. У Retina главное преимущество - экран, у Air он не идёт ни в какое сравнение. На Retina так же быстрее забивается ОЗУ, по ощущением в 1,5-2 раза, на одних и тех же задачах, возможно опять играет роль разрешение экрана. На серьёзных задачах (рендеринг, компиляция) они оба греются, но Air остаётся холоднее в областях под ладонями, что делает работу более комфортной, Retina под ладонями заметно нагревается. В целом - единственный значительный плюс Retina - это экран, в остальном мне больше нравится Air.

Пробовал провернуть похожую схему на старом ноутбуке. Там стоял одноядерный Athlon с TDP 15W, а я поставил двуядерный Turion с TDP 35W. Система запускалась, но через несколько минут выключалась. Прежде всего подумал на перегрев, но как выяснилось - и да и нет. Сама система охлаждения справляется и держит температуру процессора в штатных для него значениях, но судя по всему, его штатная температура выше штатной температуры родного процессора и система отключалась при превышении определённого порога, который я поменять так и не смог. Возможно пути решения и существуют, но слишком много затрат по времени, дороже бы вышло, чем сама эта машинка стоит.

"полетела мать" - вердикт так себе. Материнская плата содержит множество элементов. Что-то ремонтируется относительно просто, что-то тяжелее. Нормальные специалисты определят, что конкретно неисправно и целесообразен ли ремонт. Без знания матчасти и опыта, починить самому шансы очень малы. Сначала нужно точно диагностировать неполадку, а потом ещё и устранить. Маловероятно, что это получится с первого раза.

Зависит от бюджета. Как уже ответили Macbook Pro 13/15 - идеальный вариант.

Если не устраивает ОС, цена или ещё что-то, то можно обратить внимание на предложения от ASUS. Если нужен большой размер стоит обратить внимание на ASUS G501JW или ASUS G551JX. Если нужна мобильность, то линейка ASUS Zenbook. Это сейчас по соотношению цена/качество лучшие предложения, на мой взгляд.

Не берите никакой ноутбук с TN матрицей, даже если её будут очень хвалить в обзорах. Только IPS.

Если вопрос цены не критичен, то я бы советовал выбрать MacBook. Ретина экран реально очень хороший. После него пользоваться другими экранами очень сложно. Даже IPS среднего уровня не идут ни в какое сравнение, с TN смысла сравнивать вообще нет. У меня два макбука: MacBook Air 13" mid 2013 и MacBook Pro 13" 2014. Хоть по бенчмаркам Pro обходит Air за счёт более быстрого процессора, в обычной работе Air шустрее. Видимо сказывается то, что ретине приходится ворочать разрешение почти в 4 раза больше. Но если не сравнивать рядом - разницу уловить достаточно сложно. При этом смотреть на экран Air после ретины не хочется. Мне иногда не хватает 8Гб ОЗУ, жалею, что не взял версию с 16Гб, очень советую, если берёте на долго и профиль использования предполагает много запущенных приложений и активный сёрфинг. Трекпад на макбуках идеален, аналогов нет. Мышь не нужна совсем. Ну и такие приятные мелочи как сборка, практически бесшумная работа, очень удобная зарядка. Разница в цене тут оправдана полностью. Винду запустить можно, как через Bootcamp - нативно, так и через виртуалку, тут проблем нет никаких. Место - каждому своё. Мне 256 хватает с головой, за год не смотрел сколько занято. 130-140Гб не превышал. Обычно 100-120. Но я не храню фильмы, музыку и всё такое. Основе место это виртуалки и большие git репозитории. Для работы хватает без проблем.