Виктор Логин

ну, как-как..
spring in action, petclinic и spring.io :)
ну, и практитка, естественно! и, да, не spring ради spring-а, а именно практическое применение. на одном энтузиазме и учении "на будущее" далеко не уедешь )

Webpack - это система сборки с массой возможностей. В частности, он анализирует JS-код (а также CSS или другой, через лоадеры), это даёт ему superpowers.

Gulp/grunt - это общая система для организации задач, которая сама по себе сборку не поддерживает, но её можно на ней написать, с помощью плагинов. При этом анализа кода, скорее всего, не будет, а значит ряд продвинутых фич отпадут.

То есть, это две разные вещи. В качестве одной из задач на gulp/grunt вполне может быть сборка webpack, так обычно и делают.

Простую сборку вполне можно написать и на gulp/grunt напрямую. А если посложнее или просто хочется иметь задел "на будущее", то можно воспользоваться специальным инструментом (Webpack).

P.S. У меня когда-то были и gulp task'и сборщики и browserify, но уже давно их место плотненько занял Webpack.

Методика разработки.

Waterfall: все тщательно планируем, назначаем сроки, разрабатываем, сдаем.

Agile: Примерно планируем, анализируем, назначаем конечный срок, планируем на текущую итерацию, разрабатываем, планируем на текущую итерацию, разрабатываем... , сдаем

Проблемы Waterfall:
Если кто-то слажал, все ждут. Если нужно что-то добавить, очень сложно, потому что фаза планирования была очень долгой и тщательной и что-либо менять значит надо все менять.
Если в плане указано, что сперва делаем это, а потом то, может случиться что некоторые люди, которые будут делать "то", будут какое-то время пинать "огурцы" пока ждут что первые люди сделают "это".
Плюсы Waterfall:
Все спланировано, все точно знают что когда будут делать.

Проблемы Agile:
Люди должны быть достаточно зрелые, чтобы нормально загружать себя работой - Agile в бюрократической среде просто провалится.

Плюсы Agile:
Практически нет простоя ни у кого - все всегда могут занять себя задачами.
В случае появления новых требований, их можно без особого вреда ввести в проект почти на любой стадии. Главное чтобы технически это было возможно (в случае waterfall проблема именно на уровне утверждений и плана, то есть бюрократии)
Адекватное использование рабочей силы - если у кого-то нет текущих задач, его официально можно занять под другие проекты.

Agile это не сверхфича, это инструмент, точнее подход к планированию работы, но им нужно уметь пользоваться.

Можно начать с просмотра тех же видео от Яндекс КИТ (Курсы Информационных Технологий):
Безопасность Unix-подобных ОС
Криптография, шифрование
Обзорная лекция по безопасности
Сетевая безопасность
Информационная безопасность
Безопасность информационных систем
Информационная безопасность
Безопасность информационных систем
Из книжек можно прочитать Андрей Бирюков: Информационная безопасность: защит...
На том же Хабре можно пролистать раздел ИБ, чтобы понять, что можно выбрать
InfoSecurity
Из общего, думаю, уже можно будет понять, какими прикладными вещами заниматься.

Google - два парня Сергей Брин и Ларри Пейдж
Facebook - начал Марк Цукерберг
Instagram - два парня, один делал приложение для iPhone, другой делал сайт, потом заработали расширились
MsDOS - первую версию сделал один человек, потом Баллмер у него купил за 50 000 $ и права перешли Microsoft
Nginx - начал Игорь Сысоев
Компьютер Apple I - дело рук Стива Возняка
Linux - начал Линус Торвальдс
Git - начал Линус торвальдс
Redis - Salvatore Sanfilippo ( antirez )
Minecraft - начал Маркус Перссон ( также известный как notch )
Dropbox - начал Дрю Хьюстон
Shadertoy - создан Iñigo Quilez ( также известен как iq )
C++ - начал Бьёрн Страуструп
Python - Гвидо ван Россум
PHP - Расмус Лердорф

SimplaCMS - начал один человек
DLE CMS - начал один человек
TYPO3 CMS - начал один человек

P.S. ответ редактировался и дополнялся

Я тут всем пролайкал ответы. Отвечу и сам.

Денежный вопрос стоял остро, первые несколько лет, пока я сортировки пузырьками писал сам и фантазировал на тему своего мегакрутого фреймворка, который на поверку был 10% от Yii или Zend Framework.

Затем мега скачок. И в стартапах поработал, и в интерпрайзе, и на фрилансе. Почему-то всё стало легко. И дедлайны легко переживаю. Постепенно выбрал себе специализацию: веб-архитектор и backend-разработчик.

Самообразование идёт без проблем. За технологиями, в общем-то слежу, но не рвусь знать вообще всё. Тут прочитал книгу, тут статью, там попробовал покодить, здесь знаю у кого спросить. Хорошие умные ребята встречались, многому научили, всегда помогут. В общем, я в тренде и я не один, если что - не закопаюсь.

Знаю 15+ языков программирования, в разной степени.

Что я всегда за собой замечал - всё в IT всегда было в удовольствие. И сервера ставил, и интернет-магазины делал с интересом, и веб-порталы кодил.

Ответом на часть твоих вопросов будет следующее:
* Чтобы нравилась работа, делай то что нравится тебе
* Чтобы стОило, делай то, что нужно другим
* Когда первое и второе совпадут, ты будешь финансово обеспечен и морально удовлетворён

А про тяжести работы ... у меня всегда перед глазами вот это и я просто помолчу.

Начал изучать вакансии и вижу, что предлагается от 25-35 тысяч для джуна (прикинул, что это на год-два), затем миддл (думаю около 60-70 тыс года на 3-5).

Деньги не такой большой приоритет для тех кто идёт работать программистом. Идут потому что могут и получают удовольствие от работы. Не все, но часто именно так. За большими деньгами идут в офисы, банки и т.д., куда там ходят за большими деньгами?) Плюс программирование даёт свободу(возможно только иллюзию:)). И такие зп в русском секторе, почитайте тут же про фриланс.

БД, C#, Java, JS, PHP

Какой-то несвязный список технологий, третье четвертое ещё как-то вместе смотрятся, но С# и ява и дальше лендинг? Интернет-магазин лучше не писать)

женат, ребёнок; мне 27, кстати ... Но времени на это "хобби" катастрофически не хватает.

По началу, когда перейдёт в работу, тоже времени не будет хватать, дальше - окупится

Еще на одном портале с вакансиями полистал резюме чужие, у многих смена мест работы каждые 2-6 месяцев и таких мест у людей от 5

Какие-то не те резюме смотрели. Если устраиваться в разработку сервиса какого крупного или интернет-магазина, то месяца 2-3 уйдёт только на то чтобы въехать в бизнес-логику и что куда где уходит приходит, на уровне - вроде как более менее понятно.

Расскажите, господа программисты, что меня может ждать?

Если привык к размеренной жизни, то не вариант, если только в энтерпрайз какой-нибудь. Если в веб - будут ждать постоянно меняющие тенденции, новые технологии, версии, библиотеки, языки, legacy код и много чего интересного и не очень. Из плюсов - стек технологий, которым пользуются все, своеобразный драйв от того что принимаешь участие в разработке продуктов, которые помогают другим людям, от того что участвуешь в этом.