Как запретить вылезать за границы при рисовании?

Какого вида у тебя картинки? Просто белый лист с контурами рисунка, или фотографии? В первом случае легко будет программно определить закрашиваемые области. Во втором - как повезет..

Как передать переменную в JSON.stringify()?

rPman,

где про это написано и как это работает

как и всегда - в учебнике: https://learn.javascript.ru/object#vychislyaemye-s...

если просто использовать { [element]: true } то пишет ошибку

если выражение начинается с фигурной скобки, js думает что это блок кода (таки да, оный блок бывает и "сам по себе", а не только после if(), for(), в определении функций и т.д.).
иначе всё норм, например,
const obj = {[element]: true};
или
JSON.stringify({[element]: true})

JS canvas. Фильтры на фото и как их задать?

Anonymous_toaster, точнее, если картинка с другого origin, и не имеет CORS-заголовков ответа. В этом случае да, попиксельная обработка не вариант.

JS canvas. Фильтры на фото и как их задать?

4ce, а я, в свою очередь, только сейчас узнал, что в канве появились фильтры ))Так что тоже спасибо )

Yandex контест. Почему выходит "ошибка во время исполнения"?

И кстати, не используй здесь все эти reduce, filter и т.д., они медленные. В алгоритмах - только циклы.

Yandex контест. Почему выходит "ошибка во время исполнения"?

Хотя можно же за линейное время. Сделай quickselect (загугли что это) для k-го наибольшего по размеру элемента, пусть он окажется равен Р. Далее циклом посчитай сумму всех элементов, которые больше Р, и их количество, это значения S и C.
Ответ равен S + (K - C) * P

Yandex контест. Почему выходит "ошибка во время исполнения"?

space-symbol, с сортировкой не умещается по времени? А с бинарной кучей пробовал? Сортировка даёт O(n*ln(n)), с кучей будет O(n*ln(k))

Кинь ссылку на задачу

Yandex контест. Почему выходит "ошибка во время исполнения"?

space-symbol, вообще, здесь проще всего отсортировать массив по убыванию и потом посчитать сумму К первых элементов. Это не оптимальный вариант, но он почти наверняка быстрее твоего

Yandex контест. Почему выходит "ошибка во время исполнения"?

space-symbol,

А вот как избавиться от переполнение стека я не пока не понимаю

Говорю же - не писать Math.max(...staff), а например сделать это тем же самым редьюсом. Просто ты в этом выражении поэлементно складываешь весь массив на стек вызовов. А стек не резиновый, и любит скандалить от переполнения.

Какова вероятность появления последовательности?

Prudya, для вычислений рекурсия более чем подходит. Врубай ДП, мемоизацию, будет максимально быстрый и точный результат. А если надо построить график F(N), то прям - доктор прописал.

Если нужны прямые формулы, то, повторюсь, рекурсию для конкретных М закинь на ВольфрмАльфа. Он тебе нарисует эти формулы, ты на них посмотришь с некоторым ...изумлением, и далее вопросы отпадут.

Какова вероятность появления последовательности?

Максим Припадчев,

Пока не пойму как выразить количество не успехов через Фибоначчи

да так же, рекурсивно

например, М=3. Пусть P(N) - количество неуспешных последовательностей для М=3. Их есть два непересекающихся набора:

1) все, которые оканчиваются на 01 или 10. Количество таких будет P(N-1), т.е. мы отбрасываем последний элемент и смотрим только предыдущие N-1 бросков

2) все, которые оканчиваются на 100 или 011. Таковых всего P(N-2).

далее берем базовые кейсы
P(1) = 2, последовательности 1 и 0
P(2) = 4, тоже все варианты - 11, 00, 10, 01

ну а P(N) = P(N-1) + P(N-2)

выглядит как удвоенное фибоначчи

для М=4 уже будет 3 слагаемых в рекурсии, и т.д.

Какова вероятность появления последовательности?

Максим Припадчев, для М=2 проще смотреть неуспешные варианты. Их всегда только 2: чередование начиная с орла и чередование начиная с решки. Итого получается вероятность неуспеха 2 / 2^N = 1 / 2^(N-1), как у меня и вышло.

Для М=3 всё сразу намного сложнее, там количество разных неуспешных комбинаций растет экспоненциально (формула будет похожа на Фибоначчи).

EsBuild как правильно настроить svg/png?

Astral100498, ну значит где-то ты используешь СВГ-шки как компоненты. Тут надо определиться, как быть. Либо всегда делать их компонентами и не пытаться вставить в background, либо всегда разуметь их как картинки и не рендерить в jsx, либо какой-то промежуточный вариант, например по названию файла: если там, допустим, "fileName.image.svg", то не превращать в реакт - это можно настроить в конфиге

вообще рекомендуется всегда использовать самый первый вариант. Бонус: в картинке может быть для какого-нибудь цвета значение currentColor, и ты сможешь его задать стилями. Плюс ещё можно что-то докрутить программно.

Какова вероятность появления последовательности?

Максим Припадчев, я вбил в ВольфрамАльфа рекурсии для М = 3 и М = 4
Явные формулы получаются кошмарные, непонятно, как их обобщать. Думаю, это не доставит эстетического удовольствия автору вопроса )

Хорошее ли это решение для резюме?

JoshGeorge, получалось вполне. На самом деле всем пофиг.
Даже если ты олдскульно нацарапаешь на бересте и закинешь в офисы, его прочитают и позвонят.

Как реализовать функцию,принимающую неограниченное кол-во объектов и возвращает новый объект,содержащий все поля со всех объектов?

чуть почище, чтобы не менять первый исходный объект:

const mergeObjects = (...args) => args.reduce((acc, c) => Object.assign(acc, c), {});

экономичнее по памяти

Как превратить подстроку вида "min ( a, b )" в "a min b"?

просто дописывать свой ответ в какое-то одно место.

смутно припоминаю, что это место называется StringBuffer

автор ещё не указал, надо ли добавлять скобки для подвыражений.
Например, было min(a, b + c), надо a min b + c или a min (b + c), второе выглядит как-то более явно

Как вычислить центр дуги окружности?

С теми данными, которые указаны, в общем случае будет два возможных центра (кроме случая, когда точки лежат на концах диаметра, ну и не рассматриваем совсем тяжелый случай, когда точки совпадают).

Прошу помочь найти статью на хабре?

Может какое-нибудь необычное слово или выражение запомнилось?

Можно ли написать JS-регулярку, которая матчит строку только если в строке четное количество вхождений какого-либо символа?

А ноль символов "а" - это ведь тоже четное количество? Наверно, плюсик можно поменять на *