Почему один запрос работает, а другой нет?

uRoot,

Видел решение с "@>",

так работает

Это всё проверки на ОДНО значение. А не на пересечение с набором значений.

насколько это хорошее решение?

Нинасколько. Это два парсинга вместо одного.

Почему один запрос работает, а другой нет?

uRoot,

просто в БД такие записи есть

Нет. Число 5 и строка '5' - не одно и то же

Должен ли тип данных внешнего ключа совпадать с типом данных первичного ключа?

Serial Types

Как сделать DISTINCT для двух полей?

Нужно воспользоваться какой-нибудь агрегирующей функцией (min, max, avg, sum, count и т.д.) и по ней группировать.

Группировать по агрегирующей функции??

Как сделать DISTINCT для двух полей?

DISTINCT оставляет уникальные записи. Т.е. только уникальные комбинации значений - при этом значения одного отдельно взятого поля могут повторяться.

Сформулируйте задачу, а не свою (неправильную) попытку её решить.

Как найти петлю в локальной сети?

dimondemidov1,

там к главному комутатору 4 канала по 1 гбит в агрегации 4 гбит вообщем

Это даже без учёта служебной доли и иных типов трафика получается 2.5 мегабит на одну камеру - вот не сказать что это дофига. Вряд ли у вас на всех камерах разрешение установлено минимальное.

Как найти петлю в локальной сети?

dimondemidov1,

сейчас от камер много потерь пакетов при передаче видео.

Ну так мониторь загрузку порта на каждом порте, к которому подключен другой коммутатор. Если прут потери, то где-то порт будет перегружен.

С другой стороны, полторы тыщи камер должны генерировать трафик, которому гигабита будет явно маловато. И на том порту, где сидит регистрационное оборудование, потери как бы неизбежны.

Хотелось бы узнать мнение болле опытных разработчиков?

Евгений, 30к записей - уже вовсе даже не одна. Чанки - обычное дело.

Хотелось бы узнать мнение болле опытных разработчиков?

Типичная XY-проблема.

как лучше(правильнее) сделать так чтобы каждая итерация цикла отдельно записывалась в базу данных или сначала сформировать данные для value(как сделано по идее сейчас) и что будет производительнее ?

Один длинный запрос на порядки производительнее и легче для сервера, чем несколько коротких.

Почему запрос на MySQL 8 выполняется в десятки раз медленнее?

Снимите профили выполнения запроса для обоих версий сервера.

Как можно ускорить выполнение SQL запроса?

Руслан .,

Тут как оптимизатор посчитает правильным так исделает.

Ну на то и декларативный язык..

Если в выборку попадает 1% всех строк таблицы, то скан не быстрее.

Это верно. Но частный случай, который обычно приходится хинтовать. В комментариях к одному из ответов автор показывает план. Там видно, что отбирается где-то 11-12% записей.

А ещё - сервер неспособен предсказать количество записей, отвечающих многозначному критерию из WHERE IN. А если он тупо попытается получить оценку на основании index cardinality, то у него ничего хорошего не получится - ведь он получит приблизительное количество уникальных пар, чего маловато для оценки процента отбираемых записей, ибо у композитных индексов равномерность не сказать чтобы частое явление, и к тому же у него нет cardinality по префиксу (а из другого индекса он его брать не умеет). Да и не будет он предсказывать - чай, не JOIN оптимизирует.

Как можно ускорить выполнение SQL запроса?

Руслан ., здрасьте, приехали. Ну да, пусть сервер отобрал по условию из WHERE. Но дальше-то он должен собрать записи в группы, чтобы считать агрегат. И что, он должен теперь выдёргивать для каждой группы записи из кусков индекса, то есть фактически пересортировывать фильтрованный набор? да нафиг ему это надо? гораздо быстрее простое сканирование.

Тогда как в начальном варианте он просто фильтрует каждую отдельную группу, и никакой сортировки для того, чтобы собрать в кучу отфильтрованные записи группы, не требуется. Можно сразу считать агрегаты.

Как пересобрать одномерный массив категорий, подкатегорий и под подкатегорий в массив с вложенными категориями?

Сунуть в БД (скажем, Постгресс очень неплохо подойдёт) и вынуть уже деревом.

Как можно ускорить выполнение SQL запроса?

Sergey, а какая разница, кэшировать выборку просто так или как подзапрос?

Как можно ускорить выполнение SQL запроса?

Может индекс поменять с product_id+prop_id на prop_id + product_id.

По этому индексу сервер вынужден будет делать фуллскан. Это лучше, чем по всей таблице, но куда хуже, чем по отфильтрованным записям.

Как можно ускорить выполнение SQL запроса?

Владимир Рыжов,

Using where; Using index; - берётся индекс по product_id+prop_id, по нему выполняется фильтрация (отфильтровывается порядка 10 млн. записей) и подбор групп записей

Using temporary; - подобранные группы записей копируются во временную таблицу, ибо их тупо много, и по завершении будут посчитаны агрегаты

Using filesort - посчитанные агрегаты сортируются без использования индексов

Как можно ускорить выполнение SQL запроса?

Dmitry Bay Данный метод и указанный лимит - они получены в основном эмпирически. Хотя если долго разбираться с тонкими настройками оптимизатора, то там точно есть необходимая информация. Кто-то лет несколько этим даже озаботился, но у меня концов от этого материала не осталось.

Впрочем, достаточно просто по одной записи увеличивать количество значений в списке и сравнивать фактическое время выполнения и построенные планы выполнения запросов.

Почему адреса клиентов роутера начинаются не с нулей?

если руками назначить конкретный адрес

НИКОГДА не назначайте статические адреса в диапазоне выделения вручную. Используйте резервирование адресов по МАС-адресу.

Почему адреса клиентов роутера начинаются не с нулей?

Вообще по правилам 0 и 255 зарезервированные адреса

Вообще-то нет. Зарезервированные адреса - это самый первый (адрес самОй сети) и самый последний (адрес бродкаста сети) адреса. И они далеко не всегда 0 и 255...

Исключения - сети с масками /31 и /32, в них зарезервированных адресов нет по вполне очевидным причинам (и в связи со специальной технологией использования).

PS. Указанный раздел RFC говорит о классовых сетях. Что уже давным-давно и успешно игнорируется.

Почему адреса клиентов роутера начинаются не с нулей?

роутер берет рандомно любой адрес

Может брать. Но обычно - либо с начала, либо с конца диапазона выделяемых адресов. Вот чтобы именно рандомно - вообще ни разу не встречал.