Можно ли корректно заполнить создаваемое поле таблицы данными из другой таблицы?

Можно сделать "ногой в дверь", записывая значение прямо в Name и потом ALTER TABLE его с переименованием и сменой типа, но я бы не рисковал

В данном случае изменяется VARCHAR(30) на BIGINT. Исходный тип гарантированно принимает любое валидное для конечного типа значение. Так что опасности в принципе не видать. Ну сбойнёт, откатится, можно повторить.

Главное, ненароком не запустить UPDATE дважды - вот тут и правда можно наиметь проблем, сразу и в полный рост.

=======

UPDATE TableA LEFT JOIN

Синтаксис хорош для MySQL - но у автора PostgreSQL. Поправить бы..

Можно ли корректно заполнить создаваемое поле таблицы данными из другой таблицы?

Все это желательно сделать одним скриптом.

Нерешаемо. Минимум два запроса - один создаст новое поле, второй заполнит его по указанному условию.

Как выбрать диапазоны значений по вхождению значения в диапазон?

#, не советую... по крайней мере на задачах подобного типа. Я там не нашёл как-то поддержки ни для spatial datatype, ни вообще для R-tree index. То ли документация у них никакая, то ли все силы ушли в нативность.

Зависит ли скорость записи в БД от количества в ней записей?

ThunderCat,

перестройка индекса будет дольше на большом объеме.

Что-то я ни за одной СУБД не знаю перестройки индекса при добавлении записи.

Возможно лишь расщепление блока при его переполнении выше заданного порога (в MySQL дефолтно это приблизительно 94%) - но это перезапись двух блоков индекса (физически - трёх), вне зависимости от количества данных в таблице и размера самого индекса. Причём наиболее затратна и болезненна эта процедура для кластерного индекса.

offtop

Более того, MySQL (а именно такой тег у вопроса) вообще не занимается сбором мусора в индексах и в принципе не переиспользует пустые (вернее, опустевшие в процессе работы) блоки. Давным-давно они что-то про это писали в блоге, что уж больно геморройным получается цепной index space garbage.

Как выбрать диапазоны значений по вхождению значения в диапазон?

PS. Я бы скормил всё это в базу данных, построил по ним spatial index...

Зависит ли скорость записи в БД от количества в ней записей?

1) Да, при условии наличия индексов помимо примари кей.

Товарищ спрашивает не о количестве записываемых данных, а о количестве уже имеющихся.

Как сгруппировать по убыванию?

как в моем запросе сгруппировать записи по убыванию?

Нет такого понятия. В принципе. По убыванию бывает сортировка.

Как сгруппировать по убыванию?

В студию:

- Вывод запроса SELECT @@version;
- CREATE TABLE таблицы
- INSERT INTO с примером данных (10 rows max.)
- Требуемый результат для показанных данных

Как выбрать диапазоны значений по вхождению значения в диапазон?

Есть простое правило: если диапазоны пересекаются, то начало любого из них меньше конца другого.

Сортируем имеющиеся отрезки - по возрастанию начал, при равном по возрастанию концов. Ищем первый отрезок, начало которого больше конца заданного. Он и все справа не рассматриваются, ибо находятся правее и заведомо не пересекаются. Теперь просто сканируем все отрезки левее. Отбираем пересекающиеся. Либо по аналогии по другому списку, сортированному по возрастанию концов, убираем заведомо не пересекающиеся, которые находятся левее. Пересекающиеся - встречаются в обоих списках.

Первый вариант выгоден, если прогнозируемое количество пересечений невелико. Иначе выгоднее второй вариант.

Как составить сложную выборку из двух таблиц?

rygat, Это проблема отсутствия тестовых данных, о чём я давно написал в комментарии к вопросу. И именно там должны быть учтены все подобного рода "особенности" исходного набора данных.

Возможен ли такой запрос в базу?

Выложите:
- CREATE TABLE таблицы
- INSERT INTO с данными (5-10 записей)
- требуемый результат для этих данных, с пояснениями
- точную версию MySQL

PS. По-моему, нужен самый что ни на есть вульгарный GROUP BY + COUNT(), основы основ агрегации.

Почему миграция данных происходит, а обновление базы нет из-за нарушения ограничения внешнего ключа?

#, нет, я скорее зануда... иногда.

Как использовать полученное значение из подзапроса для join?

Как мне его переписать, чтобы я мог взять данные с id_and_status.id и использовать их для left join с таблицей сс.second_table?

Переместить подзапрос в FROM. С соответствующей корректировкой, ясное дело.

Почему миграция данных происходит, а обновление базы нет из-за нарушения ограничения внешнего ключа?

#,

не увидел в вопросе.. (может дело к вечеру? )))

Глянь на теги...

Почему миграция данных происходит, а обновление базы нет из-за нарушения ограничения внешнего ключа?

CityzenUNDEAD,

Поле OrganizationControlId я хочу добавить в RiskLevels как ссылку на таблицу OrganizationControl

Ну вообще-то нельзя ссылаться на таблицу, только на конкретное поле либо выражение. Просто без указания такого выражения Постгресс создаёт ссылку на первичный ключ таблицы.

У вас в коде для [Table("OrganizationControl")] я вообще не наблюдаю первичного ключа. Зато наблюдаю [ForeignKey("OrganizationControlId")], где "проблемное" имя поля прописано явно.

В синтаксисе entity framework я вообще не разбираюсь, но всё это выглядит странно.

Почему миграция данных происходит, а обновление базы нет из-за нарушения ограничения внешнего ключа?

Это как понимать?

Элементарно. Кривые данные. У вас точно есть в OrganizationControl запись, у которой OrganizationControlId равен нулю?

Ключа OrganizationControlId в таблице OrganizationControl" в принципе быть не должно, там же просто Id есть.

А это вообще может быть "сервис" от фреймворка. Или его неправильное использование.

Как в екселе автоматически построить графики?

alex_ak1, ой, да что там того VBA? макрорекордер, 5 минут рихтовки напильником, макрос готов.

Что и как присваивает номера vlan для подсетей?

Станислав Бушуев,

Это значит, что в стандарте VLAN не описан как широковещательный домен

VLAN - это понятия уровня L2, где ни доменов, ни широковещания тупо ещё нет. Или речь о пакете на нулевой МАС?

Т. е. если бы у тебя два порта доступа входили в один VLAN и между ними была настроена изоляция, то по старому определению VLAN'а широковещательный пакет из одного должен был быть виден во втором, что противоречит изоляции.

С какого это перепугу виден? даже если эти порты не изолированы, то разные VLAN не дают пакету пройти с одного на другой.

PS. Под термином "изоляция портов" я имею в виду Traffic Segmentation. То есть ограничение портов, на которые могут форвардиться пакеты с данного порта. Соответственно если порт X не числится в разрешённых для форвардинга у порта Y, то пакет с порта Y ни при каких обстоятельствах не будет отправлен в порт X. Хоть там VLAN, хоть что...

Как в екселе автоматически построить графики?

Ну тут разве что сострогать макрос, который при открытии документа смотрит его имя и данные, и если это целевые CSV, то строит нужные графики. И затолкать его в автостарт.

А на магию не рассчитывай, уж больно хотелка экзотическая.

Что и как присваивает номера vlan для подсетей?

Станислав Бушуев,

А изоляция портов уже больше опирается на то. что по сути VLAN описывается в стандарте как набор направленных деревьев распространения кадров.

Какая связь-то? Что VLAN, что изоляция портов - и то, и другое есть средство ограничения трансляции пакетов с одного порта на другой. Две системы фильтров, работающие абсолютно независимо. И каждая из них может запретить трансляцию пакета с порта А на порт Б, даже если все остальные системы фильтрации его пропускают. При этом изоляция даже не заглядывает в пакет...

Так что я просто не понимаю, что значит "изоляция портов опирается на VLAN"