Вероятно, имеется в виду кабель, которым подключается, например, бесперебойник к компьютеру, или консольный порт свича к компу/терминалу. Ну так увы... на аппаратуре разъём, конечно, RJ45, но внутри на этот разъём разведён именно RS232.
1. Выполнить запрос
2. Получить результат выполнения запроса
3. Изучить полученный результат
4. Изучить официальную документацию по каждому выведенному параметру, в т.ч. разобраться, на что влияет каждый параметр, какие из них влияют на описываемую проблему и как именно
5. Вооружившись полученными знаниями, решить проблему
Кроме того, аналогично надо изучить документацию по этому вопросу и на стороне приложения (python). Скорее всего, для исправления ситуации потребуется работа на обеих сторонах процесса.
QTusers, очень просто. Если при выполнении операции не возникло ошибки, то записано в таблицы будет ровно то, что было передано серверу. И прочитано из таблиц будет ровно то, что было записано. Чудес не бывает. Так что в описанном процессе начудесить может только программа переноса.
по сути да - гармоническая прогрессия. Но суммой всех членов прогрессии должно быть фиксированное предопределенное значение
Не, я вот вообще не понимаю проблемы.
Берёшь любую прогрессию, какая нравится. Формула расчёта суммы при заданных параметрах (начальное значение, фактор изменения, количество членов) - имеется. Добавляем ограничения (неотрицательность начального значения там, монотонное возрастание и пр.), получаем переопределённое уравнение с 2 переменными. Играем значением одной из них, соответственно изменяя вторую, чтобы попадать во все условия и ограничения, и получаем варианты прогрессии. Когда получим ту, что нравится - останавливаемся.
Ziptar, это уже режим работы порта. Trunk, hybrid, client. Товарищ за всё не спрашивал - ну так я и не описывал.
velosipedist, native VLAN - это по сути определение или переопределение default VLAN, а также его расширение на порты, не имеющие привязки нетегованного VLAN. По сути - эдакий синтаксический сахарок, ничего нового или особенного не привносящий. Можно не использовать native VLAN, и создать почти ту же конфигурацию явными указаниями привязок. Исключение одно - обычно нельзя на одном и том же порте иметь один и тот же VLAN и в тегованной, и в нетегованной форме. Впрочем, это исключение не имеет смысла, ибо исходящие пакеты в этом случае должны безусловно уходить как тегованные.
У вас есть нумерация, причём последовательная. У вас есть фиксация, причём тоже последовательная. И эти последовательности несинхронны, тогда как вы хотите их синхронизировать. Что совершенно невозможно без либо изменения записей, либо дополнительной внешней синхронизации - ибо коммит фиксирует запись, но нигде не ставит пометку об относительном моменте своего выполнения.
Думаю, будет разумнее, если consumer будет не в отдельную таблицу писать, что он там последнее обработал, а ставить пометку в дополнительное поле таблицы эвентов. Тогда он легко возьмёт на дальнейшую обработку доступную (зафиксированную) запись, без пометки и с минимальным номером.
Я думаю, что первый пользователь, в сеансе которого приложение закроется, будет просто счастлив.
Я бы смотрел в сторону виртуализации запуска - чтобы у каждого юзера приложение запускалось в изолированном контейнере и не интерферировало с другими копиями. Вплоть до получения индивидуального адреса, если приложение сетевое.
Однажды от большой нужды пришлось делать гигабитный сегмент в 13 метров из 2 кабелей 3 категории - девайс понимал только гигабит, а достучаться до него надо было срочно. Заработало с первого раза.
EvgeniySkigin, Для тестов хватит диска цэ, все 7 тб не надо.
Там системный том на 15Т, наполовину заполненный.
Из бэкапа я извлечь том и создать на нём новую ВМ не проблема. Пробовал (угу, 13 часов на извлечение). В новой ВМ проблемы нет. Но мне это ниачём, я новую вместо старой подставить никак не смогу.
Вероятно, имеется в виду кабель, которым подключается, например, бесперебойник к компьютеру, или консольный порт свича к компу/терминалу. Ну так увы... на аппаратуре разъём, конечно, RJ45, но внутри на этот разъём разведён именно RS232.
https://pinoutguide.com/SerialPortsCables/Cisco_RJ...
А причина такого изврата, имхо, простая - DB9/DB25 торчит из корпуса, да и большеватенький он, тогда как RJ45 не выступает за габарит.