Как сверстать ссылку с текстом по центру?

Самый частый хак у меня - это фикс для min-height. Но это детали.
У нас действительно очень разные представления о костылях. Для меня "чаще всего фиксится просто интуитивно" - не является каким-то оправданием. Если я в любой момент могу нарваться на странное поведение, далёкое от спецификации и должен для его исправления писать неочевидный код, специфичный для конкретного браузера, причём на каждый случай разный - это, вполне очевидно, значит что браузер требует грязых костылей.

Как эксперимент, давайте-ка "чисто интуитивно" дополните код из моего ответа так, чтобы при width: 30px он работал также как в нормальных браузерах.

Как сверстать ссылку с текстом по центру?

Максим Морев, так, стоп, а вы считаете что флексы в ИЕ11 - это НЕ куча грязных костылей? Что никогда не применяете никаких магических хаков и фиксов и у вас всегда всё работает как задумано? Не баг, а фича, да?

В iOS 13 Safari - position: fixed отображается не корректно. Сталкивался ли кто-то?

Какие-то экспериментальные функции баги добавили.

Как сверстать ссылку с текстом по центру?

Сергей Кореневский, ослик - это Internet Explorer. Эх, молодо-зелено...

Как пересобирать и задеплоить проект на vue?

Ну осталось попробовать chmod -R +x на node_modules. =)

Как сверстать ссылку с текстом по центру?

Максим Морев, странностей болше чем пара, и готовые "магические фиксы" есть только для самых частых.
Например в моём ответе, при недостаточной ширине, текст будет выравнен по левой стороне, а не по центру.

Как конкретизировать сложный тип?

Interface, да с дженериком самоочевидно - только это ещё более некрасиво.)

Почему происходит задержка перед запуском любой программы?

С некоторой вероятностью может помирать hdd.

Как конкретизировать сложный тип?

Руслан Лопатин, очень абстрактное заявление. Можно пример какой-нить либы, с такой прекрасной моделью?

Как конкретизировать сложный тип?

Руслан Лопатин, куча всего работает с "разлапистыми" структурами: формы, чарты, graphql тот же... И как-то удобной альтернативы им нет.

Как конкретизировать сложный тип?

Из коммента к другому ответу:

Объявить более узкий тип - очень больно: тут лишь пример, работа идёт со сложными структурами, с кучей вариантов и юнионов вложенных друг в друга.

Это тут задать узкий тип со string или со string[] - легко, а когда юнион типы вложены в юнион типы - это куча мартышкиной работы, по описанию того, что и так есть.

По поводу не умеет: через функцию обёртку же более-менее может. Конечно в таком варианте остаётся возможность напихать в объект лишнего, но всё что касается типа Some будет чётко типизировано.

Как конкретизировать сложный тип?

По обновлению, ещё раз:

Объявить более узкий тип - очень больно: тут лишь пример, работа идёт со сложными структурами, с кучей вариантов и юнионов вложенных друг в друга.

Это тут задать узкий тип со string или со string[] - легко, а когда юнион типы вложены в юнион типы - это куча мартышкиной работы, по описанию того, что и так есть.

Проверка должна быть на соответствие типу Some, но уже вся последующая работа - с "суженным" типом. Т.е. я хочу в константу положить любую структуру соответствующую Some, и как-то после этого дать понять ts что структура не будет меняться, чтобы ts вы вел более узкий тип сам, а не я писал полотнища вручную. Чтобы вся последующая работа велась конкретно с этой структурой, а не "любым возможным Some".

Как конкретизировать сложный тип?

Дополнил вопрос.
Идею вы поняли правильно, но так не будет пункта а), без которого львиная часть удовольствия теряется.)

Как конкретизировать сложный тип?

Объявить более узкий тип - очень больно: тут лишь пример, работа идёт со сложными структурами, с кучей вариантов и юнионов вложенных друг в друга.
Не объявлять тип - не вариант, на кой мне тогда ts?

Что мне нужно:
a) при объявлении объекта он должен быть проверен на соответствие типу Some(чтоб ide мне сразу подсветила если я где-то ошибся и предложила автокомплит).
б) при последующей работе с объявленным объектом я не хочу уточнять в ручную каждый подтип каждого свойства и подсвойства возможного в типе Some, ts должен понять их из объявления.
с) объявленный объект должен всё ещё оставаться для ts вариантом типа Some, чтобы его можно было спокойно передавать в методы и функции ожидающие Some на вход.

По моему это логичные желания. (хотя я и понимаю, что они возникли из-за того, что ts и так излишне умный, писал бы я на Java - мне б и в голову такое не пришло:))

Как правильно прокидывать props в компонент?

Артур Кудашев, тогда v-bind="$props", логично?)
Или тебе нужно "все что не $props"? Тогда как раз $attrs - в них не входят $props.
А если что-то особенное, тогда уж да - вручную.

Ну и с событиями всё в порядке, это у тебя с bind хренотень какая-то скорее всего.

Как расположить элементы по кругу?

Круг меняет размер? А шрифт?

Как во Vue сделать один из чекбоксов по умолчанию checked и disabled?

Собирать как-то так: this.products.filter(product => product.checked)

Как во Vue сделать один из чекбоксов по умолчанию checked и disabled?

HelpSophie, дополню, ваше selectedProducts изначально ошибочно было сделано: если попадётся две услуги с одинаковой ценой - всё сломается, т.е. его убрали не только потому что так удобней.

Как разогнать виндовс?

Quintis, не факт, линух может неоптимально работать с ноутами вызывая более ранний перегрев, но ок.

Как разогнать виндовс?

Quintis, если "через час - полтора начинают тупить" точно ли нет перегрева? Может всё проще?