Можно попробовать chcp 65001 (переключение на норм кодировку) в консоли перед гит командами.
Но это так, в плане развлечения - если собираетесь сколь либо иметь дело с программированием то только менять пользователя на латинского(без пробелов!). Куча мусорного кода и помимо гита не дружит ни с чем кроме латиницы.
Я бы не сказал, там больше менеджерские навыки потребуются для 99% задач. Но вот если хочется попасть к тем мозговичкам, что будут новые ИИ пилить, тут да, математика нужна.:)
А. ServiseWorker'ом может быть только конкретный url с того же origin. Никаких виртуальных файлов, никаких файлов с другого, более надёжного, домена.
Б. Браузеры по спеке всегда лезут проверять его обновление.
Так что если есть опасность, что сервак захватят, то "нормальное" решение тут только одно: не использовать ServiceWorker(и соответственно PWA). Руками всё кэшировать в какой-нить indexedDB и костылить.
Вот это мы можем сломать?
Ты не сможешь сломать код регистрации(даже еслиб он на что-то влиял), потому что сам этот код(код странички) тоже контролируется воркером, который обновляется браузером независимо. Т.е. на момент старта PWA он пойдёт в первую очередь в воркер и возьмёт код странички оттуда из кэша. Соответственно если воркер уже скомпрометирован, то и страничку он вернёт поправленную сразу.
P.S. Ну разве что что-то стрёмное городить:
1. Грузить весь front-end сайта по "неподбираемой"(напр с uuid) url на "надёжный" сайт типа гугла (который точно не будет анализировать 404 запросы).
2. Просить юзаера установить PWA оттуда
3. После установки удалять всё оттуда и забывать url.
Если редирект гаратирован, то вечный промис - нормальное решение: он повисит сколько-то миллисекунд, пока страница не будет выгружена и не будет загружена новая.
В ином случае - только кидать и обрабатывать ошибку со специальным кодом.
Vitaliy Ivanov, схему не особо понял:), но могу сказать что в принципе возможны любые конфигурации в рамках задачи, как бы не крутили, просто одни проще, другие сложнее.
Евгений, "домашний сервер" - это сервер, который стоит дома. Белый ip тут вообще за рамками задачи - его провайдер выдаёт, который за пределами того, что там намутит в любом случае.
Могу только сказать что в рамках домашней сети никакого VPN и туннелирования не надо, нужна той или иной сложности маршрутизация нормального сетевого трафика, в зависимости от желаемой конфигурации.
В идеале вы делаете из сервера полноценный роутер(помимо всего прочего), а роутер используете как простой свич(точку достпа):
клиенты - роутер(как свич) - сервер(как роутер) - интернет.
Это самый простой и логичный вариант, но можно и навертеть.
Евгений, предполагаю, что скорее всего автор хочет так:
клиенты - роутер - сервер - (обратно)роутер - интернет
Почему не логичная система где:
клиенты - роутер(в режиме свича) - сервер(как навороченный роутер) - интернет
Хз, но мб в сервере нет двух сетевух, или нет оптовой, или роутер специальный провадерский... Ну или, конечно, возможно просто непронимание базы.:)
Т.е. интернет на объекте есть(хотяб внутренний, чтоб софтина работала)?
Коли да - просто ставь любой софт удалённого доступа(anydesk, vnc какой-нить) на комп с программой и клиент на планшет, всего делов.
Это точно будет работать, и возможно даже лучше чем голая софтина, заработанная без учёта тача.
С некоторым шансом будет работать тупо прям в винде коли джава, как заметили выше.
Установка линь на планшет, а потом поверх сотины - имеет сугубо теоретический шанс на работу.:)
Про вычисление рандома по распределению - херня, никто этого не будет делать, больше ресурсов уйдёт чем пользы. Только если прям массовый характер приобретёт благодаря какому-то популярному софту, тогда конкретно этот софт вычислять и будут.
По вычислению о заголовкам - да, всё зависит от того насколько хорошо софт имитирует браузер. Про конкретный ничего сказать не могу.
В идеале это должно быть расширение для браузера, тогда удачи им найти различия которых нет.
Проще взять за основу одну из систем, где больше всего уже предусмотрено и тупо дополнить и\или смапить в оную все остальные ошибки. Так будет меньше телодвижений, главное чтоб авторы системы не решили когда-нить её целиком перелопатить.:)
То что ты запрашиваешь страницу раз в 2 секунды они видят, точнее могут увидеть если захотят. Что-за веб-монитор - хз, если он нормально сделан то разницы меж тем что ты нервный шизик постоянно тыкающий f5 и программой увидеть нельзя. Только по косвенным: даже шизик не сможет это делать круглосуточно и с интервалом ровно 2с. Следовательно интервал надо романтизировать и на ночь софт отключать. :)
chcp 65001(переключение на норм кодировку) в консоли перед гит командами.Но это так, в плане развлечения - если собираетесь сколь либо иметь дело с программированием то только менять пользователя на латинского(без пробелов!). Куча мусорного кода и помимо гита не дружит ни с чем кроме латиницы.