Дмитрий, да нет, если я правильно понял его схему, ПК с убунту не подключен к роутеру Пусть разбирается с маршрутами, чтобы трафик "с ноута на ПК" шёл не на default gateway, а на ПК. Но лучше спросить у телепатов
maleneff, не вижу в цитате разночтений, упоминаний просто нет. А есть ли он там по факту - вопрос на который я не могу дать ответ. Могли и потерять такую информацию, а может и просто нет данных режимов
Если поддерживается alternative mode для этого - type c будет работать. Не обязательно thunderbolt. Проблема в том что все alternative mode не являются обязательными к реализации.
винда в принципе не поддерживает загрузку с внешнего носителя.
Не вижу принципиальной разницы в установке винды на SATA-шный HDD и какой нибудь USB SSD. При наличии достаточно современного ПК и установки в режиме UEFI (единственное что при установке другие диски с разделом EFI отключить, дабы система разметила внешний и создала этот раздел там) проблем быть не должно, только при запуске выставить загрузку с внешнего диска. А десятка без проблем цепляла новые драйвера на новом железе
При большом желании можно и без белого IP на своей, подконтрольной инфраструктуре. Всякие zerotier/tailscale. Белый IP участвует, только не твой, а координирующего сервера, связь через сервер пойдёт только если никакими способами не удастся установить связь напрямую, ну и клиента для zerotier/tailscale в некоторых случаях можно поднять даже на роутере
Я бы попросил сформулировать задачу которую ты пытаешься решить. Есть подозрение что ты пытаешься решить её не правильно. Для простого установления связи между ними - тебе ответили верно, поменять роли, если что то большее - то может быть ещё предложим что то
WoodyAndBuzz, то что ты не знал, не значит что её нет. На скриншоте именно она, а неё стандартное меню пуск из камеры, при чем возможно спираченная (а может быть и нет, и просто сбой).
Правый клик мышкой, и по идее в контекстном меню должен быть пункт настроек. А в них можно убедиться что это именно она
none7, винда не к серийнику материки привязывается, вернее не только к нему. Там набор оборудования учитывается (хотя и не вся воткнутая переферия), и замена элемента - это некоторый "вес", когда вес суммарно превышает установленное значение - активация слетает. Просто замена материки не даст слёт активации, как и замена только процессора, или жёсткого диска. Но они дают самый большой "вес" сами по себе
отсутствие публичного datasheet является причиной предполагать, что что то важное пытаются скрыть.
Говорит только о том, что QC боятся за свою интеллектуальную собственность. Фирмы предоставляющие foundry услуги по изготовлению микросхем тоже свои даташиты не публикуют и отдают их только клиентам вместе со spice параметрами.
gps
Учитывай, сами по себе gnss приемники не работают на передачу, только на приём, на передачу могут работать вспомогательные системы, скажем wifi модуль для загрузки данных agps.
Бекдоры не в стандартах, бекдоры в смарфонах/телефонах
Поколения имеют отличия во взаимодействии и проектировались в разное время. "Универсальный" железный бэкдор в таких условиях сложно, с учётом того что производителей таких железок хоть и не много, но он всё же не один. "Скрытый" интерфейс с запаралеленный с модемом? Не то чтобы это было принципиально невозможно, но кроме сложности это так же дополнительная площадь на кристалле, а это тоже параметр за который происходит борьба при разработке
Константин, сейчас 9 из 10 современных телефонов будут содержать модем в soc. Это ещё не значит, что модем имеет прямую связь с памятью. Современные устройства достаточно неплохо спроектированы и почти наверняка взаимодействие там будет через логику soc, хотя это всё же не значит, что подобного нет, нужны даташиты или реверсинженеринг (реверс современных soc потянут очень не многие в мире, и за очень дорого. Достать непубличные даташиты всяко проще).
Кирпичи 90-х и 00-х меня слабо интересуют, так же как и кнопочные звонилки текущих лет. То что бэкдоры обычно программируются заранее в таких устройствах - не новость. Отслеживание по сети даже выключенного телефона - лишняя нагрузка, да у тебя всегда работает always-on processor, но запитывать ещё и модем? Это явно вредоносная функция. Но даже так, для отслеживания достаточно устройству просто регистрироваться в сети, а не получать команды и вести активный обмен. Отрезать бэкдоры старых поколений? Запрети старые стандарты, сиди на 4g, но так у тебя все равно останутся потенциальные современные. Хотя у меня есть стойкое подозрение, что бэкдоры на современных устройствах все таким более высокоуровневые.
P.S. если ударяться в паранойю - то и даташитам верить нельзя, мало ли там незадокументированного, такое встречается не редко. Был забавный случай у коллеги, когда исследуя одно изделие была обнаружена явная ошибка позволяющая получить незадокументированный результат, которого явно не должно было быть принципиально. Когда разрабатывался функциональный аналог - коллега поднял вопрос о исправлении. Ему запретили, сказав что функционально они должны совпадать, если в оригинале ошибки, то копируем и ошибку
P.P.S. если готов поддержать дискуссию - можно попробовать ещё тут спросить, не факт что ответ будет, но может повезёт
Tony, а вот различный у них интерфейс или нет - это ещё вопрос. Есть модемы (в частности х55 от QC, судя development board, хотя может быть это просто невнятная диаграмма и интерфейсы самой платы. А чип их не умеет, и у него какая то своя связь с платой) для мобильных сетей умеющие шины i2c, i2s, uart, spi, rgmii, USB, pcie одновременно. А в итоге что там QC внутри SoC наворотил - черт его знает. В случае камер - там сейчас тоже одним интерфейсом не ограничивается Константин, модем везде живёт своей жизнью, под своей собственной real-time operation system, иначе наверное, только в проектах с open source hardware, и то я не уверен. Но у меня сильные сомнения, что к выключенному айфону можно достучаться через модем, тем более что на последних - он внешний от стороннего производителя. Можно ссылку на источник информации? То что оно выключается не все - факт, у андроидов сходно, но по идее модем - та подсистема что глушится в выключенном состоянии (если, конечно, такой бэкдор не был задуман изначально)
Конкретно в этом устройстве модем - часть SoC, и малореально что китайцы ставили отдельный модем. Так что радиочасть однозначно подключена сразу к SoC, возможно с некоторой обвязкой, а что уже внутри SoC - вопрос... QC не даёт доступ "мимокрокодилам" к даташитам на свои кристаллы, так что непонятно даже на уровне блоков что к чему подключено
На вход подаётся только целое или может и дробное? Не очень понятно просто как именно обрабатывать дробную часть.
Если целое, то решение в лоб, над которым я и не думал толком.
Так как я не знаю, можно ли в плюсах выбирать цифры в числе и работать с ними в лоб, то преобразуем входное число в строку.
Находим её длину.
Зная длину, находим все возможные сочетания из подряд идущих цифр/чисел и запоминаем, естественно запоминаем с обратным преобразованием в целое
Выкидываем все четные числа, а так же повторения из нашего массива входных данных
поочерёдно извлекаем корень, округляем до целого, возводим в квадрат, снова округляем и сравниваем результат округления с числом, над которым работали. Если они равны - число нам подходит и мы запоминаем значение его корня округлённое до целого, работаем со следующим. Если они не равны сразу работаем со следующим