mShpakov, имея в виду, что в будущем все равно придется нормализовать данные - сделать уже нормальную отдельную таблицу, заполнить ее данными из JSON и сделать поиск по ней. Если данные меняются не слишком часто - просто сделать импорт по планировщику. И постепенно переводить на работу с этой таблицей все, что работает с JSON-полем.
mShpakov, технический долг - как энтропия: уменьшается только целенаправленными усилиями. И "поздно" для него - только когда проект уже невозможно поддерживать в принципе. Чем раньше будет исправлено неудачное решение, тем меньше сил потребуется на исправление.
Сейчас вы сделаете кривой поиск по кривому хранению, потом придется выпрямлять и то, и другое.
Alexey Bille, я бы предположил, что проблема не в том, что выдается предупреждение, а в том, почему оно выдается. Похоже, фреймворк уверен, что в сессии должны быть эти данные, а их нет.
Ivan Sharapenkov, ТС-у надо "иногда вырезать картинку из шаблона", а не сверстать его в сорок слоев и полсотни эффектов.
Я же, как человек, когда-то работавший с полиграфией в ФШ на процессоре RISC 166MHz, искренне полагаю, что вы таки слишком много кушать и прямой дорогой движетесь к "#простокуписебемакбук".
Если вы обрабатываете снимки NASA - может быть. С картинками тех размеров, которые требуются в вебе, любой Атом справится без проблем. Если, конечно, программа не будет постоянно соваться в своп.
В первую очередь обратите внимание на процессор, потом на объем оперативной памяти.
Вообще-то наоборот. Достаточный объем памяти, особенно на ноуте с априори тормозным винтом, куда важнее скоростей и ядер процессора, если речь о вебдеве (то есть массе запущенных одновременно прожорливых программ).
Если не будет хватать процессора - работа будет несколько медленнее.
Если же не будет хватать памяти - в работе начнутся жесткие тормоза и фризы.
Нет, главная проблема - в том, что M$ считает небезопасным по умолчанию любое приложение, разработчики которого не купили у M$ сертификат для его подписывания.
alex-1917, признаться, от меня возможность какой-либо двусмысленности ускользает. Имелось в виду "сбиваете с толку новичка", конечно.
Надеюсь, вы не найдете двойного дна (возможно, с политическим контекстом) и в этой фразе... ;)
Владимир Проскурин, если разделить одно число на другое и умножить результат на сотню - внезапно, это как раз и будет доля, которую составляет первое число от второго. В процентах.
Собственно, учитывая приоритет операторов, ваша формула полностью аналогична авторской, за исключением этого самого значка процента.
Сергей Рябенко, ну да, свалить все в рабочую систему, погнаться за версиями и обновлениями, обновить ядро, довести все до неработоспособного состояния... потому что, видите ли, поставить такую же Убунту, но в VirtualBox, и издеваться уже над ней - это же архисложно!
Сергей Рябенко, начинать с "подоконных" методов не лучше. Проблем тоже будет достаточно, зато потом весь приобретенный в решении этих проблем опыт отправится на свалку.
