Раз. Два. Три. Ещё. И ещё. И ещё
Although Linux variants from the Turla framework were known to exist, we haven’t seen any in the wild yet.
PHP dropper
Hand of Thief has no good ways of infecting Linux users. Instead, the cracker "suggested using email and social engineering as the infection vector."
using brute-force techniques to compromise the Linux-based devices
То есть все ссылки на реально задокументированные Linux-вирусы заразившие многие и многие устройства — это вот вообще ни о чём?
догадываюсь, что это какие-то сугубо узко-линуксовые шашечки
Что такое глобальное меню? Что такое Yosemite?
Но положа руку на сердце — сильно она топорная и вырвиглазная?
Убеждение, что вирусов под Линукс не существовало и не существует — это слепая вера фанатика
Большинство контраргументов это как раз и есть: «ой да это всё уже миллион раз обсуждалось, мне лень, идите в гугль
То есть опровергнуть вы всё так же ничего не можете и продолжаете переходить на личности? Ок. Принято.
если пользователей обоих осей сегодня поставить в одинаковые условия — они будут одинаково защищены от рядовых угроз
Подсовывает — аж попёрдывает! :D
Но в винде действительно так можно.
Покажите мне дистрибутив Linux, у которого в стандартной поставке при установке не ставится ни единого дополнительного приложения.
было пару моментов, которые можно сильно притянуть сюда за уши, но их отменили несколько лет как
Вы плевались на плитки? Но их можно полностью отключить. Problems?
Вы говорите, что под Windows случаев заражений вирусами больше? Вы по-прежнему считаете что вирусописатели избегают Linux из-за его непопулярности?
А потому что если эту поправку учитывать — весь этот хайп, что «линукс лучше защищён и почти не подвержен» можно будет выбросить в мусорку.
Примера то вы действительно привести так и не смогли