Impts, "глубоко не копать" и "хорошо разобраться" - это, как вы понимаете, сугубо противоположные вещи, и треп на форумах - это исключительно первое.
Хорошо разобраться в программировании, не угробив на это годы жизни, в принципе невозможно. И если вам лень учить язык или некуда его приткнуть - вы можете с ним не мучиться вовсе, результата все равно не будет.
Edit /etc/default/grub
and change the line
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
to
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash atkbd.reset"
and run update-grub
rionnagel, ну уж нет. Выверять терминологию доклада во втором часу ночи - слуга покорный.
Для желающего понять написано достаточно однозначно, а желающим докопаться - спокойной ночи!
rionnagel, вот только традиции администрирования перехеривают это "есть" и это "можно".
Пользовательские-то программы я и сам собираю в бинарники, но чтобы на серверах что-то собирать - этому нужно очень серьезное обоснование. Повышение производительности по сравнению со скриптами может элементарно не окупить заметного увеличения возни при изменениях.
Чтобы их не случилось, почитайте, что такое Minimal Valuable Product.
Для него стек технологий подбирается с особенной тщательностью, но только по одному фактору: как можно быстрее.
Рональд Макдональд, чтобы опровергать аргументы, их неплохо бы увидеть. Опровергать общие фразы - заведомо бессмысленное занятие.
Ну, и старательно подчеркивать, как вы меня не читаете и тут же выкатывать претензию, что я вас невнимательно читаю - не очень логично, имхо.
rionnagel, почему же? Если админу нужен нестандартный функционал - у него выбор: либо подобрать нужный софт, либо написать самому.
На Линуксе обычно совмещение того и другого - берем широко известные инструменты и собираем их в рабочую цепочку скриптами. Которые преемник может разобрать и понять - самодокументация в действии.
На Винде может быть понаставлено разномастных монстров-универсалов, настроенных каждый по-своему и с кучей побочных эфектов, которые надо помнить и аккуратно обходить. Тут без тщательного протоколирования сам-то дров наломаешь, вернувшись к этому серверу через год-другой...
Рональд Макдональд, понимаете, в чем дело. Если бы я увидел евангелиста, который вдохновенно подбирает аргументы и выстраивает беседу так, чтобы оппонент реально задумался - я бы предположил, что такая профессиональная работа оплачена.
Но я вижу тролля и не вижу даже особых причин для того, чтобы их было несколько. Уж очень тонка маска различия. Такие "как бы несколько голосов" слишком нетрудно имитировать, создавая видимость большинства. И я скорее допущу, что вам это по каким-то причинам нужно, чем что вам за это кто-то платит.
wulfdog, вообще-то разница есть. Если админ еще и программировал - то под виндой это будут блобы неизвестной функциональности, а под линем, скорее всего - хоть как-то читаемые скрипты. Например.
Рональд Макдональд, человек, смотрящий на меня через призму себялюбивых фантазий, таки рассказывает мне за розовые очки. Наверное, должно быть смешно. Но, увы, для юмора затасканность приемов неприемлема.
Рональд Макдональд, админы не всегда уходят так. Иногда просто срабатывает "фактор автобуса". И если мне предложат разбираться с Вин-сервером, который настраивал неизвестно кто и неизвестно как, и с Линукс-сервером с аналогичной историей, то во втором случае я пожму плечами, склонирую себе винт и начну копаться, а вот в первом, пожалуй, просто откажусь.
Просто вы никогда не работали в крупном коммерческом офисе
Да-да, я помню, я же только в госконторе, ага.
Название темы сами посмотрите?
Вам спасибо, я даже линуксовую "молодость" вспомнил
Посмотрел. Получается, как раз в год начала вашей линуксовой молодости я рассказывал сотрудникам, сколько стоит тот Фотошоп, которым они с сегодняшнего дня перестают пользоваться. Лицензию на Хрюшку купили, остальное - только бесплатными программами. Бизнес, внезапно, как-то не пострадал... Нет, дизайнерам Creative Suite и Корелы, конечно, купили. Но всем остальным они почему-то оказались необходимы... но не на такую сумму.
Рональд Макдональд, в то время, как после ухода виндовского админа Десяточки сами составляют сопроводительную документацию и тут же выдают его преемнику весь список сделанных им хаков и установленных паролей.
Столько же всего занимает ImageMagick и еще полстолько - Krita.
Примерно так ;)