Не исключено, что ваш горячий процессор тюнинговали только под Винду, поскольку линуксоидов среди покупателей таких машинок чрезвычайно мало. И на любом другом топовом железе вы столкнетесь с тем же самым. Производителя и без сертификации хорошо кормят, а покупатели не особенно слоняются по форумам с отзывами...
AVKor, в указанном - выигрывают: дают более свежее ядро из коробки и не меняют его весь период LTS. Можно не танцевать, а вставить флешку, установить систему со всеми настройками по умолчанию и отключить обновления - и все это заведется и будет работать годами без всяких заморочек.
AVKor, в Дебиане? Свежее ядро - прямо при выходе?
Я какой-то не такой Дебиан изучаю со времен Этча, видимо.
Ядро и зависящие от него дрова - вообще тонкая материя, и нужен баланс: чтобы оно, с одной стороны, таки заработало и подхватилось, но не грозило сюрпризами и отвалом дров из-за сменившейся версии ядра.
Поэтому нужно стабильное свежее ядро без внезапных обновлений. И от Дебиана этого добиться будет куда проблематичнее, чем от Убунты LTS. Которая таки использует ядра посвежее, чем Debian, и не меняет из в течение срока поддержки.
AVKor, освежить ядро я мог и в Убунте. Но свежего ядра из коробки там не было, и в Дебиане, скачанном с офсайта, его тоже не будет.
Смотрим на ТС и прикидываем, предполагает ли он ручное обновление ядра.
Особенно - на ноуте, где не все оборудование подхватилось системой.
Тем более, что ему сначала еще предстоит самостоятельно найти эту логическую цепочку от неработающего тачпада до версии ядра...
Я сам с удовольствием пользуюсь Дебианом, даже вот так: 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.65-1+deb7u1
Но советовать ставить его на ноут вместо Убунты просто не вижу смысла.
Sanes, тем, что ТС его понадобится изучать и ставить. Так как, скорее всего, он не имел дела с Анзиблом и не имеет его на сервере из коробки.
Для будущего - не спорю, Анзибл может быть полезен. Для решения одноразовой задачи, да новичком - все-таки оверхед.
Руслан Хайруллин, зависит от того, как у вас организовано само приложение.
Я подобную схему делал для October, тиражировал скриптом:
- копируется "рыба" - основные файлы CMS
- создается БД с одноименным пользователем и базой
- запускается скрипт инициализации CMS, создающий нужные таблицы в БД
- копируется плагин с приложением
- запускаются его миграции
Ему, скорее всего, нужно разделять сами приложения - каждое со своей БД и прочим, изолированные друг от друга. Судя по "делалось под одну организацию".
AVKor, например, когда я ставил жене на ноут Ubuntu 18.04, оказалось, что там слишком свежий тачпад, и дрова к нему требуют более свежего ядра. Не стал колупаться с этим, просто поставил Минт, который базировался на более поздней нестабильной Убунте. Может быть, я ошибался и нужно было ставить Дебиан? Насколько мне известно, в нем версия ядра по умолчанию обычно отстает даже от Ubuntu LTS, но может быть, я не прав?
У меня на домашней машинке 8 гиг, и их за глаза хватает для запуска виртуалки, IDE, пары браузеров - и работы в этом всем без всяких тормозов. Не надо пользоваться поделками на Электроне, не придется плакать о памяти.
Насчет Xfce, жрущего полтора гига - вот просто взял и посмотрел (рабочая машинка, 16 гиг памяти, Xubuntu 20.04): занято 2,5 гига, всего активно используется 4. Это прошло 2 часа работы, запущены PhpStorm, Firefox, Thunderbird, Viber и прочего по мелочи. Что-то слабо верится, что моя давно настроенная Крыса отожрала полтора гига из этих двух с половиной при таких-то сотрапезниках.
Дебиан на ноут? Чтобы вдоволь потрахаться с ноутбучными дровами, которые для него существуют только в виде "сам собирай, если не лень"? Других-то принципиальных отличий от Зубунты не будет...
