Описание недостаточное. Что зависает, кроме курсора, в каких программах, как это проверил, ПК или ноут, а лучше - все железо и версия ядра. На гуще гадать смысла нет. Линуксы - они, в отличие от, разные.
Sanes, более того, я могу доказать, что это никому не надо.
Если бы такой посредник реально мог существовать на рынке, это уже был бы Яндекс ;)
Однако у него даже недвижимость, куда более перспективную в этом смысле, подмять не удалось.
Danny Arty, фрилансеры в такой задаче - как бритье кошки. Шуму много, шерсти мало. Кто им будет ставить задачи?
Так что на всякий случай предусмотрите, что развитие все равно свалится на вас ;)
Danny Arty, вот я вас и предупредил о возможных тенденциях.
И все-таки оцените заранее, будет ли этот инструмент действительно полезен или подготовка данных для него / из него сожрет всю оптимизацию.
Ну, и насчет команды - это вы зря. Узко заточенная под одну организацию CRM без проблем пишется в одиночку за вполне обозримое время. Даже если это не основная задача. Проверено ;)
Danny Arty, да я и не строю. Просто я знаю, что мои разработки в таком русле продают клиентам, упирая в первую очередь на достоинства прозрачности работы для руководителя.
На одном предприятии директор "хвастался", что даже четко определить, рентабелен заказ или нет, смог только после внедрения программной системы, в которой разрозненная информация собралась в нормальные данные для анализа.
Alexa33, если вы все-таки программист и на ответ есть хотя бы несколько часов, чтобы ознакомиться с API и сопоставить сообщения с документацией... но я не знаком с этим конкретным API и не берусь судить однозначно.
Alexa33, судя по тому, что они считают правильными ответами, требуются даже не узконаправленные знания, а опыт работы с этим конкретным API. Ну, либо достаточные навыки и опыт, чтобы обойтись чтением его документации - смотря какие там были условия тестирования.
2: обращение к элементу массива ['version_show'], которого в этом массиве нет.
Насчет неверного ответа можно с уверенностью говорить только после того, как убедился, что запрос вообще был составлен правильно и ответ вернулся. Для этого требуется знакомство с API.
А уж почему вы сдаете тест на знание API, не умея программировать - это вообще не к нам вопрос...
Максим Чорнопольский, не замечал таких приколов.
А с чего "оси" вообще проверять строчки fstab с noauto?
Так-то у меня в офисной сетке у всех линуксов в fstab прописан файл-сервер на Самбе, и даже если он выключен - машинки загружаются, просто шары недоступны. Неоднократно проверено.
Monster83, из этих трех команд две - перевод текста в голый текстовый формат и обратно. Средняя - пропускание этого текста через линуксовую команду, удаляющую дубли строк (а абзацы в тексте превратятся в строки).
Если вам нужно обработать только текст, без форматирования - проще с текстом и работать, а не с офисными форматами. Если в документе все-таки что-то наверстано - тогда сложнее.
За Ворд не скажу, а в ЛибреОффисе реализован поиск регулярными выражениями, что позволяет составить поиск в том числе и повторяющихся абзацев. С заменой, убирающей дубликаты. Программа бесплатна, помощь на русском...
Akina, вот совершенно не факт. Еще раз подчеркиваю: студент и какая-то простыня в ворде с повторами. Скорее всего, Ворд выбран просто потому, что с информацией человек работать не умеет, только кое-как с Офисом.
