mayton2019, это как раз алгоритм, ищущий такие частные случаи до самого конца строки. Но постепенно - только в том случае, если это действительно нужно.
Штатные приблуды Битрикса в этом деле будут ничуть не лучше аналогов в других CMS или фреймворках.
Сам же Битрикс будет гирей на ноге, мешающей развивать неизбежный самопис.
Имхо, ключевое слово в этом проекте - "осваивать", и это не про вас.
Григорий Васильков, в работе на оборонку, в отличие от МУПов, за развал производства в пользу своего кармана можно сесть, а не уехать в Испанию с барышом. Вот и вся разница в судьбе того, что национализировано.
Более того - в РФ приказано приватизировать МУПы, даже если они прибыльны. И их уже целенаправленно банкротят, чтобы приватизировать за копейки. Разумеется, только те, которые вообще могут давать прибыть. Приватизировать заведомо убыточное - дураков нет.
Григорий Васильков, у вас не только последовательность не конек.
Но писать вторую такую же простыню здесь не вижу смысла.
Просто дам одну цифру из общедоступной статистики: 51% российского бизнеса - это ИП.
Та самая "куча" из вашей цитаты.
Еще вспомню очень похожую на вашу фразу одного реального, а не гипотетического, владельца среднего бизнеса: "сидим и не рыпаемся, а то... отожмут".
Letopisec, от ситуации "поймал молнию" не помогают встроенные защиты. Пока они реагируют, импульс успевает выжечь все, до чего дотянется провод. Поможет только отсутствие прямого контакта.
Вы, конечно, можете взять бесперебойник подешевле и успокоиться, но спасет он только от выключения света.
mayton2019, это ж позорище и никаких гарантий, что завтра не вскроется что-то аналогичное.
Или уже вскрылось год назад, только пока успешно используется по-тихому, без публикаций.
Сомнения отбрасывать не стоит никогда.
Про любую полезную секьюрную приблуду, особенно от M$, стоит сразу гуглить {ее название} + "vulnerability". И внезапно
mayton2019, предпочитаете зоопарк, в котором половина экспонатов несовместима со стандартами, вторая привязана к комбайнам, а третья - хронически недоделана? Это вам в джаваскрипт ;)
"Данные запроса" предполагают, что эта программа - клиент.
Зачем ей хранить ключ?
Почему не получить его с сервера предыдущим запросом, с данными авторизации?
Заодно устраните необходимость принудительного обновления программы только потому, что с ее ключом что-то не так.
Михаил Лялин, вне зависимости от "технологий крутиться" бэкапить линуксовый веб-сайт на NTFS - неудачная идея.
Где-то нюансы с правами и владельцем, где-то симлинк - и получаешь салат с озерными грибками.
Сбэкапив же сайт на линь, можно автоматом и без лишних усилий поднять на этом бэкапе резервную копию сайта для экспериментов и оперативного сравнения того, что было при бэкапе и того, что происходит сейчас.
