Причина проблемы в том, что один чувак уже, наверное, год трахается с гребаным Machinarium, но так и не удосужился за это время изучить С++. Только вываливает на Тостер свое недоумение по поводу того, как так получилось.
ihorkip, точно так же, ничего не поменялось.
При вытягивании ссылки нужно понимать, что плюсы вместо пробелов и %XX вместо спецсимволов появляются в ссылке, потому что она передается посреднику как GET-параметр.
В оригинальной ссылке ничего такого быть не должно.
Как образец - чистая ссылка в ответе, она по-прежнему работает.
sheerluck, С++ - язык мультипарадигменный. В нем практически любую задачу можно решать как через дебри указателей и трюков с ними, так и без всей этой дичи, чистым и аккуратным ООП. Но если человек уже себе придумал ядерный велосипед и спрашивает только, как бы ловчей воткнуть урановый стержень...
GavriKos, это смешно разве что на фоне стереотипа о том, что С++ - это постоянное мужественное преодоление ручного управления памятью.
По факту же, нормальное применение ООП в С++ минимизирует применение указателей в принципе.
Влад Зайцев, нет, TrueCrypt и его деривативы не предполагают расширения.
Криптоконтейнер раскидывает зашифрованные данные по диску, и изменение его размера без перекодирования буквально всего объема не получится.
Тут перекос баланса удобства и надежности - в сторону надежности.
Вам же, видимо, нужны системы, шифрующие на уровне отдельных файлов. Типа предложенных в другом ответе.
Antony Bark, по факту я трахался с этим продуктом, начиная с 4-й версии, когда еще сам работал дизайнером, до купленной в контору версии X3, с которой я, уже как сисадмин, попрощался, когда она перестала ставиться на Десяточку, на которую переехали мои подопечные дизайнеры. Они, кстати восприняли новость об отказе от Корела довольно равнодушно, так как и пользовались им минимально, исключительно для импорта чужих макетов.
Сам же давно сижу на Линуксе, и Inkscape действительно хватает, а когда не хватает - есть другие инструменты, которые просто работают.
Antony Bark, well, buddy, you'd sell me that pen... if I'd really interesting in one. Or another.
Когда мне в прошлый раз понадобился векторизатор, я использовал... а не помню уже, что. Скрипты где-то на работе валялись. А вы с Корелом не расставайтесь, конечно. Эмоции в сторону и все такое.
Сергей delphinpro, главная фигня получится, когда мы потом еще и откроем это "напечатанное" в формате А4, под который обычно заточены программы перевода в PDF, на экранчике меньше А6.
fpir, полагаю, эта история как раз не про SSD.
Я же не говорю, что знаю единственно верный путь, а все остальные - вздор.
Есть разные условия и обстоятельства. Но оценивать их стоит трезво и скептически, без стереотипов, но с анализом юзкейсов.
fpir, хард не будет "столько же стоить", потому что он, внезапно, все равно должен быть установлен под данные. Выделить на нем еще 20 гиг на систему - совершенно не проблема. Можно склонировать образ этой системы, если вам лень ставить ее заново. А моментально при проблемах с диском все равно ничего не исправишь, потому что данные таки придется вытягивать из бэкапа.
Есть, впрочем, один вариант - ставить под бэкап второй такой же сервер, на котором в случае смерти боевого сервера одним заранее заготовленным скриптом меняются имя-адрес-права доступа к шарам, отключается скрипт бэкапа - и он превращается в боевой, пока вы бегаете организовать бэкап с него на погибший. Быстрее рейда будет, кстати.
