Алексей, это значение выставляется в php.ini, но может быть переопределено и в .htaccess, и в скриптах пыха. Сначала стоит покопать в своем, а уже потом тыкать хостинг.
Ну, так подключите его к 1С-ке, а та пусть тянется к сайту, выкачивая данные заказов, и отправляет нужный на терминал. С сайта до терминала, скорее всего, и канала-то не протянешь - он же наверняка за NAT-ом, да и тот вполне может быть с серым адресом.
alexalexes, тут нужно вспоминать не про память, а про стандартную библиотеку с контейнерами, позволяющими расходовать ее под массивы более экономно. Ну, и, насколько я помню, по умолчанию объекты с массивами и передаются по ссылке, даже если программист не указал это специально. Это болячки ранних версий и рецепты их лечения, уже устаревшие.
vitya_brodov, детали работы с ответом должны быть скрыты внутри механизма работы с ним. А возвращать он должен объект класса, реализующего интерфейс, например, с методом получения кода ошибки или успеха и методом, разбирающим ответ в нужную структуру по переданному аргументу (схеме разборки или DI).
GavriKos, какой это конкурент? "Щи" таки собирались и работали.
И над ними можно было плакать от смеха, а над этим кодом - только плакать...
QWERTYUIOPas, так разрули эту сложную ситуацию, глядишь, и глюк поправишь попутно.
Проблемы типа "помогите, запутался в собственном коде" здесь все равно, как правило, не решают.
Enma, все равно не понимаю, зачем вам для выноса на фронт логики формирования верстки, которую вы готовы насобачить в РНР, понадобился аж целый тяжелый Реакт.
Странное какое-то описание. Если на сайте нет Реакта, почему именно он?
Если он будет использоваться в нескольких виджетах, зачем его тащить с каждым, почему не включить один раз в шаблон сайта?
Собственно, и сам вопрос с 1 вариантом звучит как "а не сделать ли через задницу, что посоветуете?".
Александр Нестеров, кроссплатформенность для гейм-клуба, где в обозримом будущем не будет ничего, кроме винды?
У студня, изобретающего велосипед, путь которого до помойки виден еще до начала этого пути?
Ну да, если единственным продуктом этой работы будет опыт - кроссплатформенность в плюс, тут вы правы ;)
Listrigon, задачи "вписать текст внутрь фигуры" постоянно решаются, например, в глобальных стратегиях, где постоянно перекраивается политическая карта мира, а страны подписать надо. Я даже подозреваю, что там используют довольно несложный алгоритм, секрет которого в том, что он и не пытается найти лучшее решение. Он находит подходящее, а это совсем другой уровень сложности.
XYZ2060I, сейчас - формулирую, что мне надо, и гуглю.
А начинал я самообучение, когда возможности погуглить не было.
Вам про такое даже слушать скучно будет.
Альтернативный вариант - построить аналогичную схему на Линукс-сервере.
Поднять на нем виртуальный PDF-принтер, доступный по сети и складывающий результаты в папочку.
Настроить inotify на разбор этой папки скриптом, который через ghostscript определяет размер печати и отправляет задание lp на соответствующий принтер из доступных этому серверу. Поскольку система открытая, скрипт может даже покопаться в PPD-файлах принтеров и составить себе список поддерживаемых ими форматов, хотя, скорее всего, это не нужно, а нужна ручная настройка, а вот с ее удобством будут явные проблемы.
Вообще, подобные решения неизбежно создадут кучу проблем в деталях: как, например, через него обеспечить двустороннюю печать? Разве что поднимать второй виртуальный принтер...
ilya_shlyahovsky, вы, видимо, заботитесь о сохранности данных. Только это называется не "рейд", а "бэкап". Впрочем, рейд может повысить скорость работы с диском... если, конечно, она вообще будет узким местом.
