Вопрос задан неверно. С кириллицей в С++ никаких проблем нет.
Вопрос - как вывести что-то читаемое в говноконсоль Виндов.
Windows + консоль + кракозябры - в поисковике на первой же странице будет 10 из 10.
Egor Irvin, на тот отдельный NAS можно натянуть веб-сервер. И поставить серверный офисный пакет.
То, о чем вы мечтаете - чтобы браузер так же легко давал работать с файлами-папками, как Проводник - просто нереально. Либо вы всю работу загоняете в браузер, либо не стоит и начинать.
Есть рабочий вариант обратной логики: шары собираются на сервере же, и вместо каких бы то ни было Проводников используется веб-файл-менеджер, позволяющий работать с файлами в том же окне браузера.
xotkot, нет, мы не предполагаем, что у ТС подобные проблемы.
Дело в том, что любой, кто рассуждает о незнакомце, на самом деле говорит о себе, я же вне этой иллюзии - просто говорю о том, кого знаю ;)
Именно в начале пути стоит научиться ранжировать вещи в зависимости не от интересности покопаться, а от перспективности. Практика языка более перспективна, чем копание в настройках ОпенБокса, которые через пару лет в очередной раз улучшат на корню.
вас постоянно заставляют менять свою среду в угоду навязанных тенденций
Меня - не заставляют. Win'98 - WinXP (классика) - немножко Win7 (классика) - Ubuntu 10.04 (ну правда красив был Второгном) - Xubuntu 12.04 .. 20.04 (Clearlooks / Adwaita с настройками, передающими привет все той же Чикаге и немножко Второгному).
Аляповато накрашенная Хрюшка, бездарно полупрозрачные Виста и Семерка, чехарда плиток Восьмерки и плоская безвкусица Десяточки - все мимо, все в игнор. Моя среда привычна и удобна.
xotkot, узкий круг при том, что приходится переключаться - в том числе на компьютеры, где я себе рабочего места не настраивал.
Глупо решать проблемы, которые существуют только теоретически. Проблемы в отзывчивости интерфейса и тем более - в скорости переключения между окнами передо мной не стоит. Чего ради мне ковыряться в настройках окружений, написанных энтузиастами для энтузиастов? В прочей-то работе оно мне ну никак не поможет...
Истинно говорю вам: оптимальные ОС и DE - те, о которых вообще не думаешь.
xotkot, в подобных оптимизациях есть что-то от раскладки Дворака: она, может, и дает какие-то проценты личной производительности... но если приходится сесть за другой компьютер, внезапно образуются лапки.
van000, этот вопрос называется "дедупликация данных". Если интересно - гуглите.
Есть даже файловые системы, которые этим занимаются, и архиватор не потребуется.
Drno, минта - да, если вас устраивает, что они у себя там в мяте намешали.
Но крыса в минте потребует той же самой доработки (например, я ставлю PCManFM вместо Thunar, ClearLooks/Adwaita вместо дефолтного страшилища, отключаю скринсейвер с блокировкой и т.п.). Собственно, под Xubuntu я уже сделал скрипт, который по большей части выполняет нужные доработки автоматически.
Ну, и не будем забывать важные буквы LTS. Мне людям ставить и обслуживать - то есть стабильность работы важнее свежести пакетов, за которой гоняется Мята.
Алексей Горбунов, по сравнению со Штормом Джини все-таки не IDE, а блокнот.
Но Шторм и не жрет столько памяти. Вот у меня сейчас открыт сайт на Битриксе - мягко говоря, не самый скромный проект, полгига говнокода только в ядре ;)
2.3 Gb памяти скушал Шторм, больше не просит. На 16 Gb памяти Шторм вполне адекватно работает вместе с браузером, виртуалкой, в которой крутится сервер разработки (даже если это не легкий Докер, а прожорливый ВиртуалБокс), и даже не толкаются локтями почтовики и мессенджеры.
HighMan, во всей конторе поставил Xubuntu. Полчаса установки, 10 минут "преизрядного допиливания". Годы безглючной работы на машинах от P4 до Ryzen7. Наверное, с руками что-то...
Вместо полного бэкапа делать инкрементный и не надеяться на сообразительность архиваторов, которые реально не предусматривают повторения данных через пару гиг потока.
65536, я предлагаю знать права, обязанности - и не путать одно с другим.
Зачем это садику - я написал. Что в нем царит бардак - совершенно не удивительно. Но вы-то интересуетесь, как сделать юридически грамотно.
imko, винда затыкает пути костылями симлинков для совместимости, что, на самом деле, не столько решает проблему, сколько создает: программа может быть запущена так, что видит симлинкованный путь, который забыли предусмотреть при тестировании.
