Генератор / способ создания случайных РЕАЛЬНЫХ файлов (pdf | xlsx | docx | )?

GavriKos, массовое создание случайных файлов офисного формата - это не AI, это УК :)

Генератор / способ создания случайных РЕАЛЬНЫХ файлов (pdf | xlsx | docx | )?

Какую только херь не лепят в письма спамеры ради пробивания фильтров... ничего странного в задаче нет, а вот душок - да, имеется.

Как сравнить две базы данных?

vadimeasy, если сравнение будет ежедневным, может, стоит определиться, что вообще меняется в этих базах за столь ограниченный срок? Вряд ли все 100 миллионов строк.
Хранение уже имеющихся различий и добавление к ним текущих изменений может оказаться куда проще и быстрее.

Почему может тормозить простейший запрос?

Akina, нет, не изменился. Он и у меня на сервере разработки был таким же.
Пытать ТП у меня просто уже сил нет после эпопеи по "автоматическому переносу сайта на другой сервер" с 03:00 до 22:00 (только реакции запрос по БД пришлось ждать 4 часа). Тем более, что это крупный хостер, и задай я сейчас вопрос в том же тикете - ответит не тот инженер, который решал проблему...

Почему может тормозить простейший запрос?

Akina, вопрос не в оптимизации, просто внезапно именно этот запрос стал дико тормозить.
Не знаю, что было с сервером БД и что там исправила ТП, но он по-прежнему летает и оптимизации уже не требует.

Почему может тормозить простейший запрос?

Он на сайте, собственно, и работает как JOIN.
Приведенный запрос - результат отбрасывания тех частей настоящего запроса, что не влияют на производительность, и экспериментов по замене JOIN на IN, показавших полную идентичность обоих вариантов на практике.
Спасибо за попытку, вопрос уже не актуален.

Почему может тормозить простейший запрос?

Akina, приложил таблицы.
Подзапрос в чистом виде выбирается по индексу.

Почему может тормозить простейший запрос?

rPman, был составной в обратном порядке, про его удаление и отсутствие разницы писал выше.
Попробовал на сервере разработки добавить такой - он в EXPLAIN даже не отображается в списке возможных (тот отображался).
А на боевом мне экспериментировать накладно - сайт ложится от таких экспериментов.

Почему может тормозить простейший запрос?

rPman, в нее всю дорогу только писалось и читалось, без удалений.

Почему может тормозить простейший запрос?

rPman, ну, key_buffer_size на боевом сервере в полтора раза больше (обе таблицы MyISAM).
Там из трехсот переменных двести различий... у меня поднят Laradock из коробки, а там - шаред со своими тараканами.

Юмор еще и в том, что речь об одной сравнительно небольшой табличке на сайте, где основная CMS - Битрикс с накопленными за 12 лет транзакциями, например. Уж он-то при очевидных проблемах с БД встал бы раком и не разогнулся. Ан нет - шуршит, как ни в чем ни бывало. А с такой, казалось бы, банальщиной - затык!

Почему может тормозить простейший запрос?

есть возможность сравнить

Увы, нет. Это старый шаред и новый, у меня даже доступа к БД, чтобы посмотреть медленные запросы, нет.

Попробовал вставить в IN результаты подзапроса - EXPLAIN опять показывает temporary и filesort, и запрос жевало почти 8 секунд.

С индексами повозился, выкинул самый тяжелый, который там был только для INSERT IGNORE - отличие только в том, что его перестало показывать в EXPLAIN как possible index. Хотя Index_length уменьшился с 55M до 33М.

Почему может тормозить простейший запрос?

Антон Неверов, это шаред. Заявлен SSD.

Почему может тормозить простейший запрос?

SELECT vk_user_id, COUNT(1) AS score FROM vk_scores LEFT JOIN blitz_tasks ON blitz_tasks.page_id = vk_scores.page_id WHERE stage = 1533 GROUP BY vk_user_id

1	SIMPLE	blitz_tasks	NULL	ref	page_id,stage,stage_index	stage_index	4	const	193	100.00	Using where; Using temporary; Using filesort	
1	SIMPLE	vk_scores	NULL	ref	vk_user_id_2,vk_user_id,page_id	page_id	4	blitz_tasks.page_id	179	100.00	NULL

4.5 секунды.
Я же не зря написал последнее предложение в вопросе...

JSON в базе данных это норма для реляционных баз данных?

batyrmastyr, на таком проекте, который доверят новичку - увы, не обожжется.
Приходится запугивать и угрожать авансом ;)

JSON в базе данных это норма для реляционных баз данных?

batyrmastyr, напротив, предлагаю усугубить просвещение и именно в этих целях отговаривать новичков от использования JSON. Чтобы они все-таки разобрались, как жить без, и вернулись к использованию осознанно, если понадобится.

JSON в базе данных это норма для реляционных баз данных?

batyrmastyr, боюсь, эти случаи оправданного использования JSON в БД тонут в океане использования JSON исключительно из-за бездарного, без учета нормализации, проектирования БД новичками.

Конструктор и константа?

Павлуша, я не про говорить, а про логику, искажающую сам смысл константы.
Константа - это просто наглядный заменитель литерала, синтаксическое удобство для программиста, а если ее значение где-то в коде может измениться - это уже переменная.

Редактирование Pdf для посетителей как реализовать?

Если "хоть картинкой", то с этого стоит и начать: перевести в растровый формат ImageMagick и делать все в нем. Будет легче.

Как проверить ноутбук на совместимость с linux?

Антон П., мой ответ по опыту. Но по опыту бюджетных балалаек, которые народ берет для серфинга и киношек. Для вас это, возможно, фекальная категория...

JSON в базе данных это норма для реляционных баз данных?

batyrmastyr, а медведь после должной дрессировки вполне может сделать круг по манежу на велосипеде. Но зачем?