Adamos

Практика.
Когда мой ребенок пошел в школу и там с первого класса стали приучать делать презентации - отдал старый ноутбук. На нем был Линукс и ЛибреОфис.
Плюсы:
- не будет "яничегонеделалаоносамо". Мне НИ РАЗУ не пришлось "чинить" этот ноут, только показывать, как что делать.
- нет игрушек. Очевидный плюс, если вы хотите не занять ребенка, чтобы отвязался, а именно научить его пользоваться компьютером.
- ну, и я настроил аккаунт на своей домашней машинке, чтобы ребенок мог в привычном окружении сделать что-то на более удобном экране с более удобной периферией. Винды у меня нет.

За четыре года начальной школы из этого ноута ребенок "вырос", собрал десктоп. Туда уже встала Десяточка, и теперь ребенок не вылезает из Майнкрафта...
Впрочем, освоение прошло совершенно безболезненно, никаких "переобучающих программ" не понадобилось. Для учебы на той Десяточке используется все тот же, уже привычный ЛибреОфис.

Вроде как есть утилита rsinc для centos, но ей нужен доступ куда будет писать, не подходит получается

Херня какая-то получается.
Вообще-то rsync - более рабочее решение, чем велосипеды Битрикса. И нужен ей не "доступ, куда писать", а "доступ, откуда" - то есть к сайту.

// в switch: определяем n, и только.
for(let i = 0; i < one.length; i += n) {
  let eq = true;
  for(let pos = 0; pos < n; ++pos) {
    if(one[i + pos] != two[i + pos]) {
      eq = false;
      break;
    }
    if(eq) {
      // ну, и тут по аналогии
    }
  }
}

P.S. И да, у меня тоже есть подозрение, что выполнение этого кода натворит именно ту лютую дичь, которую он реализует, а задачу нужно было решать иначе ;)

Для начала - забыть про "мастер данные" и считать то, что внес мастер, просто первой версией данных. Добавленные или исправленные - очередная версия. Хранятся все версии, у последней редакции - пометка "активная", по ней и выборка. При удалении ставится отметка об удалении, с активной удаленной активность переходит на предыдущую, при попытке удаления единственной неудаленной версии - отлуп.

В скрипте сначала определить список конфликтующих oldRatesId и по ним разделить синхронизацию на пакетный INSERT и пакетный же UPDATE.
Попутно может оказаться, что играет только MAX(oldRatesId), потому что поля с уже существующими в базе и не меняются.

Примерная хаутушка, если вдруг у кого зачешется левая пятка:
0. Здесь ресурс айтишных вопросов. Не айтишные, а также опросы, задания, спам и флуд - удаляются.
1. Погугли, прежде чем спрашивать. Кстати, здесь тоже есть поиск (ссылка).
2. Обращайся с проблемой. Не с задачей, а с тем, что у тебя не получилось в ее решении. Если ты ничего не сделал для решения сам - тебя здесь затроллят и отправят на фриланс.
3. Если задача решается кодом - приведи код. Не скриншоты, видео и ссылки, а код. В теге "code", чтобы его можно было нормально прочитать. Ошибки, логи и пр. - только текстом.
4. Указывай только необходимые теги. За тег-спам модератор покусает.
5. (и ссылка на полный текст правил, буде возникнет желание его прочитать).

получше?

Получше для чего? Для того, чтобы не напрягать межушную мышцу, ничего лучше PMA нет и не предвидится, другие инструменты требуют понимания и освоения.

Ну, если без STL и "двумерный массив char" - это char**, то так:
- определяешь размер файла
- выделяешь соответствующее количество памяти char*
- считываешь файл в эту память целиком
- создаешь заведомо достаточный массив unsigned int (или long, смотря что там с размерами файла)
- проходя по этой памяти, записываешь в этот массив позиции символа перевода строки, вместо них вписываешь \0
- создаешь массив char** того размера, сколько получилось переводов строк + 1
- заполняешь его адресной арифметикой по тому самому массиву позиций переводов строк
И никаких realloc :)

Это называется - рекурсия. Выполняется та же самая функция, с самой первой строчки, только аргументом к ней будет внутренний массив. Так что она выведет те два числа - 32 и 12 через отбивку и закончит работу, вернувшись в вызвавшую функцию.
Для человеческого понимания представьте, что на месте рекурсивного вывода на распечатку еще раз положили распечатку той же функции. И если надо - можно накладывать сверху еще сколько угодно листов с такими распечатками. А когда их текст заканчивается - снимать, возвращаясь на то же самое место, откуда был вызов.

Вообще-то использование wxWidgets предполагает использование класса wxApp, а не просто вызов функций библиотеки в main(). Вы пытаетесь выдернуть из библиотеки одну функцию, она не находит привычного окружения и валится. Все логично.