Everything_is_not_so_bad

Обычно мозговые игры с шифрованием-дешифрованием выглядят так.

1) Вы пытаетесь представить открытый текст. Например он может начинаться со строки "Привет".
Или мы можем заведомо знать о том что в открытом тексте есть русский или болгарский или польский
язык и исходя из его свойств (гистограмма или биграмма) проверять гипотезы.

2) Вы начинаете перебирать все известные методы доисторической криптографии
- Шифр Цезаря (Виженнера)
- Квадрат Полибия
- Пасьянс Шнайера (колода карт)
- Палочки-веревочки и прочее
и последовательно применять их до тех пор пока не получим ответ.
Разумеется все это надо делать автоматизированно иначе это похоже на брейн-фак. А кому нужно
факать себе мозг да еще и безплатно?

В блоге Романа Душкина есть много науч-попа на эту тематику. Практически по всем темам.

3) Если к открытому тексту пременен современный метод криптографии типа AES/Blowfish
то пишите - пропало. Нет надежды на нахождение открытого текста. Можете обещать любую
денежную премию. Эти шифры слишком серъезны чтобы их пытаться угадать в хабре.

Да и ключом в таких шифрах обычно идет не парольная фраза а вполне себе длинный вектор
ключа и инициализации (256 бит например).

А в чем проблема? Скажите, что это задание стоит столько, при этом назовите желаемую стоимость + 20%. А потом скиньте эти 20% и все будут довольны.
У меня есть супер постоянный клиент, иногда он просит сделать что-то дешевле, чем оно должно быть, но при этом я говорю ему, что это стоит в три раза дороже. Я сделаю для тебя по той цене, что ты хочешь, только сейчас. В результате у нас давно уже открытые отношения, мы доверяем друг другу, но ни кто из нас не лезет на шею другому.
Надо просто общаться и обозначать свою позицию, озвучивать мысли и отношения. Скрывая от него свое недовольство ценой, Вы на самом деле отталкиваете его в долгосрочной перспективе.

Сколько времени у вас уходит на развертыванием веб-проекта

3 часа 14 минут. Не зависимо от ТЗ и сложности. Просто чудо какое-то что б не делал всегда 3,14 часов. Что бы не делал - 3,14 просто ПИ...тое число.

Хочу ускориться, делать больше работы за единицу времени

Найми сотрудников. Или прими за единицу времени большую единицу. Еще есть опыт, он со временем даст прирост скорости.

Неужели создание сайта (верстка, бэкенд, фронтенд, проектирование бд итд) настолько нудный и муторный процесс?!

Вам виднее, это дело вкуса. Если Вам нудно - значит нудный. Попробуйте копать траншеи, может веселее пойдет.

Поделитесь секретными инструментами, приемами, фреймворками, позволяющими выполнять проект за считанные дни.

boostrap, vue, jquery, gulp, нормальная IDE, опыт и т.д.
если надо волшебства - беритесь за проекты, которые делаются за "считанные дни". Например, работайте только wp и готовыми шаблонами. Думаю за пару часов можно собрать сайт (3 часа 14 минут).

Количество слов для владения языком примерно такое


Список из 2к слов с частотой их употребления
www.talkenglish.com/vocabulary/top-2000-vocabulary.aspx

etc
www.manythings.org/vocabulary/lists/l

Гуглить core english vocabulary

из примитивного - найдите в гугле сервисы анализаторы скорости загрузки сайта и проверьте ваш сайт.
вот первый из гугла pagespeed.web.dev либо loading.express и покажет какой ресурс сколько времени отвечает.
может действительно подгрузка других ресурсов с сторонних сайтов задерживает

strace -p PID

посмотри что внутри процесса php.

Все работает в 99% нормально, но иногда проскакивает выдача другой строки, не с таким полем, по которому ищем.

Это просто значит 99% проблема в коде. Логируйте в файл запрос, параметры и результат выполнения, скорее всего логика работает не так как вы задумали. Как только словите ошибку - смотрите свой лог, наверняка запрос будет отличаться от ожидаемого.

Да, в руби всё - объекты, и фактически работа с любыми значениями идёт через указатели (в основном неявно).

На скриншоте LoadAverage около 8 при 48 ядрах и полно свободной памяти, то есть сервер не нагружен, если при этом приложение работает медленно, можно предположить, что оно ожидает чего-то. Может оно обращается к внешнему API которое медленно отвечает?

Рекомендую проверить настройки DNS и убедится, что используется локальный кеширующий DNS сервер, а не публичный - дело может быть в том, что публичные DNS серверы тротлят если к ним часто обращаются, так что если приложению надо обращаться к внешнему API оно будут часто резолвить имена, что приведёт к задержкам.

У каждого формата есть спецификация - вот ее и читайте

Хранить тело бинарного файла в базе — идея ниже среднего и оправдана в редчайших случаях.
Самым распространённым способом сейчас можно назвать использование S3-compatible хранилищ: просто загружаем пользовательский файл туда и храним идентификатор/urn файла.

Я могу двум разработчикам из моей команды дать написать микросервис по одному ТЗ и на одних технологиях, а на выходе получаться сервисы с разной производительностью и разным потреблением ресурсов. Как раз для сферических в вакууме случаев невозможна даже приблизительная оценка. При достаточно профессиональной команде и полной свободе выбора технологических решений можно идти от обратного - определить в ТЗ границы доступных ресурсов.

Как уже сказали - для сферического сервиса в ваккуме - ответа нет.
В K8S есть свои нюансы с конфигурацией pods, но в целом все как всегда:
- написать бета версию
- запустить load test
- проанализировать и прикинуть, где надо увеличить систему (sizing) а где оптимизировать
- починить код, базу данных и т.п.
- все повторить - load test и т.п.