Если есть переписка — все еще проще. Автор указал, что ролики передавались для конкретных целей, как то популяризация уроков и последующее извлечение прибыли от рекламы конкретными лицами. На лицо нарушение условий: размещено на конкретном домене, конкретным лицом + фиксация установленной на страницах с роликами рекламой. Какие еще могут понадобиться доказательства?
Не соглашусь. Судом можно неплохо наказать админа при этом заработав хорошую сумму в качестве компенсации + вернуть все деньги за рекламу, которые получил админ за все время использования роликов.
А у админа есть соглашение с автором поста об использовании этих роликов? Я думаю нет. В таком случае админу придется не только объяснить как эти ролики оказались у него, но и доказать, что они были переданы добровольно и для использования на конкретном сайте с конкретными целями, чего он сделать не сможет в любом случае.
На лицо факт использования результата чужого авторского материала без каких-либо прав, а доказательств обратного нет. Как-то так.
Там у автора проблема не постоянная а периодическая, поэтому туристическая плитка вполне подойдет. Я думаю. Решать, конечно, ему. Но замечу, что туристический газ — это не газ, что подается в квартиру. Это смесь метана и изобутана, что позволяет использовать такой газ даже в -20, тогда как обычный сжижается и перестает быть актуальным. Балкон не подходит по этой причине. Ну и смесь туристического газа более эффективна по сравнению с обычным бытовым. Такие дела.
Ну не понимаете и не понимаете. Может мне и php снести к чертям? В принципе я могу еще снести и С++, C# и Delphi XE2. А что? Вернусь к ассемблеру.
Smarty позволяет беспроблемно разделить логику и вывод. А именно из-за принципа «да php сам шаблонизатор» уже верстальщики php выучили, пока какому-то кодеру сложно один раз изучить разделение с помощью готовых фреймворков. В конце концов это просто повышает профессиональный уровень и гибкость в разработке.
Ему все равно какая версия. Собственно, проблема в том, что отладчик выводит теги из head в body. Почему, не могу разобраться. При этом source выглядит как положено. А отладчики ведут себя довольно странно.
Нет, суть не в этом. Суть в том, что теги в отладчик показывает в . Как они туда переносятся мне пока не понятно, тем более, что в source все выводится как и в шаблоне.
Ну и инструкции Smarty не при чем. Просто загружаю шаблон через ->display и отладчик неверно его воспринимает, хотя тот же код, сохраненный в обычном html выводится абсолютно нормально.
На самом деле не вижу проблем.
По первый ссылке… otvet.mail.ru/question/74110826
Я думаю можно легко найти и вариации. Ну а с 5-10% дофига находчивых можно бороться с помощью репорта.
