Скорее ошибки (может и обработанные). Если в браузере в это время отображалось частично, включите полное логгирование в php (в отдельный файл для удобства) и поищите хвосты там.
Большинство банков не требуют CVC/CVV. Это более опасно для мерчанта, т.к. опротестовать такие транзакции проще, но позволяет организовать оплату одним кликом.
Все интересные вам команды крона элементарно меняются добавлением префикса к команде: 1 * * * * user /opt/cronstat /do/some/stuff param1 param2 param3
Для этого скрипта в лог пишется время начала задачи, время завершения задачи, uptime/load average плюс загрузка дисков на момент завершения задачи (тоже частая причина повышенной нагрузки). Легко добавить другие интересные вам параметры или мониторинг в фоне в течении всего выполнения скрипта.
Могут быть комбинированные методы верификации. Если на чеке после ввода PIN есть место для вашей подписи — подписываться нужно. Если места под подпись нет, то подобное требование является нарушением.
Присваеваем @a ноль, если ещё не существует; сравниваем с -1, чтобы всегда выполнялось. Объединить в один IF не получится, в переменных хватает своей магии.
Оптимизация при множестве компонентов — отдельный разговор, вариантов тут хватает, у всех есть плюсы и минусы. Вариант «в лоб» — самый простой и (учитывая кэширование и прелоад часто используемых компонентов) вполне жизнеспособный.
Отправка js каждый раз оправдана для диалогов, но не для компонентов; неоправданно увеличивается объём каждого ответа.
forums.adobe.com/thread/1054046?tstart=0
Скорее это соглашение, что обновления будет поставлять Майкрософт, а стандартный установщик работать в Windows 8 не будет.
В цитате выше написано, что вы не можете пользоваться услугами, если минус; смысл тут совсем другой. Провайдер не имеет права просто так забрать ресурсы, выделенные для вас, если вы услугами временно не пользуетесь. А это фактически расходы, которые вы по закону и обязаны вернуть при расторжении договора. Согласен, что они практически всегда завышены в угоду прибыли, но доказать это вряд ли получится.
> Если да, тогда вопрос, а как мы можем узнать «не отвлекался» ли процессор на выполнение задач отличных от выполнения измеряемого алгоритма?
Не узнаем. Для этого и нужно выполнять множество замеров.
Кроме того, rdtsc также нужно применять осмотрительно: кэш, многоядерность и out-of-order execution могут исказить результат.
Недавно только интересовался в банке. Банк-корреспондент необходим (и в случае с долларом должен находиться в США). Его можно не указывать, но деньги тогда могут пройти через другой банк с дополнительной комиссией.
Может для транспорта лимит задан? Гляньте postconf | grep dest | grep limit
Если не поможет — нужны логи постфикса (выше не те), возможно ошибка совсем в другом. При большом количестве адресатов постфикс обычно отвечает вполне понятным 452 4.5.3 Error: too many recipients
Поищите в гугле «таблица опыта» — утонуть в математике можно сразу. Проблема в том, что среди этих таблиц нет «хороших» и «плохих». Все рассчитаны на конкретную игру с определёнными параметрами.
