Корректно ли офорление сайта под алгоритмы поисковиков?

Question

[Мария Окунева]

Коллеги! Хочу посоветоваться, посмотрите, все ли верно на сайте оформлено под поисковую оптимизацию - allfillers.ru/products/revofil-aquashine-br
H1, тайтл, дискрипшн - модет рекомендации какие дадите?

Comments

[Ярослав Александров]

анализ сайта и рекомендации это уже не вопрос, а работа. Наймите для этого специалиста.

Answer 1

[il io]

Title должен быть 60-70 символов с пробелами
Description - 150-170

Answer 2

[Page-Audit.ru]

1. Укоротить Title (по символам и словам)
2. Исключить имя домена из заголовка
3. Прагма meta http-equiv="Content-Type" устарела
4. Добавить http-equiv="x-ua-compatible"
5. Добавить meta charset
6. Прописать meta property="og:site_name"
7. Добавить link rel="canonical", если у страницы могут возникать параметры, генерирующие дубль страницы
8. Проработайте link rel="dns-prefetch", rel="preconnect", rel="preload"
9. Объём контента страницы маловат
10. Используйте на странице strong, em
11. Слабая внутренняя перелинковка, добавьте больше внутренних ссылок
12. Добавьте Пользовательское соглашение
13. Добавьте Политику конфиденциальности
14. Добавьте исходящие на соцгруппы в Fb, Inst, Ok, Tw, Vk, канал YouTube (при наличии)
15. Исходящие ссылки закройте rel="noopener noreferrer"
16. Добавьте микроразметку в формате JSON-LD
17. Переведите сервер на HTTP/2
18. В URL вместо "-" используйте символ подчёркивания "_"

В общем так, по верхам. Если задачу привязать к ключевой фразе, то пунктов 200-250 можно ещё доработать.

Comments

[Zettabyte]

18. В URL вместо "-" используйте символ подчёркивания "_"

Разрешите поинтересоваться: в чём бонус этого пункта?

Давно не встречал никаких дискуссий про разделители слов в УРЛах, но когда они велись (давно, годы назад), однозначно рекомендовался дефис и аккуратно упоминалось, что вроде как планируют начать поддерживать подчёркивание, т.к. оно встречается в старых, более "хардкорно-айтишных" адресах.
Но уже тогда говорили, что если есть возможность выбирать, то однозначно дефис, т.к. это бесспорный дефолт, поддерживаемый всеми.

[Page-Audit.ru]

Добрый!

Тут я поспешил с рекомендацией.
Правильнее было бы написать "Отказаться от любых разделителей слов в пути к документу". Никакие разделители не нравятся ни Яндексу, ни Гуглу.
Если сильно жмёт иметь разделители, то ни за что не использовать в их роли символы "+" и пробел (даже urlencoded).
Ну а дальше - полный дуализм: для Яндекса лучше использовать символ подчёркивания, для Гугла - символ минуса.
Если потеоретизировать про минус против подчёркивания, скорее всего это чисто техническая замутка при работе алгоритма по делению строки пути на буквенные триплеты.
Если касаться практики, то уже не в рамках этого сайта, модераторы опять будут ругаться. Найдите меня по имени аккаунта, будет приятно пообщаться, проверить ту или иную теорию.

Answer 3

[Игорь Гончаренко]

Поделюсь и своим мнением.
1) Уберите ошибки в синтаксисе верстки https://validator.w3.org/
2) У логотипа пропишите alt
3) Не вижу смысла логотип делать отдельной секцией...
4) Зачем отдельная секция для section id="topcontacts" ? я бы контент который внутри текущей секции определил бы в группу footer основной секции контента body (через css вывел бы вверху страницы)
5) section id="content" - не вижу смысла создавать эту секции с основным контентом, так как этот контент и так находится в основной секции страницы. Других блоков контента на странице, которые оправдывали бы это решение - не вижу
6) Путь хлебных крошек должен вести от главной страницы сайта, а не от страницы листинга "каталог". Сомневаюсь что они хорошо проработаны с точки зрения правильной вложенности и семантике по Вашей теме, поэтому лучше перенести их в группу header основной секции body и как можно ближе к открывающемуся тегу body
7) При верстке изображений используйте атрибуты srcset
8) Следуя выше сказанному , секция article class="content-block product__show" должна уже быть section
9) Дизайн тоже не понятен, зачем на страницы дублировать наименования товара в таком виде как у Вас сейчас ? один в h1, а второй в class="product__name show-for-medium" сразу под первым.
10) Если долго не вникать, то все блоки контента с заголовками h2 должны быть отдельными вложенными секциями section
11) Отзывы, тут конечно удивили) Для чего их разместили в качестве изображений ? В данной реализации я не вижу никакого смысла..я бы вынес блок отзывов как отдельную секции, внутри которой текстом вывел отзывы + нужно разместить функционал с помощью которого эти отзывы можно оставить...сейчас они не несут никакой пользы для посетителя так как они не подтверждаются своей действительностью. Текст который на изображениях так же не несет того профита как бы принес через обычное написание. В общем с отзывами точно проработайте другие варианты реализации.
12) Заголовок H3 правильнее было бы разместить в секцию article class="row small-up-2 medium-up-4 large-up-4"
13) Эти две секции не нужны как по мне class="small-12 column", id="statcounters-left".
углубляться не хочу дальше

Я не являюсь экспертом, а лишь высказал свои рекомендации по просьбе автора.