Как защитить ленд от дублей при A/B тестировании через 302 редирект?

Question

[Obivan]

A/B тест лендинга (статья на сайте, не одностраничник) организован через 302 редирект, часть трафика попадает на вариант B, который отличается версткой и текстами. В результате в поиске могут быть доступны два разных URL с очень похожим содержимым.

Вопрос: хватает ли связки 302 + на варианте B, указывающего на основной URL (вариант A) или есть риск вылетов?

Answer 1

[Михаил Р.]

часть трафика попадает на вариант B

Вопрос: хватает ли связки 302 + на варианте B, указывающего на основной URL (вариант A) или есть риск вылетов?

Предположим, что на страницу Б временно редиректит (302 (temporary move)) 50% посетителей, со стороны поисковика это будет выглядеть как минимум странно или даже подозрительно.

Попробуйте готовые сервисы А/Б тестирования, например вариокуб (или аналоги). Все тексты, верстка и скрипты вставляются на страницу в момент захода посетителя (без редиректов), эти изменения с большей вероятностью не видны поисковым системам, + не нужно самому управлять редиректами.

Answer 2

[Виктор Петров]

Вам же поведенческие и конверсию нужно пощупать? Если так, то варианта с canonical и 302 для тестирования должно хватить. В этом случае ПС не будут переклеивать сигналы на тестовую страничку с канонической, и в принципе не должны вносить её в индекс.
Хотя, конечно, с нынешними-то алго может нежданно тряхануть вопреки всем правилам и теории. Тем более, если контент всерьёз отличается: на короткой дистанции директива и редирект могут быть учтены, но вдолгую может и расклеить.

Comments

[Obivan]

да, элементарный рукописный АВ тест, проверить пару гипотез