Нормально ли идея установить Proxmox на Ubuntu?

Question

[by_EL]

Есть кто пробовал такое сочетание Ubuntu+Proxmox и как хорошо ли ???

Comments

[Денис Юрьев]

чем вам дебиан то плох?

[by_EL]

Денис Юрьев, ничем даже отлично

[Денис Юрьев]

by_EL, тогда смысла вопроса не вижу.

Answer 1

[Талян]

Ubuntu - прокачанный дебиан с возможностью ставить новые пакеты.
Но дебиан - самая стабильная система на базе ядра linux. Я выбрал бы дебиан.

Работал в интернет-провайдере, поднимал сервак на дебиане с проксмоксом - все отлично.

Вообще я считаю убунту - от лукавого. Скоро буду вообще пробовать FreeBSD, говорят там софта лишнего нет, что мне и нравится.

Comments

[Денис Юрьев]

исходя из ваших слов, в дебиан нельзя ставить новые пакеты?

ubuntu и debian уже давно слабо связаны и развиваются параллельно, ваше утверждение было справедливо лет 15 назад.

[Талян]

Денис Юрьев, у меня последний дебиан) И уж поверьте, многие свежие пакеты я компилирую, либо качаю deb-пакетом с репы убунты.

Сейчас уже не вспомню, но вроде как там политика пакетов как-то там у этих дистров отличается, и что поддерживается убунтой, бывает не поддерживается дебианом.

То ли это был пакет postgresql то ли mariadb, не стану уже проверять, но у деби политика такая, что если пакет не на 100% вылизан, то его в репах нет.

Могу ошибаться, но как по мне - это хорошая политика стабильности.

У нас серваки на 6-м дебиане без перезагрузки годами работают. Начальник отдела вообще запретил ставить что-либо кроме дебиана.

[CityCat4]

Скоро буду вообще пробовать FreeBSD, говорят там софта лишнего нет

Там даже нужного нет :)

Если ты не работал с генту/слакой/LFS - то на FreeBSD будешь чувствовать себя ...ммм... неуютно :) Там основной метод установки - ка в генте, сборка из сырцов. И в отличие от линуха, ядро монолитное. Правка конфига ядра и его пересборка чтобы добавить нужное и удалить лишнее - это фактически первое, что осваивает начинающий демоновод.
Уж не говоря про чудовищный инсталлер (я отошел от FreeBSD в 2013-м, но вследствие ее крайней консервативности, вряд ли там кто-то слабал графический инсталлер)

[by_EL]

Где то такую инфу слышал что на Proxmox использует ядро от Ubuntu - но если честно сам не верю потому что по сути Ubuntu -это Дебиановская ветвь

[Талян]

CityCat4, ок, спасибо)

[CityCat4]

by_EL, что есть "ядро от бубунты"? Ядро дистрибутива? Ну может быть. Потому что по-моему Proxmox - не более чем веб-морда на KVM

[by_EL]

CityCat4, Ну все таки там подключали дополнительные модули

[Талян]

by_EL, ничего там не подключали. На голый дебиан netinst ставится.

[by_EL]

Талян, понятно

Answer 2

[HighMan]

А зачем ставить на Ubuntu и морочить голову?
Наверное можно извратится и накатить Proxmox на CentOS. Только зачем?
Proxmox это, по большому счету, web gui над qemu+kvm и кластеризацией.
Какая разница на чем это будет стоять?
Если ему комфортнее крутится на Debian, то зачем это насилие?
Если вы предпочитаете управлять всем через терминал, то нафига Proxmox?
Ставьте qemu-kvm, libvirt и virsh на любой дистр и вот оно - счастье!

Comments

[by_EL]

Согласен с вами

Answer 3

[Пума Тайланд]

Так оно без напильника не взлетит скорее всего, то есть это их разряда я мастер кунг-фу и могу, тогда непонятно зачем мастериц спрашивать разрешения сходить в туалет пописать у учеников

Comments

[by_EL]

Лол)

Answer 4

[Alexey Dmitriev]

Нормальная идея. Берите LTS версию Ubuntu, если хотя бы как то продакшн будет и свежайшую, если поиграться.

Comments

[by_EL]

То есть танцы с бубном

[Alexey Dmitriev]

by_EL, какие именно мои слова вас привели к такому выводу?

Answer 5

[SouthPark]

Proxmox и Ubuntu это извращение :) Хотите экспериментов ставьте Debian.

Вариант проверенный временем:

• Ubuntu Server без GIU: qemu-kvm, libvirt, virt-manager, ssh
  

Удаленное управление:

• Windows - putty ssh, Xming или VcXsrv, virt viewer
  
• Linux - ssh, virt-manager
  

Comments

[by_EL]

Это тема нормально работает Xming?