@EmelyanovKonstantin
GIS архитектура, аналитика, разработка

Надёжный SSD и HDD диск?

Всегда считал WD надёжной маркой и доверял ей.
Вчера сломался WD blue SSD 1Tb не проработав и 2 лет. Битые сектора, невозможность загрузки ОС.

В том же ценовом диапазоне или выше, какой сейчас есть надёжный SSD на 1 Tb ?
Также хочу сразу приобрести HDD для хранения копий объёмом 2 Tb, какой понадёжнее?

Как вы считайте имеет ли значение место приобретения диска, например, крупные сетевые магазины электроники, или лучше искать в каких-то других местах?
  • Вопрос задан
  • 1088 просмотров
Решения вопроса 2
Jump
@Jump Куратор тега Твердотельные накопители
Системный администратор со стажем.
Все HDD диски одинаково надежны.
Их и осталось то несколько производителей.

Всегда считал WD надёжной маркой и доверял ей.
Так и есть.

Вчера сломался WD blue SSD 1Tb не проработав и 2 лет. Битые сектора, невозможность загрузки ОС.
Надежные диски точно так же ломаются как и ненадежные. При чем тут надежность?
Все диски ломаются.

Как вы считайте имеет ли значение место приобретения диска, например, крупные сетевые магазины электроники, или лучше искать в каких-то других местах?
Без разницы. В любом магазине.

Все диски проходят жесткий контроль качества. Но даже жесткий контроль не может гарантировать отсутствие проблем. Он их просто минимизирует.
Все HDD боятся ударов. Производят их в Китае и на Тайване в основном, потом везут к нам. Контейнер с дисками может упасть с крана при перегрузке - и вся партия будет проблемной.
Продавец в магазине может уронить диск или целую коробку с дисками - у них у всех будут проблемы. Но он же никому не скажет, он продаст их вам.

Если информация важная и нужно минимизировать риски ее потерять - делайте бэкапы. Других способов пока не придумали.

А к дискам надо относится как к расходнику. Выходил срок гарантии - отлично. Сломался раньше срока - сдали по гарантии, купили на эти деньги новый.
Ответ написан
xmoonlight
@xmoonlight
https://sitecoder.blogspot.com
Сравниваете и выбираете максимально суммарный коэффициент:
Цена+гарантия+линейка+часов_на_отказ+брэнд => MAX.

Брать там, где продают сервера новых моделей для разных задач и комплектующие для них.
Там и оборот, и больший контроль за браком у поставщиков магазина.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 8
Sanes
@Sanes
!
Единичный случай, не показатель. Все ломаются.
Ответ написан
xez
@xez
Senior Junior Roo
Место приобретения не имеет значения, кроме случаев мошенничества.
По поводу надежности дисков есть статистика от backblaze. Там у них куча моделей со статистикой часов работы и отказов. Если не умеете в английский, есть перевод.
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Если я чешу в затылке - не беда!
Ну так извини WD Blue - десктопный диск с минимальной стоимостью, не рассчитанный на серьезную и длительную работу. Конечно 2 года немного, и это просто не повезло, но люди, которым нужны надежные диски берут диски для NAS, рассчитанные на работу 24x7, в случае с WD - это Red и Red Pro.
Ответ написан
firedragon
@firedragon
Senior .NET developer
HGST
Ответ написан
dollar
@dollar
На чёткий вопрос - чёткий ответ.
Вам нужен такой показатель, как процент брака. То есть процент возвратов (по гарантии) или процент обращений в ремонт. Этот показатель состоит из двух обязательных частей: в числителе - количество плохих дисков, в знаменателе - количество всех дисков (выпущенных/проданных). Есть нюансы по поводу того, что именно ломается в диске (например, прошивка - отдельный разговор). Плюс ещё можно рассматривать среднее время жизни... В общем, если есть статистика и если углубиться в неё, то можно интересные графики нарисовать и сравнивать уже их, а не плоские цифры.

Единичный случай точно нельзя рассматривать, ведь может быть именно этот диск стукнул курьер, бывает.

Поэтому ищите статистику всяких ремонтных сервисов и магазинов. Конечно, не все собирают, не все делятся, не все говорят правду, и не все объективно интерпретируют данные, но никто другой просто не будет проводить такое масштабное исследование, слишком долго и дорого.

Бывает такое, что конкретная серия или партия содержит много брака. Это видно только статистически. Производитель наверняка знает (постфактум), но ему не выгодно это афишировать, а выгоднее по-тихому улучшать качество без лишней шумихи в случае косяков, ну или просто нагло скрывать.
Ответ написан
@klepiku
вам нужены серверные hdd и ssd
хотя бы потому что столько вы наработаете на ssd лет через 7
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
в разрезе одного диска нет смысла думать о надежности
она в данном случае 50 на 50 сломается или не сломается
так что берите любой
на диски гарантия 2 года и всегда в этот срок их можно поменять
Ответ написан
@Dupych
HGST самые лучшие, но они теперь под WD и содержат слово ULTRASTAR.
WD RE4 на втором месте.
SEAGATE полный шлак.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы