Почему от источника света концентрические круги (рендеринг в Блендере)?

Question

[Эдвин Петрович]

Поменял все источники света (не пробовал только источник "Sun", поскольку не входит в задачу), выставил семплинг 2048, менял глубину цвета выходного формата PNG с 8 до 16, но всё равно программа рендерит свет от источника на объектах не плавным градиентом, а ступеньками/концентрическими кругами.

Что сделать-то ещё надо, чтобы ступенек света на объектах не было?

Comments

[15432]

Соседние "круги" отличаются в цвете ровно на 1. Цвета точнее вам даже не всякий монитор покажет.
Можете применить dithering как постобработку, менее заметно будет
а ещё мой монитор нехило колбасит на вашей картинке, он пытается отобразить цвета наилучшим образом и секунд 5 переливается

Answer 1

[Сергей Водаков]

Геометрию (сетку) объекта покажите для начала? Подозреваю, что у вас он такой и есть, ступенчатый.

Погуглил эту тему, нашел что это называется Color Banding.
https://developer.blender.org/T59899
Конкретного решения к сожалению не нашел, но теперь у вас есть что гуглить =)

Comments

[Эдвин Петрович]

Обычная коробка с минимумом вершин/рёбер/граней, сглаживание не применял.

[Сергей Водаков]

Эдвин Петрович, Ну вот, всё верно.
У вас на рендере верхняя грань темнее, а наклонная светлее. Именно потому что она отражает больше света в камеру.
А вы какую картинку ожидаете? Если вам нужно плавное скругление, то его там нет, ребер недостаточно.

[Сергей Водаков]

Для начала попробуйте всё-таки применить сглаживание. Еще можно поиграться с отражающей способностью материалов.

[Эдвин Петрович]

Сергей Водаков, про плавное скругление речи не идёт. Речь идёт о том, что эти круги идут именно что по плоскостям граней. Если вас не удовлетворяет моё объяснение проблемы, я создам простой треугольник из трёх вершин, то бишь, единственную грань, свободную от всяких искажений (поскольку три точки всегда лежат в одной и только одной плоскости, четыре вершины - уже могут быть в разных плоскостях, это оттого, что наш мир трехмерен и все его объекты опираются только на три точки в пространстве***).

Так вот, я создам грань-треугольник и предъявлю вам ту же проблему: концентрические круги на его плоскости.

Тут в чём-то другом кроется проблема.

***Простой пример: штатив с тремя ножками будет стоять устойчиво на поверхностях любой кривизны, для него это не имеет никакого значения.

Стол с четырьмя ножками - уже нет. Снова простой пример: встречали в своей жизни колченогие столы, когда под одну из ножек нужно подкладывать что-то, дабы стол не шатался. То есть, четвёртая точка опоры - избыточна.

Как недостаточно и двух точек опоры и любой объект стремится найти третью точку.

И всё это потому, что наш мир имеет три измерения.

[Эдвин Петрович]

Сергей Водаков, итак, создана самая простая плоскость: треугольник. Далее она СГЛАЖЕНА.

И мы снова видим этот артефакт: на плоскости треугольника радиальные дорожки ̶к̶о̶к̶с̶а̶, как на пластинке. Ступеньки.

Вывод: грани и их состояние не при чём. Это САМ свет падает радиальными кругами или чёткими ступеньками.

Так как убрать ступеньки света? Как сгладить градиент?

[Эдвин Петрович]

Сергей Водаков, итак, вы не знаете ответа?

[Сергей Водаков]

Эдвин Петрович, Не знаю, зачем вы мне тут решили преподать основы геометрии, но очевидно что вы хорошо разбираетесь в этом вопросе.
На вашем первом скрине вы стрелками указали на разные плоскости, между которыми не должно быть никакого градиента, о чем я вам и написал, чтобы там был градиент, должно быть плавное скругление.
Что касается концентрических окружностей, то я их не вижу, ни на первоначальном изображении ни на треугольнике, может у вас очень хороший монитор, а может быть меня уже зрение подводит. В любом случае, вы молодец.
Могу предположить, что описанные вами дефекты нужно устранять не увеличением качества рендера, а уменьшением, но это так, догадка, точного ответа я не знаю.

[Эдвин Петрович]

Сергей Водаков, по скрину можно кликнуть, он разворачивается в больший размер. И дорожки света отчётливо видны. Как годичные слои на срезе древесного ствола...

Про скругление стыков плоскостей, что элементарно делается инструментом bevel, речи не идёт совсем.

В общем, я ещё помню древний 486 комп, где видеокарта поддерживала всего-навсего 256 цветов. И любой градиент как раз и раскладывался на эти ступеньки. Но чтобы так примитивно это делал Блендер ,в духе 486 компа - я в это не верю. Где-то что-то не так. Возможно, в настройках.

[Эдвин Петрович]

Сергей Водаков, более того, обнаружена ещё более странная вещь: во Вьюпорте - при семплинге всего 512 - градиента на объектах нет. А в Рендеринге есть. What it the f*ck?

[Эдвин Петрович]

Сергей Водаков, чтобы по-быстрому показать вам отрендеренную в Рендеринге треугольную грань - я поставил семплинг = 256. Так что и не в числе семплинга дело. Ни в большом, ни в малом. Это я проверил в первую очередь.

[Эдвин Петрович]

Сергей Водаков, отконтрастил грань в Фотошопе, неужели и сейчас не видите?

[Сергей Водаков]

Эдвин Петрович, да, теперь вижу.
Погуглил эту тему, нашел что это называется Color Banding.
https://developer.blender.org/T59899
Конкретного решения к сожалению не нашел, но теперь у вас есть что гуглить =)

Answer 2

[Myopic]

Я вижу твои ступеньки. Я сижу за ноутбуком, у которого full hd матрица со средним диапазоном цветовых значений.

Полагаю, твой монитор такой же. Дело не блендере, а в матрице дисплея. Если вкручивать или выкручивать яркость изображения, то ступеньки будут появляться даже на крутых мониторах.

Comments

[Эдвин Петрович]

Приветствую. Монитор у меня вот такой, с матрицей IPS:

https://3dnews.ru/display/636265

Насчёт яркости - я не жалую сильную яркость, поскольку работаю в полутемноте. То есть, мне представляется, если прислушаться к вашим словам, что это что-то неправильное. Так не должно быть. Я помню, как у меня был 386 процессор и карта с 256 цветами. И вот там и был этот градиент ступеньками - потому 256 цветов не хватало для плавного перехода. Но сейчас карта влёт держит 16 миллионов цветов - а градиент, будто у меня та старая карта...

Так-то я ещё фотографией занимаюсь, имею профкамеры. Снимаю в РАВ, файлы размерами по 50 мгб. И там никаких ступенек я не наблюдаю. Из чего и заключаю, что что-то не то именно с Блендером ,а не с монитором или картой...

С уважением.

[Эдвин Петрович]

Вот я сделал ещё один рендер. И эти артефакты вылезают до неприличия. Вы, вправду, находите, что это норма и так и должно быть? Посмотрите на панель корпуса выше и левее зелёного дисплея:

https://cloud.mail.ru/public/u5GB/z92t5kjrB