Есть ли вред от частично-дублированного контента внутри сайта?
Друзья привет, ситуация следующая.
На сайте есть около сотни страниц, по разным проблемам, но суть их решения - одна.
10-20% страницы сверху уникальные. H1, первый экран и пару абзацев, плавно подводящих к НЕуникальному шаблону, который на всех страницах одинаков.
Всё остальное на странице (80%) по сути и есть этот шаблон.
Опасно ли делать такое для SEO-оптимизации? Ведь писать уникальный контент для 100 страниц очень не хочется. Ведь по сути будет тупой рерайт. Хочу написать эти 80% очень качественно, для людей.
P.S.: Думал сделать статьи из 20% контента и дать ссылку на страницу (где 80%), но получается обрывочно, как будто из книги дали первую страницу, а продолжение ищите в следующей книге.
Безусловно, от дублированного контента надо избавляться. Google наказывает за такое со времен Google Fred, Яндекс ввёл аналогичные фильтры с весны 2020. Отчасти именно с этим вызван "шторм" в выдаче последнего полугодия.
Отмечу, что речь не только о SEO-текстах, а именно о шинглах, навигации, сквозных блоках и т.п. И говоря об уникальности, я подразумеваю семантическую уникальность. Рерайтом такое едва ли можно исправить, скорее, подрезанием сквозного контента или деиндексацией страниц-дублей, которые в принципе не нужны в поиске.
То, что вы описали отлично подходит к определению веб-спам. Это прямое нарушение правил всех популярных поисковых систем. Вероятно, ваша проблема заключается в неправильной структуре контента. С индексированием подобных страниц могут возникнуть трудности.
