Когда допустим Jquery, а когда native JavaScript?

Question

[Vladislav]

Вопрос уже проженным фронтом с опытом от трех лет, суть вопроса: насколько я знаю jquery уходит на второй план и js нативный снова в тренде и в требованиях, так когда есть смысл юзать jquery, а когда нативный js?

Comments

[Vladislav]

Алекс Глебов, тупо обективность, а мне нужно мнение проженных фронтэндеров, которые знаю когда стоит юзать jquery когда нативный и почему

Answer 1

[xmoonlight]

Древовидное визуальное меню с разными пиктограмками или карусель изображений, и т.д. - это обыденная рутина. И лучше иметь свой готовый функционал на "чистом" JS.
Но есть он у менее 1%, т.к. уже давно всё было реализовано на jQuery и переписывать никто не будет. Вместо этого, проще взять нужный ГОТОВЫЙ! визуальный блок или из jQuery-библиотек, или, что в разы лучше, с того же github на нативе (если удалось найти).

Всё остальное (уникальный функционал и внутренняя логика) - делается нативно.

PS: надеюсь, понятно пояснил критерий выбора...

Comments

[Vladislav]

xmoonlight для карусели swiper. js есть нативный, так что можно свою не изобретать

[xmoonlight]

Vladislav, вот я про то как раз и пишу)

[abberati]

Vladislav, внезапно, библиотека jQuery написана на нативном js. Как и все другие библиотеки. Как и фреймворки.

[Роман]

abberati, https://www.youtube.com/watch?v=7fGf6EUsupk&featur...

Answer 2

[Рональд Макдональд]

jQuery мёртв уже несколько лет, а нативный JS никому не нужен, потому что зачем, если можно быстрее и проще без него?

Comments

[Vladislav]

@Zoominger
System Engineer Аргументы прошу пожалуйста почему нативный никому не нужен? С jquery ситуация давно понятна

[Рональд Макдональд]

Vladislav, потому что гораздо быстрее и удобнее можно сделать ту же задачу с использованием пачки аналогичных библиотек с набором функций.

[Vladislav]

Рональд Макдональд, я так понимаю вы сейчас про js фреймворкеи на котором spa строят? Но ребят, я спросил про нативный и jquery, а вы твердите мне совсем иное, это не ответ на вопрос

[Sanes]

C чего бы ему мертвым быть?

[Роман]

Sanes, потому что он уже нафиг не нужен)

[Sanes]

Роман, еще один...

[Vladislav]

Sanes, ну не скажу, что я его в топку бросил после столлького использования, просто, если это лэндос со слайдером достаточно swiper.js, для xhr axios библиотека, и для обычной повседневной логики нативный js

[Рональд Макдональд]

Bavashi,

jquery в топку.

Ну шош вы так грубо-то, человек, может, только-только его выучил, а вы его лицом да о реальность.

Answer 3

[Тарас Шульга]

Вам ответили - все под задачу.
Вот я недавно делал небольшой конструктор сайтов - там очень зашёл вью.
А пару дней назад делал лендос - там 1 слайдер, и мобильное меню - тут с головой мне хватает и нативного js. А насчёт jQuery - даже хз, уже не юзал года 2-3

Comments

[Vladislav]

Тарас Шульга комон, дак я спросил примеры задачи под которые нативный подойдёт, например интернет магазин, что тут выгоднее jquery или натив, если допустим там эффектов и слайдеров куча?

[Ranwise]

Vladislav, так что за магазин? там и язык и тему можно переключать и корзину хранить глобально и город и может чат какой, если витрина с 1 слайдером - чистый, если много всего - лучше spa фреймворк

Answer 4

[Sanes]

Сейчас Jquery обычно используют, как зависимость. Нашелся например незаменимый плагин на Jquery. Не писать же его самому. 100кб. чтоль жалко?

Comments

[Ranwise]

так глянуть код плагина, может там из Jquery 1%, типа поиска элемента по DOM

[Vladislav]

Sanes ну смотрите, например вам на сайте надо заюзать два эффекта fadeIn и fadeout, а также добавить переключатель classToggle, для этих трех задач считаю не целесообразно подключать jquery, а погуглить как эти методы нативно делаются, прописать функции для fadeIn и Fadeout на нативе и потом просто к селекторам применять, тоже самое и classList.toggle('some-class')

Answer 5

[tema_sun]

Когда уже есть легаси с jquery. В новые проекты тащить его особого смысла нет.