Куда двигаться в web-разработке при сегодняшних технологиях сборке сайтов?

Question

[Kensei Nagata]

Здравствуйте
На очень долгое время забил на программирование, в данный момент решил вернуться и серьёзно начать изучать web-разработку, языки и т.д, но вот что меня смутило так это конструкторы которые помогают собрать внешний вид сайта, честно не знаю создают ли они внутренний её функционал, но всё равно хочу решить этот вопрос перед тем как начать что-либо делать, потому-что с тех пор прошло 4 года, и изучение веба явно сильно поменялось, хотелось бы узнать что следует знать новичку в веб в 21 веке с сегодняшними технологиями которые упрощают почти всё, или стоит всё же сразу идти в бекенд разработку ?
Спасибо за ответ*

Comments

[Ярослав Александров]

Куда двигаться в web-разработке

- вы свои навыки не написали, чтобы что-то советовать нужно понимать что вы умеете

конструкторы которые помогают собрать внешний вид сайта

- конструкторы сейчас занимают нишу простых, типовых сайтов, лендингов, визиток, плюс активно сейчас отжимают нишу аренды интернет-магазинов. Спрос в этом направлении есть, но цены там малобюджетные.

с тех пор прошло 4 года

- сколько лет вы до этих 4-х лет работали в веб?

сразу идти в бекенд разработку

- если навыки позволяют почему бы не пойти

[dimti]

> при сегодняшних технологиях сборки сайтов

Я думал вы про сборщики тут напишите, webpack, gulp, grunt, encore. Про то какие успешные кейсы применения в комплексе.

А вы про конструкторы, бро.

[Kensei Nagata]

Ярослав Александров, извиняюсь, был опыт в разработке адаптивных сайтов без бекенда, просто вёрстка. Сейчас хочу серьёзно уйти, возможно есть что-то растущее

[Ярослав Александров]

EricJohnson, сейчас просто вёрстка этого мало в плане навыков, и мало по деньгам тоже.
У вас на самом деле два направления:
1) в сторону фронта, это js и всё что с ним связано, тут годик нужно поучиться
2) в сторону бекенда, это РНР, тут больше, средний срок подготовки программиста 1.5 года.
есть ещё вариант развития:
- SEO, SMM, ведение рекламы

[Kensei Nagata]

Ярослав Александров, Если в сторону фронта, то вместе с js в дальнейшем что будет хорошо?

[Ярослав Александров]

EricJohnson, лучше почитать тег "фронтенд", там регулярно вопросы такого плана, есть полезные советы. Я бы советовал изучить рынок вакансий фронтен, там пишут стеки, далее посмотреть заявки на биржах, также нагуглить тестовые задания и заняться их проработкой для самообучения.

Answer 1

[Антон Р.]

Answer 2

[Sanes]

с сегодняшними технологиями которые упрощают почти всё

Да ничего с тех пор особо не поменялось.
Только усложнилось. Требования теперь выше.

Comments

[Kensei Nagata]

Из-за чего требования выше ?

[Sanes]

EricJohnson, из-за сложности интерфейсов. Больше интерактивности, соответственно и применяемых техник.

[xmoonlight]

Sanes, для интерактивности как раз "клей" в моём ответе! Ни раз выручал для загрузки "по-требованию" разнородного js/html-кода (сторонних либ и своего) на одной странице.
Т.е., грузим лишнее в DOM только в момент необходимости перед непосредственным использованием.

[Sanes]

xmoonlight, слишком примитивно.

[xmoonlight]

Sanes,

слишком примитивно.

чем же?
100+ звёзд и 20+ форков репозитория - не согласны явно с тобой! ;)

Answer 3

[Сергей Горностаев]

Front-end скоро станет устаревшей профессией?
В чем минус webflow при разработке сайтов для бизнеса, лендингов и тд?

Answer 4

[Владимир Коротенко]

Конструкторы имеют одну цель подсадить пользователей на себя.
Двигайтесь а сторону комплекса услуг. Человек пришёл к вам за сайтом, а вы ему продали ещё и мобильное приложение, crm , систему аналитики. И он доволен и вы в мыле и нанимаете других людей

Answer 5

[xmoonlight]

Кратко (и для всего!): умение создавать расширяемую модульную архитектуру кода под конкретную задачу до момента его непосредственного написания.

но вот что меня смутило так это конструкторы которые помогают собрать внешний вид сайта, честно не знаю создают ли они внутренний её функционал

Объясняю.
Есть 3 составляющих:
1. Сетка расположений для разных разрешений экрана и устройств.
2. Набор визуальных (и функциональных на бэкенде) компонентов (меню, области отображения списков, контента и т.д.). Их код бэкенда обычно недоступен для изменения со стороны пользователей конструктора и код всех компонентов един для всех пользователей конструктора.
3. Готовые стили (css) под все имеющиеся компоненты и объекты в HTML-коде. Стили - обычно доступны для редактирования со стороны пользователей.

Это обеспечивает на сегодня только базовый потребительский функционал: лэндинг, сайт-портфолио, анкетирование/опросы, блог и т.д.
Любая кастомизация - в 90% - невозможна, иногда - разрешают добавить функциональный компонент (разработать владельцем конструктора) по требованию пользователя за оплату.

PS: сам использую это для "склейки" всего со всем на фронте.

Answer 6

[FasterTans]

хотелось бы узнать что следует знать новичку в веб

Тоже самое что и 4 года назад(говорю про основы). HTML, CSS, JS

или стоит всё же сразу идти в бекенд разработку

Это уже надо выбрать вам, что вам больше по душе -туда и идите. На беке тоже много разных коснтрукторов в виде CMS, фреймворков, разных библиотек и тд.