Какой фреймворк выбрать для построения различных типов контента со своими наборами полей?

Question

[chevg]

Всем привет.
Необходима платформа для разработки различных видов типов контента и наборов полей для них.
Подробнее про наборы полей: возможность взаимосвязанных полей (динамические формы),

Рассмотренные варианты, которые не подошли:

• WordPress + ACF - нет достаточной гибкости в связе полей, привязка к разработчику плагина
  
• Druapl + webform - нет достаточной гибкости в связе полей, привязка к разработчику плагина
  
• Typo3 - нет достаточной гибкости в связе полей
  
• Django - сложная разработка
  

В этих вариантах отсутствует динамика при создании набора полей, которая достигается программированием.

Вопрос: я слишком фантазирую или смотрю не в ту сторону и прогресс дошел до того, чтобы создавать формы со сложной логикой без разработки (мышкой и в рамках веб-интерфейса)?

Answer 1

[Антон Р.]

Бери Ларавел. Всяко лучше чем продираться через тонны функций Вордпресса и костылить.

Comments

[chevg]

Рассматривал, но в документации нет вообще полей, т.е. их уже необходимо описывать руками

[Антон Р.]

chevg, и что? создаешь поля в базе и в коде уже работаешь с ними, в чем проблема?

Answer 2

[Иван Шумов]

Strapi

Comments

[chevg]

Интересный вариант, верно ли я понимаю, что система предоставляет некую админку. Тогда встает вопрос о вводе данных не через стандартную панель, а через кастомную, каким образом выводить форму в кастомную панель управления?

[Иван Шумов]

chevg, да как угодно. Можно нарисовать любой фронт по тому что бэк работает через REST api или же GraphQL

[chevg]

Иван Шумов, по фронту ясно. Имеется существующая информационная система, каким образов в рамках неё выводить наборы полей для создания записи в типе контента?

[Иван Шумов]

chevg, API

[chevg]

Иван Шумов, воссоздание зависимости полей опять же программировать?

[Иван Шумов]

chevg, смотря о чем мы говорим. Зависимость полей в интерфейсе всегда приходится программировать ручками. Если о зависимости в Базе то там связи прямо в визуальном редакторе настроить можно

Answer 3

[Слава]

Если вы хотите динамические формы, то вам проще всего разработать SPA приложение на vuejs.
а на бэкэнде использовать Lumen или Laravel. Если же нужно будет чтоб эти страницы индексировались,
то прикрутите Nuxt.

Comments

[chevg]

Индексировать нет необходимости. Данное решение не подходит, т.к. логику необходимо описать на фронтенде, а затем полностью на бекенде. laravel не подходит и в первом случае, т.к. необходима гибкость. Типы контента будут появляться часто, так же как и наборы полей, но они могут меняться у существующих типов, поэтому редактирование кода - не вариант

[Слава]

chevg,

Вы похоже не понимаете как это должно работать и какую роль играет backend.

все типы контента будут храниться в базе конечно же. и наборы полей. А на фронтэнде будет визуализация. Логика будет и на фронтэнде и на бэкэнде. Это же непростой функционал вы хотите реализовать. Автоматически у вас не будет динамических форм. Все это придется программировать.
В свойствах каждого поля или набора будут признаки зависимости от других. И поведение, которое должно быть ... В общем тут только самостоятельное решение. И говорить что Laravel не подходит - значит и никакой другой не подойдет ) это же язык программирования всего лишь а не человек. vujs - это как раз js фреймворк, который позволяет отрисовывать элементы формы в зависимости от разных условий, в том числе в зависимости от заполненных значений других полей. а laravel - это бэкэнд, который будет обеспечивать операции ввода с базой данных + доп. логика.