Mac OS X или linux?

Question

[Evgeniy]

Здравствуйте. Недавно решил перейти на *nix, потому что работает быстрее чем windows. Никогда не пользовался linux и mac os x. Работаю веб программистом. Поделитесь пожалуйста своим опытом.

P.S. Mac os x планирую установить на простой пк.

Comments

[GavriKos]

Недавно решил перейти на *nix, потому что работает быстрее чем windows

Спорное утверждение. Никсы МОГУТ работать быстрее чем винда - при условии что вы их сможете грамотно настроить и найдутся все драйвера.

А так вообще надо исходить из доступности софта, который вам требуется.

[Кирилл Горелов]

Про мак ничего скажу, не работал, но очень хотелось бы. Но чисто теоретически, ничего не поменяется.
Не факт, что linux быстрее windows, зависит от железа.
Но я сам предпочитаю линукс, удобнее работать чем с виндовс, но это опять, дело практики и привычки.

[Игорь]

Mac os x планирую установить на простой пк.

было бы здорово если бы вы отписались о результатах

==
вообще рекомендую линукс, макос несмотря на все дифирамбы, после винды будет очень непривычной...и без эппловского железа в ней нет особого смысла

[Evgeniy]

Игорь, большое спасибо за помощь. Какой программой вы пользуетесь на линукс вместо фотошоп, или можно как-то его запустить? Просто, это один из нужных программ для меня.

[Дмитрий]

Евдоким,
>> Какой программой вы пользуетесь на линукс вместо фотошоп, или можно как-то его запустить? Просто, это один из нужных программ для меня.
Вот на этом выбор Линукса заканчивается, потому что если вы всерьез работаете с графикой и вам требуются Adobe-овские продукты, на линуксе приличных аналогов нет.
Так же, не думайте, что Хакинтош заменит мак. Лучше купить б/у макмини и сидеть на нем, но не заморачиваться с постройкой хакинтоша , где железо придется очень аккуратно подбирать.

[Evgeniy]

Дмитрий, Графикой я профессионально не занимаюсь, просто порой клиенты преподносят psd файлы и хотелось бы с ними работать на linux

[Ivan Yakushenko]

Евдоким, только через wine запускать какую-то старую версию Photoshop. А вообще не мучай себя, у Linux из коробки в плане быстродействия +- не отличается от Windows/MacOS, более того в моём конкретном случае она заметно уступала Windows. Плюс есть заметные проблемы не только с софтом, но и с драйверами.

[Adamos]

Ivan Yakushenko, если готов есть из коробки - это к Маку. В пределах коробки - Винды.
Линукс позволяет выкинуть коробку ;)

[Ivan Yakushenko]

Adamos, я пытался несколько раз сконфигурировать под себя Linux, она постоянно у меня под рукой в виртуалке лежит, но ни разу так и не получилось хотя-бы приблизить её до состояния "приятно работать". Отсутствие стандартизации и хотя бы слепого дизайнера при разработке DE и софта под Linux делают своё дело.

[Adamos]

Ivan Yakushenko, иногда приходится по-прежнему что-то делать в винде (в основном - на компьютерах моих подопечных). Мутит от безобразного шрифтового мыла и полного отсутствия дизайна в Десяточке, но тут уж точно ничего не поделаешь.
Мак у меня, кстати, прямо сейчас в виртуалке, свежая Каталина. Вот вроде и дизайн (то есть не только рюшечки, но и продумано, с какой стороны у человека руки), но эти дурные горячие клавиши без всякой возможности перенастройки...

[Ivan Yakushenko]

Adamos, мы сейчас о вкусовщине говорим. Лично мне хватает включить темную тему и установить Glass2k для прозрачности. Но вот говорить о том, что где-то там у Linux есть дизайн - немного странно, особенно если затрагивать тему софта, хотя и у Windows тут все не так уж хорошо, хотя Microsoft хоть какой-то стандарт ввели и большая часть приложений выглядят как часть системы, что приятно.

[Adamos]

Ivan Yakushenko, брек. Для меня очевидно, что вы сами не понимаете, о чем говорите, но доказывать это вам я не собираюсь.

[Ivan Yakushenko]

Adamos, нет, мы говорим о вкусах, но ты пытаешь натянуть на это правду/неправду, что является бредом. И то, что большая часть софта на сегодняшний день под Linux со своим "уникальным" дизайном, сильно выделяющимся из контекста окружения ОС - это факт, Windows это перерос еще во времена Windows 7, а Linux сколько будет расти до хоть каких-то стандартов?

[Adamos]

Ivan Yakushenko, см. выше.

[Ivan Yakushenko]

Adamos, да, я уже это понял, доказывать не собираешься, ибо нечего доказывать.

[Adamos]

Ivan Yakushenko, ваш ломаный русский задевает меня больше этих наивных подначек, но и он не поможет.

[Ivan Yakushenko]

Adamos, о, классика - докапываться до языка, когда нечего ответить.

[Adamos]

Ivan Yakushenko, ну, не на...й же тебя посылать, если ты прямого отказа не понимаешь.

[Ivan Yakushenko]

Adamos, так а зачем тогда продолжаешь писать?

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Линукс тормознутей, да и мак тормознутей на хакинтошах, в общем ставьте windows и не придумывайте

Comments

[Valdemar Smörman]

А в каком месте Linux тормознутей, не подскажите, а то мы тут сидим десятилетиями на Linux и Macах и не знаем, что он оказывается тормознутей мелкодрочки???!!!

[Игорь]

Линукс тормознутей

а можно теперь подетальнее пояснить это утверждение?

p.s. не быстрее винды - возможно, а вот тормознутей - большоой вопрос

[Valdemar Smörman]

Игорь, но не медленнее - эт, как минимум точно!

А, вот, про тормознутый хочется услышать от "знатока" Linux и Macов внятные "пруфы"...

[Saboteur]

Предположу, что линукс тормознутее в .net

[Ivan Yakushenko]

Valdemar Smörman, Игорь, Saboteur, ой, только давайте не будете тут выгораживать своё. Относительно недавно ставил на свой основной рабочий ПК, на котором всю жизнь стоит Windows и бед не знает, Linux Ubuntu 20.04 LTS, так как для меня Linux большую часть жизни - это cугубо dev/prod среда, то есть дальше терминала я не захожу. В целом была всегда под рукой Ubuntu в виртуалке, решил попробовать поставить её на ПК, так сказать "почувствовать", в итоге:
1. Грузится заметно дольше, почти в половину (и Windows и Linux на одинаковых SSD, при том что Windows работает на нём очень давно и много программ и служб в авто-запуске).
2. И до и после установки драйверов NVIDIA, интерфейс в Ubuntu какой-то слишком "плавный" (не в хорошем смысле этого слова).
3. Запуск приложений заметно дольше, чем на Windows (напоминаю - обе системы на одинаковых SSD). При чем рабочий софт у меня условно одинаковый - VS Code, к примеру.
Это не говоря уж об, на мой вкус, крайне убогом интерфейсе, который даже пытаться исправить нет никакого желания, ну и вопрос софта/драйверов более чем открыт. Например мои Bluetooth наушники завелись, но звучание как из унитаза, а микрофон вообще не заработал.

[chupasaurus]

Saboteur, 3й год полёта на .Net Core в продакшене - разницы никакой.

[Valdemar Smörman]

Ivan Yakushenko, алаверды!

А, вот, у меня почему на одинаковых SSHD, Бубунта 18.04/20.04 ЛЕТАЮТ, а W10 тормоза по сравнению с Бубунтой?
Предвкушая алавердышки, что типа руки кривые и т.п. сразу говорю - не по адресу!
С этим, как раз всё в поряде уже много, много годиков...

Просто сравниваю, и визуально, и теми же тестами, ну W10 тормоза!

Хотя у меня не шипко слабый конфиг РС.

Конечно, если XP стоит на РС и сравнивать с 20.04, ну не корректно, по крайней мере.
Тогда уже сравнивать XP с Xubuntu/Lubuntu.

[Ivan Yakushenko]

Valdemar Smörman, мне не особо интересно что там у кого и как, я говорю конкретно за свой случай. Проблема в том, что Windows, в отличии от Linux, практически на любой конфигурации будет работать +- одинаково. У меня есть небольшой опыт эксплуатации Linux, был один ноутбук от Dell, на котором стояла Mint, если не учитывать то, что она, как по мне, выглядит как помои 10-летней давности, работала она просто феноменально в плане отклика. Но я не знаю было-ли это её коробочное состояние, или какие твики были навешаны. Но в остальном именно мой опыт эксплуатации Linux вне сервера крайне печален и дело вовсе не в привычке, или в том что звук помойный, или игр нет, а иногда хочется, а элементарно постоянно были какие-то проблемы с некоторым оборудованием, особенно беспроводным, а я люблю беспроводную периферию.

[Владимир Коротенко]

Valdemar Smörman, попробуй по пальцу авторизовывать тся, с поверменеджментом проблемы, синхронизация телефона, ускорение не glgears а что нормальное. Что там ещё прошей рацию или флай контроллер. Да черт подери запусти фотошоп

[Владимир Коротенко]

Saboteur, а вот сейчас вы что то странное написали. Net примерно одинаково работает в обоих системах, а вот что бы систему в net запускать

[Valdemar Smörman]

Владимир Коротенко На вскидку...

Да черт подери запусти фотошоп - А зачем он мне в Лине?

Рацию какую?

С синхроном Android-девайсов никаких проблем.
Ставишь 2 пакета и полный доступ к ф/с любого девайса на Андрее.

Про W я молчу. Полный доступ к девайсам из коробки.

Пауэр-мэнеджмент, может из коробки и не айс, но есть др. пакеты, ставишь и всё, как надо работает.

Всё решаемо.

У меня например свисток вафли TP-Link в Бубунте из коробки работает, а в W только с пинка и при каждом перегрузе этот пинок надо делать и никакие дрова и др. мытарства не помогают, хотя дрова в коробке есть, и на сайте производителя и новые есть, но они так работают и не хотят по другому.

Всё относительно.

[Владимир Коротенко]

Valdemar Smörman, свисток видимо 722? Как насчёт 2tpl ? Офигенная вещица, дрова только под 2.6 кривые как гуимплен, форки есть разной степени кривости. Думал просто табличку поправлю, ага , пришлось ковырять вплоть до лоадера их таблиц, в итоге эта дрянь не завелась в правильном режиме

[Valdemar Smörman]

Владимир Коротенко, TL-WN727N V4.0 - из этой породы...

[Владимир Коротенко]

Игорь, и Виндоуз и у мака эти части вынесены во первых в ядро а во вторых ускорены на уровне драйверов карты. Так что 2 д графика рисуется быстрее особенно на тормознутых машинах. Это в общем то особенность от которой постепенно отходят, но пока она есть

[Владимир Коротенко]

Valdemar Smörman, в чем и разговор. Дрова лежали под 7 и 10 по моему, скачал и работай. В линуксе как всегда свой путь

[Valdemar Smörman]

Владимир Коротенко, да как раз в Лине из коробки - воткнул и работает, а в W не - именно свой, особенный, не решаемый путь. Хотя да - дрова лежат, но толку нуль.

[Игорь]

Valdemar Smörman,

да как раз в Лине из коробки - воткнул и работает

или НЕ работает, вы забываете что в лине есть не все возможные драйвера на свете..
И в отличии от винды, если их там нет, то иногда приходится заниматься очень неочевидным костылестроением

[Valdemar Smörman]

Игорь, я для этого свистка и не только я в W каким только костылестроением не занимался с единоверцами, но, а воз и ныне там!
Нигде!
А в Ubuntu - воткнул и работает.

Всё относительно...

[Игорь]

Valdemar Smörman, конечно относительно, у вас одна железка в линуксе заработала, а в винде - нет. вы сразу сделали вывод что в линуксе все работает.
А вот у меня был USB модем какихто лохматых годов, который в винде работал, а в линуксе нет...приходилось искать какието ископаемые исходники, выдирать оттуда модули и компилить их в современное ядро
и что, какой надо вывод сделать?

то что если в винде не заработает ни с какими доступными драйверами - это вилы, а в линуксе еще побарахтаться можно. НО это всё при условии что вы понимаете что и как делать. А если вы сферическая домохозяйка в вакууме (рецепты-ютуб-киношки) то линух ничем не поможет

[Valdemar Smörman]

Игорь, ну, в чём-то соглашусь.

[Валентин]

Valdemar Smörman, Какой бы пример не привели, все равно у вас останется довод «ну это же проблемы разработчиков драйверов и ПО, при чем здесь Линукс» и «у нас десятилетиями работает, полёт нормальный». И не важно, какое ПО будет тормозить, OpenOffice или вся графическая оболочка.
PS только вчера намертво умер gnome в свежей убунту после получасовой демонстрации экрана в зум.

[Valdemar Smörman]

Валентин, 18.04 Unity уже 2 года, как скала стоит!
На борту nVidia PCIx16 с проприетарником и полный гут!

Zoom каждый день пацан на уроках по 2 часа, вообще никаких проблем.

Answer 2

[index0h]

потому что работает быстрее чем windows.

Быстрей всего работает то, что не запускается. Натюнить можно любую ОС, все зависит от того, чем вы готовы пожертвовать.

Смысл переходить есть, когда другая ОС дает какие-то экстра возможности, по сравнению с текущей.
У меня например windows - для steam, для всего остального - ubuntu.

Судя по отзывам моих коллег macOS - это далеко не венец инженерной мысли.

Answer 3

[unseriously]

Да конечно линукс, ту же убунту можно поставтить. Или кубунту. У нас есть разаработчики как на маках, так и на линуксах, на маках правда большинство. При этом к темринале они почти не работают, только кнопки в гуях нажимают. Те же, кто сидит на линуксах - больше работают в терминале, то есть обладают чуть более специфичными знаниями. Короче, я топлю за линукс.

Answer 4

[CityCat4]

Mac os x планирую установить на простой пк.

Я думаю, ничего не получится. И даже если получится, это будет хрен-знает-что-хрен-знает-с-чем, а не яббл. Яббл - программно-аппаратный комплекс, а не просто макось. Кроме того, это будет пиратка и не факт что на ней будет работать то что должно и так как должно.

По поводу линуха - зачем? Работает он может и быстрее, но будет весьма непривычен, в нем все не то и все не так, а часть может просто не работать - особенно развлекательная - киношки, игрушки...

Comments

[Valdemar Smörman]

Соглашусь только с игрушки, а остальное уже давненько не актуэль в плане поругаться на Линь...

По поводу привычки, эт как научиться на велике кататься.

Неделя/другая, максимум месяц и ты уже внутри по уши!

[Evgeniy]

Насчет "игрушек" я не переживаю, а что касается кино и видео, можно скачать или смотреть онлайн.

[Valdemar Smörman]

Евдоким, да прекрасно всё работает и даже лучше, чем в W.
Знаю не по наслышке, т.к. сам пишу адаптивные скрипты установки всяких плюшек IPTV/P2P для Ubuntu/Mint в кумпанстве с разрабами всего этого добра и было с чем сравнить.

Та же Прокся Pepsik великолепно в Ubuntu/Mint отрабатывает по просмотру и стриму ТВ и киношек с торрент-файлов (без скачивания!) во всей локальной сети, на любом клиенте, вкл. сам Ubuntu/Mint на самом РС, хоть по верёвке, хоть по вафле, в IPTV-плеере п. лист открываешь и наслаждаешься.

ZMP (Забава ТВ. Тут через wine великолепно конфигится и работает в Ubuntu) тоже в локалке без проблем!
На любом клиенте дома запускаешь п. лист ТВ в плеер IPTV, также вкл. Ubuntu/Mint на самом РС и смотришь без затыков и буфера.
ZMP+HLsProxy тож шикардос отрабатывает!

И я как раз, чтобы облегчить усилия обычных пользователей по установке и настройке таких программ для IPTV/P2P, после выхода очередного релиза Ubuntu/Mint, каждый раз пишу адаптивный скрипт установки/настройки, по принципу - всё в одной команде.
Нажал на кнопку и спина мокрая...
Всё прекрасно работает.

[Владимир Коротенко]

Valdemar Smörman, из буханки можно сделать троллейбус но зачем? Основной ржачь это конечно вайн и самба создание геморроя на ровном месте

[Valdemar Smörman]

Владимир Коротенко, ржач в том, что разрабы некоторых брендов забывают про пользователей Линя и не удосуживаются писать для Линя, хотя знатные бренды это делают для всех категорий пользователей, вот и приходится людям выходить из положения.

Та же ZMP, ну нет её под Линь, вот и приходится выкручиваться, и выкручиваемся.
Но, всё же это исключения из правил, как правило, последние годы большинство брендов делают достойную поддержку Линя.

[Владимир Коротенко]

Valdemar Smörman, а почему знатные производители должны тратить силы допустим на 5% довольно истеричной публики ресурсы? Кстати сравнимые по объёму с оставшимися 95% ? Может этим фрикасе предложить неудобный чемодан дороже на 40% но с гордым шилликом десигнед фор линукс?

[Valdemar Smörman]

Владимир Коротенко, так знатные как раз и тратят.
Не тратят в основном второсортные.

[CityCat4]

Владимир Коротенко, Самба-то это как раз нормально - если бы MS озаботился нормальной поддержкой, не пришлось бы городить этот огород, а вот с вайном согласен аще. Я прекрасно помню историю разработки вайна - он долго-долго, несколько лет висел в статусе "бета", а потом как-то резко пошел в разработку. Существует множество программ, написанных людьми, которые не умеют/не желают их переписивать на native linux (тут от знатности мало что зависит - "знатные" в масштабах РФ 1С написали нативного клиента, а вот достаточно знатные Mikrotik не хотят переписать Winbox, но скажем вовсе не знатные XnView пишут свою программу просмотра картинок (аналог FastStone) и под винду и под линух) а работать нужно - как вот например тот же winbox запустить в линухе? Просто я никогда к wine серьезно не относился - некий хакерский "мостик" между API, только и всего, ничего сложнее winbox мне все равно запустить в нем не удавалось.

[CityCat4]

Valdemar Smörman, тут по-разному - знатные адоб и автодеск кладут с пробором, например. Я вот честно даже затруднюсь привести пример "знатного" коммерческого производителя, кроме 1С, у которого есть нечто работающее и под виндой и под линухом.
OrCAD, Altium, IAR Workbench? Они все только под винду. Видеомонтаж, работа со звуком, трехмерное моделирование?

[CityCat4]

Valdemar Smörman,

хотя знатные бренды это делают для всех категорий пользователей

Увы, не просто нифига, а ваще нифига от слова совсем. В проектировании, что механику, что электрику, что электронику - тут весь софт сугубо под винду. Несмотря на то, что цены у него такие злющие, что их даже не пишут, всегда "звоните для запроса цены"
Вот мне правда интересно стало - может я не знаю чего? Может Вам известны некие аналоги OrCAD, Altium, IAR Workbench (или чего попроще - Inventor, 3D Max) - так чтобы можно было делать то же самое (не обязательно даже, чтобы так же называлось и я даже допускаю возможность переобучения)?

[CityCat4]

Valdemar Smörman,

да прекрасно всё работает и даже лучше, чем в W.

Вы действительно так хорошо разбираетесь в звуке и мультимедии в линухе? Тогда может не сочтете за труд помочь мне с одним вопросом?
Ставлю Calculate - звук есть
Начинаю его обновлять и в процесс обновления что-то ломается и звука нет.
И понимания нет, каким образом отдиагностировать - где порылась псина? Я прекрасно понимаю, что это вечная проблема линуха и конкретно Calculate - кто-то где-то недо-пере-правил некий конфиг, и достаточно будет исправить три-пять символов как все взлетит, только как узнать что и где?
(я пока просто забил - это рабочая машина, мне там звук как собаке пятая нога)

[Владимир Коротенко]

CityCat4, Стоп при чем тут поддержка? В Windows клиентах ее нет?
А то что кто то решил на чужом горбу в рай въехать, ну это не их головная боль.
В линуксе я так знаю есть NFS можно примонтировать DAV FTP в чем проблема ?
Зачем этот монстрик?

[CityCat4]

Владимир Коротенко, NFS - убоище из каких-то лохматых 70-х, по-моему. Хотя возможно я просто готовить его не умею. Монстрик нужен для интеграции линуха в сеть винды. Идея "а давайте-ка слабаем сеть под Windows без сервера Windows" - она уже потом появилась (кстати все никак ее не попробую)

[Владимир Коротенко]

CityCat4, А управлять как?
Я уже не говорю про DFS и всякие плюшки типа шифрования файлов. Просто за политики, права доступа, да в конце концов DACL

[CityCat4]

Владимир Коротенко, Я не пробовал, хотя мне интересно. Правда я сомневаюсь, что там хоть что-то из востребованных фич работает, политики, тихая установка... Я все попробовать хочу - поставить и подключить к существующему домену - даже без каких-то забубенных вещей - вот просто DC, даже без передачи ролей, да времени все нет.

[Valdemar Smörman]

CityCat4, а при чём тут звук?
Я про звук ни слова не сказал.
Я про IPTV/P2P писал.
И это великолепно работает, что не скажешь об аналогичном в W.
Та же Прокся Пепса (на Python3 писана) в Ubuntu/Mint работает на Ура - шикардос.
Работает и в W, но со своими нюансами.

Звук, как и многие др. программные или железные херовины в любой оси работают каждая по разному.

У меня например звук. карта CMI8738/C3DX PCI Audio Device + Philips SPA2600/05 5.1 в Ubuntu прекрасный звук выдают в кумпанстве.
Устанавливается допом alsa-mixer и pavucontrol и доп. тонких настроек имеешь, благодаря чему получаешь хороший звучок.
А если уж ну прям хотца чего-то такого, то и в .conf-файл alsa залезть моно и там поковырять...

А у приятеля др. карта и на W10 с такой же акустикой полное г...но звук, но справедливости ради и в Ubuntu у него с этой же картой тоже г...но звук...
Всё относительно.

Answer 5

[Adamos]

Забей. Поставь в Винду ВиртуалБокс, например, и подними на нем Линукс с веб-сервером.
Подозреваю, уже в процессе этого несложного занятия наступит "тут все непонятно и непривычно, ну его совсем".
Линь и Хакинтош - не для тех, кто задает такие вопросы вместо того, чтобы гуглить и думать самостоятельно. Особенно - подсевших на виндовские комбайны типа Фотошопа.

Comments

[Evgeniy]

Уже сделал подобное на ВиртуалБокс. Все понравилось в Линуксе Убунту. Просто возникли некоторые проблемы с этой программой, да и зависала она сильно.

[Adamos]

Евдоким, окей, шаг второй: дуалбут рядом с Виндой. Это проще, чем Хакинтош, и позволяет подсчитать, сколько раз за рабочий день пришлось вернуться в Окошки.

[Adamos]

Евдоким, только не Убунту, а Xubuntu или Mint. Для работы же.

[Evgeniy]

Adamos, спасибо за помощь, я об дуалбут как раз и подумал. А что делать с фотошоп, есть ли какие-нибудь приложения которые помогут его включить на линуксе. Не скажу что пользуюсь им очень часто, однако бывает когда это необходимо.

[Adamos]

Евдоким, я пользовался Фотошопом еще с той поры, когда он еще был единственным продуктом Adobe - это четвертая, что ли, версия. Сейчас у меня в соседнем кабинете сидят дизайнеры, у каждого - лицензионный Фотошоп, и я могу при желании встать, пройти несколько шагов и воспользоваться.
Но за последние годы (а Xubuntu стала моей основной рабочей системой с версии 12.04) ни разу такого желания не возникло.
Так что я вряд ли могу чем-то помочь с запуском Фотошопа.

[Valdemar Smörman]

Евдоким, если прям уж каких-то супер задач не выполняешь, то поуши хватит G.I.M.P., векторная Inkscape.
Знаю многих веб-разрабов, кто и в этих приложухах себя прекрасно чувствуют и только в них все свои проекты делают.

Тут, мелкодрочники будут убеждать, что только под них лучшие программы, а Линусятники, кто не первый год работают с аналогичными делами в Лине, тебе будут говорить обратное.

Тут, берёшь и пробуешь.
Понравиться?
Будешь юзать...
Не понравиться, всегда можно переключится.

В обычной жизни Линь ничем не уступает W, от слова СОВСЕМ!!!

[Adamos]

Valdemar Smörman, в обычной жизни просто нет тех мерялок, которые возникают в фантазиях студней. Линь не гоняется, чтобы в чем-то обогнать Винды или Мак, Гимпу на...й не уср...сь в чем-то "уделывать" Фотошоп и т. д.
Просто есть инструменты, есть сферы их применения, есть умение ими пользоваться. А срачики и иксперды по срачикам - где-то там, за стеклом. Кабинета информатики.

[Valdemar Smörman]

Adamos, Согласен на все 100!

[Владимир Коротенко]

Adamos, к сожалению гимп не может и 80% фотошопа. И это отмазки бедных, как впрочем и офис, ну и эксчендж, причём я говорю про общеупотребительные программы.

[Adamos]

Владимир Коротенко, к счастью, фаллометрия не является предметом, на который нельзя возложить фаллос.
К изложенному выше мнению о необходимости фотошопа могу добавить, что у дизайнеров полный адобовский комплект, а я работаю в том числе и с PDF - и тоже к ним не обращаюсь.
Ну, и купленный офисный пакет тоже в офисе кое-где можно найти, но это для перестраховки и последняя купленная версия - еще 2007. А так у всех стоит либра, и для работы ее, внезапно - за глаза.

[Владимир Коротенко]

Adamos, ну вот вам проверка найдите бланк коммунальных платежей, заполните в calc сохраните в формате Эксель и отправьте вашему контрагенту. Я так думаю много лестного о себе услышите

[Adamos]

Владимир Коротенко, извините, мы не работаем через жопу.
Обратитесь к специалистам по этому делу.

[Valdemar Smörman]

Adamos, можно ещё к либре и фриофис добавить...

[Adamos]

Valdemar Smörman, мух к котлетам, в принципе, добавить можно, но за результат я не ручаюсь. Тот "фри"офис из нот фри эс э биер, вот пусть сами его и хлябають.

[Владимир Коротенко]

Adamos, через жопу это отправлять клиентов в баню за просьбу выслать в том формате в котором они работают? Просто ради интереса а что у вас за контора что так вольно обращается с клиентами?

[Adamos]

Владимир Коротенко, очевидно, у нашей конторы нет клиентов, настаивающих на работе через жопу. Я вам могу посочувствовать, но конструктива в этом диалоге нет.

[Valdemar Smörman]

Adamos, ну, да...
Фри только ширма...
База, так сказать, но укороченная...
Хочешь длинную, ну купи лайсенз, хотя сама штуковина и не плоха...

Они по началу всё хорошо делали, соответствуя фри, а потом да - из фри превратились в из нот фри эс э биер...

Мне раз в неделю приходят письмена от них с оффером прикупить лайсенз для более полного, так сказать, внедрения в их продукт.
Переели малёха и перенасмотрелись мелкософта...

[Владимир Коротенко]

Adamos, я тоже могу посочувствовать клиентам какого нибудь фгупа и фмс, которые в состоянии требовать от клиентов какой то неудобоваримый формат.

[Валентин]

Adamos,

извините, мы не работаем через жопу.
Обратитесь к специалистам по этому делу.

Судя по вашим ответам, от операционной системы вам нужен только браузер и консоль. Все остальные, ктотпрофессионально пользуется офисным пакетом, банк клиентами, софтом с ЭЦП, графическими редакторами, просто удаленными рабочими столами и прочим профессиональным софтом, работают через жопу.

[Adamos]

Валентин, ну естественно. Всем офисом - из браузера в консоль! из консоли в браузер!

Answer 6

[Karpion]

Если компьютер не от Apple - то я советую Linux.

Answer 7

[romy4]

Винда полезна только для сугубо очень технических вещей как CADы разные или звуковые редакторы. Для обычной жизни Mac/Linux выше крыши. А если ты разработчик (любой, кроме проприетарной легалайса финансовых контор, которые ещё пишут на старых дотнетах), то лучше всего линукс. Ну, или мак* но со звёздочкой.