Такого не может быть. Рассмотрим браузер с двух сторон.
1. Браузерный движок. В настоящее время движков раз, два и обчёлся, и ты НЕ СДЕЛАЕШЬ хороший движок. И я не сделаю — если уж M$ и Opera отказались. Удивляюсь, как Рыжая держится — держу её за старый GDI’шный рендеринг текста, иначе давно бы перешёл на Вивальди. Единственное, что иногда бывает нужно,— небольшой неполнофункциональный движок, совместимый в первую очередь с самим собой (например, чтобы отформатировать текст в интерфейсе программы).
2. Браузер на существующем движке. А это больше вещь из бизнеса, чем из программирования. А именно — откуда брать деньги и что предложить такое, чего нет у других. Допустим, M$ и Гугл перенаправляют на собственные поисковые системы. Ну а распространении «в придачу» и говорить нечего. Из уникальных фишек у Яндекса обход украинских запретов, у Вивальди — неплохая копия старой Оперы на новом движке.
Кроме того, есть такая штука, как Google Widevine — инфраструктура раздачи шифрованного контента, которой пользуются все клоны Хрома и Рыжая. В принципе, без неё можно, вот только Нетфликс не посмотришь — можно и свою написать, только как убедить Нетфликс ею пользоваться?
