@NeoLive
It-специалист, радио-электроник, недопрограммист)

Raid 10 из 8 дисков или 2 SSD в Raid 1 на sata II?

Доброго времени суток всем. Приобрёл на барахолке для экспериментов неисправный сервер Dell 2900 за целых 3000 рублей)) Материнскую плату восстановил, воткнул второй БП, доустановил оперативки до 24 гигабайт. И решил собрать на нём файловый сервер для рабочей сети на 100 человек (одновременно 3-6 пользователей). В сервере установлен Raid контроллер Dell PERC/5i и 2 корзины по 4 диска. Контроллер поддерживает только интерфейсы SAS и SATA 2 (3Gbit/s).
Суть вопроса:
Как лучше организовать хранение данных с точки зрения производительности, надёжности и эксплуатации?

1. Установить 8 HDD 7200k по 1 терабайту и организовать на них RAID 10. Объём полезного пространства 4 Тб. (24000 рублей).
2. Установить 2 SSD по 960 Гб на tlс памяти в RAID 1. Объём полезного пространства 960 Гб. (18000 р.)
3. Собрать RAID 10 на 4 SAS HDD 15000k по 450 Гб. Объём полезного пространства 900 Гб. (22000 р.)

Главный вопрос в том что контроллер sata 2 и ssd в любом случае не раскроются в полной мере, да и ресурс на tlc памяти не внушает доверия. В перспективе дешевле заменить один HDD чем 1 ssd. Добьюсь ли я сопоставимой скорости доступа и записи при использовании HDD? Или лучше вообще собирать всё на SAS HDD?
  • Вопрос задан
  • 96 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
saboteur_kiev
@saboteur_kiev
build engineer
Это же просто файловая помойка. Скорость не критична, IOPS тем более.

Соберите из всего Raid-5, опционально с одним hot-spare и все. Для файловой помойки линейная скорость чтения/записи может оказаться более чем достаточная, полезного места будет 6-7 тб
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы