Перспектива рынка веб разработки с появлением Webflow?

Question

[Sergey750il]

Доброго времени суток. Правда ли, что львиная доля мелких и средних проектов уйдет в такие системы как Webflow или конструкторы типа Tilda? В результате разработчики останутся без работы. Замечаете ли сейчас снижением уровня заказов?

Comments

[Sergey750il]

Pardon Me! Where Do I Find 4giveness?, А тех кто разрабатывает темы, плагины с нуля?

Answer 1

[DevMan]

перспективы цветут и пахнут: сейчас практически всё мигрирует в веб.

но задающие подобные вопросы люди обычно стоят где-то в сторонке.

Answer 2

[Илья С]

"Сайтики" - это лишь вершина айсберга веб-разработки.
Крутые разработчики пилят крупные сложные сервисы, над которыми работают годами. Там нет такого понятия как "уровень заказов" и никакой автоматический инструмент не сможет справиться с этой работой.

Comments

[Sergey750il]

И какой процент таких сложных веб сервисов от всего рынка?

[Antonio Solo]

Sergey750il, в количестве заказов - 5%, а в деньгах и объеме работ - 95% цифры конечно "от балды", но уровень именно такой

[Илья С]

Sergey750il, пожалуй соглашусь с Antonio Solo

и специалисты на такие сложные проекты очень востребованы

Answer 3

[Sanes]

Webflow и Tilda уже 100 лет в обед.

Answer 4

[xmoonlight]

Если, например, выложить в паблик конвертер: ФТ->[готовый код проекта для хостинга]
Тогда - стоит сильно задуматься....))

В целом, всё просто: кто решил, что его знаний хватит ещё надолго - ОЧЕНЬ! сильно ошибся!))

Comments

[DevMan]

и в чем ошибка?
хотя, если знания не продвинулись дальше банального формошлепства, то так и есть.

[xmoonlight]

DevMan, сам задумался, сам ответил?)) Бывает!)))
Сейчас уже даже неформошлёпство знаниями не являются... А дальше - больше...

[DevMan]

xmoonlight, дальше - возможно. но это далеко за горизонтом.
есть масса задач, которые ни сейчас, ни в обозримом будущем, не решает ни один сервис.
а если учесть, что есть масса данных/задач, которые опасно/нельзя отдавать на сторону, то вопрос вообще зависает.

[xmoonlight]

DevMan, потому, что "смысл напрягаться, если и так "жрут"...?!"
Поэтому, и в плане задач, решаемых сервисами: вопрос конкуренции.

Появится в паблике что-то круче, чем есть сейчас платно - снова будут стараться обойти это уменьшая сложность работы с сервисом для конечных пользователей и увеличивая перечень возможностей, и всё это - опять за деньги.
И т.д., по кругу.

[DevMan]

xmoonlight, поэтому все эти конструкторы выживут максимум нижний сегмент.
в лучшем случае смогут отгрызть часть среднего.
не более.

[Sergey750il]

DevMan, А можете скинуть пример проектов среднего сегмента?

[DevMan]

xmoonlight, даже сегодня: хочешь на конструкторе кастомный дизайн/фишки - кто их будет делать? и то при условии, что конструктор предоставляет такую возможность.

[xmoonlight]

DevMan, если сделать грамотно - можно ~90% всех вебсайтов сразу билдить через логические наследования/ооп и прочие масштаб.штуки.

[xmoonlight]

Sergey750il, любой из сервисов хабра - это средний сегмент.

[xmoonlight]

DevMan,

даже сегодня: хочешь на конструкторе кастомный дизайн/фишки - кто их будет делать? и то при условии, что конструктор предоставляет такую возможность.

в этом весь и косяк! Ещё пример: ПС выставляют свои требования.

И первые, и вторые - перекладывают всё на "плечи" своих клиентов!
А это - крайне неверный подход!

Если всё делать нормально - то можно сделать так, чтобы клиент мог сделать всё так, как он хочет, но без знаний кода/разметки и прочего.

[DevMan]

xmoonlight, в теории можно. на практике получается не очень.
и чем больше конструкторы позволяют себя кастомизировать, тем больше будет людей, требующих какой-то уникальности.

[xmoonlight]

DevMan, не..
Просто ещё не перешли на такой уровень, когда всё есть у пользователя для того, чтобы сделать что угодно.
Т.е. автоматически генерируемую унифицированную схему для всех уровней абстракций под любую задачу - ещё "не нащупали".
Но это год-два - максимум, осталось ждать...

[DevMan]

xmoonlight, больше.

[xmoonlight]

DevMan, на столько всё плохо, считаешь?)

[DevMan]

xmoonlight, схема - ни о чем. обычный, неподготовленный, пользователь в ней дупля не даст. а подготовленный будет по сути тем же веб-девом.

до создания универсальной, гибкой, доступной любой домохозяйке системы - как от нерезиновой до Китая по-пластунски. этого не случится ни завтра, ни послезавтра, ни скоро.

[DevMan]

xmoonlight, не плохо. прост конструкторы ещё не скоро смогут закрывать кейсы кроме базовых.

[xmoonlight]

DevMan, будет больше базовых - будет больше конструкторов.
Будет больше конкуренции среди них - будут глубже продумывать и сдвигать возможности конструктора с базовой к более расширенной и т.д.

В любом случае, это постоянно делают/совершенствуют, раз подобными конструкторами кто-то пользуется до сих пор.

[DevMan]

xmoonlight, верно. только свершится это не в следующем году. и даже не через несколько лет.

Answer 5

[Пума Тайланд]

Они уже ушли туда много лет назад
Ну вы просто опоздали с вопросом на десять лет
Все они уже давно там работы ни у кого меньше не стало

Answer 6

[IvanSafronov91]

В Webflow уйдет, в Tilda - нет. Даже крупные проекты возьмет Webflow, и уже берет

Answer 7

[leon0399]

Очень долго. Веб кроссплатформенен и нужен везде, если о фронтенде. Те же нативные приложения нуждаются в API, которое конечно же в вебе, если говорить о бекенде