Как с помощью сторонних сервисов определить какие ЯП и фреймверки используются на сайте?

Question

[zip_mp]

Здравствуйте. Как с помощью сторонних сервисов (например, 2ip.ru или подобных/других) определить какие ЯП и фреймверки используются на сайте, например, ozon.ru (или любой хороший пример) ?
Интересует :
1) какой ЯП используется для front-end (JS, TypeScript , CoffeeScript или вместе), какие фреймверки используются.
2) какой ЯП используется для back-end (JS, Python, Ruby, PHP, Java или вместе), какие фреймверки используются.

Comments

[Froggyweb]

"Это невозможно. Зачем?

[Ярослав Иванов]

Зачем?
"с помощью какого крана строили это здание?"

[kafkiansky]

Froggyweb, для фронтенда возможно.

[Froggyweb]

kafkiansky, т.е CoffeeScript и TypeScript оставляет свой мусор?

[Арсений Матыцин]

Вообще-то возможно. Пусть не все.
Когда-то, когда мы писали на чистом JS, CSS и HTML, то понять, что было использовано было трудно, впрочем особо и не было ничего. Сайт, накатанный на PHP в среднем отличался кучей долбанных отступов там, где им быть не положено и т.д.

Сейчас же все собирается сборщиками типа Webpack, которые оставляют следы, да можно и в мапы залезть. Кто чистит их? Лично я не особо парюсь, так как оно все не отражает логику. Логика важнее, чем инструмент.

Ну и всякие фреймворки js имеют свои директивы типа ng-app и другого рода префиксы. Это все не считая упоминаний в коде. А если подключен фрейм отдельным файлом под CDN, так вообще какой вопрос?

CMS-ки тоже следят. В основном входами в админки. И структурой приложения. Узнать сайт на битриксе можно среди тысяч.

[Максим Федоров]

Арсений Матыцин, ну вот захотел человек сервис как Я.Еда, довольно тривиальный снаружи -- посмотрит, и что это ему даст?

[Максим Федоров]

Если проект большой, то о технологиях можно узнать из вакансий этой компании и на конференциях по разработке.
Если мелкий -- есть шанс увидеть через некоторые приложения,

но вам все равно ничего не даст что первый способ, что второй

[Арсений Матыцин]

Максим Федоров,

Лично я не особо парюсь, так как оно все не отражает логику. Логика важнее, чем инструмент.

И комментарий был для первого и третьего. И других, кто еще зайдет и первым делом подумает, что это «импоссибл».

Answer 1

[xmoonlight]

1. Реализация функционала (и дизайн) никак не зависит от инструментов.
2. Фронт - можно определить.
3. Бэк - можно погадать, но не определить.

Хотите что-то сделать качественно - проектируйте свою архитектуру под ваш проект и бизнес-требования.
Смысла знать на чём сделан тот или иной сайт-аналог абсолютно никакого нет.