Минимальный linux дистрибутив для использования office и skype?

Question

[User .]

Есть старый ноутбук, который в отличном состоянии и на котором отличная батарея, вообщем выкидывать или продавать желания нет), решил найти на него максимально 'простую' linux подобную ОС для использования skype, office, и web серфинга.

Comments

[Vadim Priluzkiy]

Характеристики ноута огласите. И проц -- 32-х битный, или 64-х битный? А так-же объём памяти и HDD.

[Дмитрий Павлов]

Lubuntu

[vicmic]

Если у Вас 32-битный комп, то Skype не получится. Столкнулся с этой проблемой года два назад. Пришлось купить старенький hp, но 64-битный.
На pinguinus.ru есть много статей про разные дистрибутивы, почитайте.
Почти все дистрибутивы сегодня имеют Live-режим. Загрузитесь сфлешки и посмотрите как оно живёт в Вашем компьютере.
Ну и напишите, наконец, характеристики Вашего ноутбука чтобы можно было предметно разговаривать.

Answer 1

[Alex P.]

Из личного опыта могу порекомендовать Xubuntu..
Мало просит..
Дружелюбен к юзеру..
Мануалов / туториалов - вагон и маленькая тележка..)

Answer 2

[Диитрий Druidexe]

Лично из моего опыта. Ноутбук Интел атом. 1 Гб ОЗУ. Ни один Линукс дистрибутив нормально не заработал. Выбор пал на Виндоус хр сп3. И браузер мозилла кастомный. Даже видосы в 720р проигрывает без проблем. Ютуб тоже. Скайп работает. И драйвера есть.

Comments

[Диитрий Druidexe]

Нетбук

[Михаил Шевцов]

Проблема только в том, что при всем быстродействии ХР - это замершая во времени система. Нового софта на нее не будет. Также про поддержку новых стандартов веб тоже можно забыть. Сам держу ХР на виртуалке, но чувствую, что кроме как для старых игр и софта её больше не для чего будет применять.

[Алий Кунашев]

У меня на таком нетбуке дебиан седьмой. Вспоминаю, что он есть когда в дорогу надо что-то лёгкое совсем. Документы править, кино и музыка.
Хр стояла стартовая до этого, но бобик сдох.

Answer 3

[mc_cake_studio]

Могу порекомендовать CrunchBangPlusPlus (основан на Дебиане, оконный менеджер - Openbox) или Puppy Linux (оболочка сделана из JWM / IceWM + ROX DesktopJWM / IceWM + ROX Desktop, не основан ни на каком другом дистрибутиве Linux)

Comments

[Алексей Харченко]

В комментарии выше я говорил как раз про Puppy Linux. У меня на флешке живёт Puppyrus JWM - работает прямо оттуда, есть файл для сохранения сессии, и я раз настроил (браузеры поставил, файлы какие надо было и т.п.) - и на любом компе могу загрузиться и работать, и телефон в режиме модема на ура работает, интернет всегда есть.
Ещё забыл про MeeGo - когда-то пользовался на тормозном нетбуке с атомом на борту - летало отлично. Да, интерфейс непривычный, больше на андроид похоже, но ничего сложного.

Answer 4

[Nine_Black]

Я бы посоветовал Арч (да я хочу затянуть вас в нашу секту) и правильно настроенный DE.
Подойдут даже кеды (KDE), плазма нынче не тяжелее крысы (XFCE) или можно потратить время и собрать легковесное DE по кусочкам на i3 (тайловый wm).
Если хотите что-то легковесное и настраиваемое под себя но Арч слишком сложно/долго рекомендую рассмотреть другие основанные на Арч дистрибутивы НО ТОЛЬКО НЕ Manjaro как вам рекомендовали выше.
Почему нет? Вот почему: https://manjaro.auteiy.me/

Answer 5

[elijah174]

Мой вариант MX Linux. Бегает на виртуалке с одним ядром процессора и гигом оперативки.

Answer 6

[pulink]

Mx linux однозначно. Или antix, основанный на mx. Самый распространенный и популярный в настоящее время. Большой плюс в том, что он до сих пор выпускается и поддерживается 32-битный. Со всем современным софтом! А 64-битный дистрибутив на старое железо и не надо ставить. Поставил mx на ноутбуке 2007 года выпуска с 32-битным процессором intel centrino и 1 Гб памяти. Отлично работает. Hd-Видеофайлы тянет без лагов с разрешением 1280*720 и размером до 3 Гб. Лаги вылазят на fullhd файлах с разрешением 1920*1080 и размером более 3 Гб. Думаю, что проблема в железе, а не в системе. Монитор на ноутбуке 1280*800.

Winxp не рекомендую. Софт уже не поддерживается. В первую очередь браузеры. Винде однозначно нужны все обновления. Замучаешься ставить. Однозначно нужен антивирус для того, чтобы всякая нечисть не лезла через известные, но не закрытые дырки. Антивирусы сейчас съедают от 500 мб памяти. Замучаешься искать быстрый и маложрущий. И все равно будешь недоволен быстродействием.

Comments

[Гаджи]

Может mx основан частично на antix?

Answer 7

[Алексей Харченко]

Понятие "старый" у всех разное. Уточните - старый это на intel i3-2310, на atom d525, или реально древний с 64МБ оперативки, на котором win98 была?
Если есть пара гигов оперативки и хотя бы 2 ядра (или HT). то в принципе - любой линукс. Я на компе где-то 2008-2010 гг выпуска ставил Mageia 2 на КДЕ, и очень быстро летало (2 ядра, 2 гига). Но потом ставил и Mageia 7 - тоже нормально, и на новом и на старом компе.
Из очень быстрых - Puppy, и ещё какие-то (забыл уже), да даже Linux Mint весьма неплох (хоть и ругают часто, ибо багов там тоже хватает).

Comments

[User .]

2006 года ) процессор AMD 2Ghz одно ядро, RAM 2GB, поставил на него win 7 и практически сразу осознал что если еще кину сверху skype то его сердце такого не выдержит....

Answer 8

[swip]

Я бы предложил Manjaro/Fedora + i3

Answer 9

[Николай]

Есть специально для этого легковесный дистрибутив основанный на Ubuntu называется lubuntu. Для таких целей должен подойти идеально под это и затачивался

Answer 10

[chifth]

Win XP by Zab :)
Да, браузеры новые уже не поддерживают, но зато система летает.
Чистый жрёт после запуска всего <50МБ ОЗУ.
С драйверами видео возможно чуток больше.

Answer 11

[Котт Тток]

Обожаю linux mint, красивая, шустрая но она немного сложнее для ноутбука чем win 10, так что если даже вин 10 не идёт то лучше xubuntu поставить, версию именно 16.04, другие тяжелее, mx тоже не плох