Почему возникает ошибка «not large enough to join array», при попытки подключить диск к массиву mdadm?

Question

[anton13ms]

При попытки подключения, нового чистого диска к массиву mdadm? возникает ошибка "not large enough to join array", не понятно почему это происходит. Ведь я скопировал разделы командой sfdisk, по идеи разделы должны быть одинаковые...
linu

Диски разных моделей но одинаковые по объему...

Comments

[kisaa]

Наверное, не совсем одинаковые. Возможно, новый диск содержит на несколько тысяч секторов меньше (хотя на этикетке у всех написано 500 ГБ), вот массив его и не принимает.

[hint000]

выполните fdisk -l
там увидите размеры дисков и разделов с точностью до сектора

[Руслан Федосеев]

какой рейд?

[anton13ms]

hint000, Мне пока не понятно:(
Выглядит выдача так:

[anton13ms]

Руслан Федосеев, RAID 1

[anton13ms]

Кстати, возможно еще, что проблема связана, с тем, что я записал загрузчик (то есть /boot) тоже в этот же массив...
Подозреваю, что это первые "вилы" связанные с этим:(

[hint000]

anton13ms, ну а чего тут непонятного, вон белым по чёрному написано, в sdb1 на 17 секторов меньше, чем в sda1 (=976769024-976769007), а весь диск на 2113 секторов меньше (=976773168-976771055).
Для RAID1 решить эту проблему несложно - созданием нового массива и простым файловым копированием, но потребуется приостановить использование тома на RAID'е на время копирования. Или перевести том в ReadOnly.

[anton13ms]

hint000,
1. То есть я правильно понимаю, что если бы новый диск был немного больше? проблемы бы не возникло?
2. Возможно я все таки совершил ошибку при разбивке диска? Дак как мне не понятно, почему при условии, что в LVM я оставил свободное пространство(примерно 80 гигов), а остальное занял под коренной, boot и swap, вавшыл все равно корректно не может копировать раздел?
Возможно я все таки не правильно его разбил изначально?
Так это было:

[anton13ms]

Возможно надо было все таки перед созданием группы LVM делить диск на соответствующие физические массивы, при этом оставив немного свободного пространства, что бы в случае чего можно было бы добавлять диски с немного маленьким размером? Или то что я не делил изначально диски на физические разделы, это не критично при условии использования LVM ?

[anton13ms]

Я просто не понимаю, как это можно правильно реализовать, допустим есть диск на 500 Гб:
Мы создаем физические разделы:
1. 200 Гб на коренной,
2. 500 мб на BOOT
3. 8 Гб на SWAP
4. Остальное оставляем не размеченным
Далее создаем LVM с такими же разделами, но при этом еще и отщипываем от не размеченного пространства, большую часть под снапшоты. То есть в итоге получиться так в LVM:
1. 200 Гб на коренной,
2. 500 мб на BOOT
3. 8 Гб на SWAP
4. 5 гигов не забираем в LVM а оставляем неразмеченным
5. Остальное забираем в LVM как нерзмеченную несмонтированную область (под снапшоты)

Вопрос:
Помогут ли такие действия при попытки добавить в массив диск с немного меньшим размером чем текущий массив (ну то есть ситуация с которой я собственно и столкнулся), так как 5 гигов мы оставили для маневра?

[hint000]

если бы новый диск был немного больше? проблемы бы не возникло?

верно.

Дело не в том, что как-то разбивать можно, а как-то нельзя. Можно как угодно. Ошибка была в планировании. Если бы вы предвидели, что такая ситуация может случиться, то сделали бы раздел поменьше, не сильно, например, 455GB вместо 465GB, а оставшиеся 10GB можно было отдать под swap или под /tmp или ещё по что-то, чему не нужен RAID.
Не расстраивайтесь, опыт приходит с годами.

[anton13ms]

hint000, Видимо вы мой комментарий выше не успели прочитать( Прочитайте пожалуйста...
Дело то как раз в том, что я пока только занимаюсь настройкой и тестированием сервера...
И хотел бы как раз научиться размечать пространство так, что бы в будущем было по меньше проблем:(

[anton13ms]

Если бы вы предвидели, что такая ситуация может случиться, то сделали бы раздел поменьше, не сильно, например, 455GB вместо 465GB

То есть в принципе, то же что я и написал выше.
Оставить немного пространства (скажем 5 гигов), не размеченным на диске и не забирать его ни в RAID ни в LVM?

Answer 1

[Radjah]

Раздел слишком маленький. Там же ясно написано.
Соединять подобным образом разнокалиберные разделы можно только в JBOD.

Comments

[anton13ms]

Раздел слишком маленький. Там же ясно написано.

Это понятно. Не понятно только что делать в таком случае.
То есть, что если нет возможности найти диск именно такой же модели?
1. Менять сразу два?
2. Или есть другой способ, правильно разбить раздел?
То есть как вообще действовать в таком случае?

[Radjah]

anton13ms, либо менять "новый" диск на более ёмкий. В идеале брать такую же модель, что и старый.
Либо уменьшать раздел на "старом" диске до размеров "нового" и пересоздавать массив. Я не уверено, что можно без пересоздания изменять размеры членов массива.

Answer 2

[zersh]

Диск можно использовать и другой фирмы и размера, но посекторное разбитие должно совпадать
Сделай разбиение диска в ручную с помощью parted
отображение посекторной геометрии можно включить через unit s
например, смотрим геометрию:

parted /dev/sda
#переключаем в сектора
unit s
#отображаем информацию
p
.....
#выход
quit

открываем диск /dev/sdb и создаём аналогичные разделы
после этого разделы добавятся в рэйд без проблем

ЗЫ - с parted если не было опыта работы - аккуратно - он применяет изменения на лету, сразу после ввода команды