Как Вы: разработчики, тимлиды, проект менеджеры смотрите на человека без высшего образования?

Question

[great_77]

Везде вопросы с позиции нужно ли ВО. Мне хотелось бы услышать как Вы смотрите на разработчика без ВО. Видите ли Вы его менее квалифицированным специалистом?

Comments

[Максим Федоров]

Тут много вопросов 1 в 1 ваш, не так часто, как "что ищучать и как вайти", но на 2 месте стабильно. Вбейте тут в поиск, есть много бурных обсуждений и вы поиску информации научитесь

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Я однозначно плохо смотрю на людей не способных самостоятельно искать информацию, а наличие или отсутствие бумажек мне всегда было безразлично, важны только знания и личные качества.

Comments

[great_77]

Вы как человек с большим бекграундом можете написать более развернуть ответ насчет личных качеств. Что именно хотелось бы видеть?

[Сергей Горностаев]

great_77, видеть хочется энергичность, целеустремлённость, ответственность, самостоятельность и адекватную самооценку. А то часто приходят люди, по которым сразу видно, что искать работу его заставила мама, что едва он сядет на рабочее место, его тут же обидит вообще всё, что развиваться он не будет, что невыполненной работе всегда будет куча оправданий и т.д. и т.п.

[great_77]

Сергей Горностаев, thanks.

Answer 2

[Владимир Коротенко]

Лично я удивлюсь. Спрошу о причинах отсутствия и планах получения.

Answer 3

[Анатолий Куликов]

Если умеешь грамотно и качественно писать, то высшее образование не нужно. Для разработки вообще вышка !== необходимость. У нас специфика учебных программ такова, что они просто не успевают за нтп. Во всяком случае во многих учебных заведениях этому имеет место быть.

Comments

[Максим Федоров]

!==

Хватает !=, это все понимают, и пхп прогеры тоже.
С двумя равно - только пхпшники. Особенности строгости одного ящыка - инкапсулировано только в понимании одного языка :) :)

[Hlib]

Максим Федоров, В js тоже строгое сравнение есть

[Анатолий Куликов]

Максим Федоров, в js тоже есть строгое неравенство. Хотя соглашусь с вами, семантически верно будет, пожалуй, простое неравенство.

[xmoonlight]

Максим Федоров, Hlib, Анатолий Куликов, я бы тоже поставил !==
Уже давняя привычка ускорения работы кода (при его написании) без приведения типов.
Редко использую !=

Answer 4

[Владимир Куц]

Не с той стороны к вопросу подходите... Важны знания, фундаментальные знания, умения искать и систематизировать информацию, умения обучаться, инженерный подход, нужные знакомства и прочее...
Эти качества можно получить в том числе в вузе - если вы конечно не только ради самой бумажки туда идете...
А подход вроде - "нафиг тот вуз, - ща по быстрому в ютубе видос по программированию пройду, и стану программистом, - бумажки все равно не важны" - ошибочен...
По опыту - на бумаги об окончании вуза не ориентируюсь. Но все толковые программеры с которыми работал - или заканчивали вуз, или находились в процессе получения диплома на заочных и прочих формах обучения.

Answer 5

[Рональд Макдональд]

Опять этот идиотский вопрос.
Плохо смотрим, как на недоучку.

Answer 6

[Амир Авербах]

понятия не имею о наличии высшего образования у 99% своих текущих и прошлых коллег коллег. поэтому если узнаю, то это никак мое отношение не изменит, ведь я уже знаю, что это грамотные специалисты и хорошие коллеги.

Answer 7

[Гарри]

В программировании — совершенно не показательно ни наличие, ни отсутствие ВО. Все нужное выявляется на собеседовании.