Что надо знать при установке ПО под свободными и проприетарными лицензиями другим людям?

Question

[Nordman99]

Всех приветствую! Подскажите пожалуйста, возник такой вопрос, вообщем допустим кто нибудь из знакомых, или незнакомых, попросит меня помочь с компом в чем либо, на платной или бесплатной основе, хотя серьезно я этим заниматься не собираюсь но допустим вдруг попросят помочь, скажем установить винду или еще какое либо ПО,
ясно что поставить винду, или же какое либо еще проприетарное ПО, и активировать их пиратским активатором это уже будет нарушение законодательства РФ со всеми вытекающими, но допустим я поставил человеку проприетарное ПО но без всякой активации, показал ему где в контактах программы связь с разработчиком и его контакты - на пожалуйста связывайся с разработчиком покупай программу, будет ли это считаться каким либо нарушением законодательства РФ? И тот же случай если так же установил ПО без активации но явно модифицированное кем либо до меня, т.е. какую либо сборку винды скачанную с неофициального ресурса, по которой явно видно что это винда скаченная не с сайта майкрософт, но так же без активации.
Ну и второе - допустим я так же кому либо по просьбе установил свободное ПО под какой либо из свободных лицензий GNU GPL 1/2/3 и т.д. что надо мне знать в этом случае о возможных последствиях?

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Ставьте триалы. Это не наказуемо. Для установки используйте iso или веб инсталяторы.

Насчет СПО, каких то особых замечаний нет, просто тыкните в лицензию.

Отдельный вопрос нечистоплотные товарищи. Допустим вы приходите и ставите все нормальное, но до вас был зоопарк. Директор может вполне кивнуть на вас, милиция опросит сотрудников и все подтвердят мол был такой товарищь ставил что то на компьютеры.

Но в общем то это как повезет

Comments

[Дмитрий Добрышин]

Чтобы не кивнул, или кивнул без последствий - составляете договор на установку программного обеспечения, в котором описываете какое ПО устанавливаете и в каком виде. Обе стороны подписывают договор и акт выполненных работ. После этого, если вдруг кто-то взломает после вас триалку или скажет, что что-то ещё установлено вне договора - это не ваша проблема.
И, самое главное, устанавливайте тот софт, в котором 100% уверены, что он не модифицирован до вас.

[Владимир Коротенко]

Дмитрий Добрышин, Кто то считает законы скрижалями выданными Аврааму 5600 лет назад, кто то тонкой красной нитью, в меру натягиваемой властью.

Вам нужны эти игры?
Пошлите сразу человека с отсутствующими лицензиями, благо выбор есть и он очень широк.

[Nordman99]

Дмитрий Добрышин, то есть установка модифицированного ПО (скажем пиратская сборка винды) пускай и не активированного это уже незаконно? (в принципе надо конечно читать EULA)
Ну а по поводу договора и акта - скажем в данном случае я не буду являтся сотрудником какой либо фирмы (юр.лица), а просто физическим лицом без каких либо лицензий на осуществление подобного вида деятельности (распространение платного/бесплатного ПО) это ли не будет уже являться каким либо нарушением законодательства РФ? Т.е. получается что это будет являться осуществлением коммерческой деятельности, оказанием услуг на платной основе, без лицензии на соответствующий вид деятельности

[Дмитрий Добрышин]

Nordman99, ну Вы можете быть самозанятым. Лицензию и сертификацию на право установки программного обеспечения у нас, к счастью, законодатели пока не ввели.
Что касается модифицированных сборок, то в лицензионном соглашении сказано - поставляется как есть, без права на модификацию. То есть, сборка, в которой просто фоновое изображение на рабочем столе изменено, уже является нарушением лицензии.

[Владимир Коротенко]

Дмитрий Добрышин, Да ладно вам. Кастомизация это фича MS. как и postinstall script

А вот установка всяких крекеров это уже залет

[Дмитрий Добрышин]

Владимир Коротенко, тут Вы правы. Однако случаи бывают разными. Например Вас попросил ваш "очень хороший знакомый" Установить винду на его "домашний" компьютер за символическую чашку чая. Вы по доброте душевной всё сделали, а потом оказывается, что компьютер был не домашний, а рабочий и человеку грозит срок. Естественно он всё будет валить на вас, он сам "ни в зуб ногой в компах".

[Дмитрий Добрышин]

Владимир Коротенко, вы сами написали "postinstall script" - после установки, а не до. В остальном внимательно читайте лицензионное соглашение. В том числе на сайте мелко-мягких перед скачиванием образа установки винды. На каких условиях поставляется этот образ.

[Владимир Коротенко]

Дмитрий Добрышин, Пред установка то же предусмотрена в виде интеграции пакетов обновления и драйверов для оборудования.

Для особых версий так же предусмотрена установка только определенных компонентов системы.
В общем лицензирование отдельная тема и очень широкая.

[Дмитрий Добрышин]

Владимир Коротенко, простой смертный ОЕМ дистрибутив на руки получить не может. Потому ваш пример беспочвенен. Так же особая, корпоративная версия винды выдана конкретной организации, под конкретные условия договора. Человек со стороны не имеет права её распространять и устанавливать кому угодно. Так что повторюсь ВНИМАТЕЛЬНО читайте условия, на которых вы скачиваете тот или иной образ программного обеспечения.

Дальнейшую дискуссию в этом направлении буду считать флудом.

[Владимир Коротенко]

Дмитрий Добрышин, Постойте. В любой бук или нормальный системник вшиты слики, плюс коробочная лицензия. По идее это все что доступно для самостоятельной установки.
Ни кто вам не запрещает переустанавливать их или в случае с коробкой ставить.
Насчет корпоратива это нужно уточнять, наклейки в данном случае это откровенный контрафакт.

[Nordman99]

Дмитрий Добрышин, зато со всяких торрент-треккеров, и не только, можно скачать миллион разных видов сборок любой версии винды, да там и кое что ОЕМное найти можно, так что это не проблема

[Дмитрий Добрышин]

Владимир Коротенко, в современных реалиях вам не предоставляется с ноутбуком коробочная лицензия. Только комбинация клавиш для возвращения к первоначальному варианту и создание слепка системы. Слепок вы создаёте, чтобы восстановить состояние на конкретном компьютере, на котором этот состояние уже было. Его Вы не можете распространять на другие компьютеры.
Опять же, со старыми компьютерами шёл компакт диск для восстановления системы. С чего Вы взяли, что вам разрешено его модифицировать?

Видимо пролистывание и тупо нажатие "Agree" или "Соглашаюсь" - наше всё, а буковки.. какие буковки?! Кто их читает?

Про корпоративную хочу добавить. В договоре с организацией прописывается на компьютер с какой версией предустановленной операционной системой можно устанавливать корпоративную версию. На компьютер с домашкой, установка корпоративной версии будет считаться контрафактной установкой.
И наклейка как раз подтверждает легитимность установки корпоративной версии.

[Владимир Коротенко]

Nordman99, К чему вы козыряете OEM ?
MS отгружает "золотые" ISO и они не отличаются от OEM ничем пока производитель не возьмет пакет интеграции, соберет свою сборку заармит ее и зальет на жесткие диски.

Дальше все зависит от юридических документов. Теоретически вы сможете быть сборщиком и умудриться заключить соглашение с MS.

Но в общем случае вы оперируете просто оригинальной болванкой которая для всех одинакова.

[Дмитрий Добрышин]

Nordman99, скачанное с торрент-трекера не даст гарантии немодифицированности образа до вас. Остальное - как будут вести следствие и как суд решит.

[Владимир Коротенко]

Дмитрий Добрышин, С буком никогда не представлялась коробочная лицензия.
Это всегда была OEM, однако вы вправе скачать диск и переставить ОС.
Ну таки прочтите лицензию не листайте её.

[Nordman99]

Дмитрий Добрышин, ну вот я же и говорю что откуда взять модифицированное ПО, и даже ОЕМ, это не проблема

[Владимир Коротенко]

Дмитрий Добрышин, проверьте хэш файла. И опять же вам MS запрещает модифицировать и или удалять конкретные файлы. Дополнять вы можете их по своему усмотрению в рамках предусмотренных лицензией. Это стандартный и очень четко описанный алгоритм.

[Дмитрий Добрышин]

Владимир Коротенко, встроенный unattended модифицировать нельзя.

[Дмитрий Добрышин]

Nordman99, вы спросили как уберечься от нарушения закона - я ответил. О том, что есть множество способов его нарушить нет смыла говорить.

Answer 2

[АртемЪ]

Ну для начала что нужно знать -
Свободное ПО это программное обеспечение у которого открыт исходный код.
Проприетарное ПО это программное обеспечение код которого закрыт - разработчик не публикует исходники.
Это единственное различие!

Свободное ПО бывает платным, а бывает бесплатным.
Проприета́рное ПО бывает бесплатным или платным.

но допустим я поставил человеку проприетарное ПО но без всякой активации, показал ему где в контактах программы связь с разработчиком и его контакты

Лицензию читать надо, а так непонятно.
ПО бесплатное? Или платное? Разработчик запрещает его распространение или нет?

Answer 3

[Karpion]

Если бы Вы дали список операционок и программ - ответить было бы проще.