Наступает-ли ответственность за установку нелицензионной Windows уже неподдерживаемой версии (например XP и 7-ка)?

Question

[Verriant]

Планируется поставить только на одну машину.

Дополнение:
Если ставлю но не активирую (например KMS-активатором) - есть ответственность?

Comments

[Adamos]

Установка не преследуется вовсе. Преследуется - использование, и виновным оказывается - установивший.
Устаревших версий не бывает. У M$ есть политика даунгрейда, решающая эту проблему.
Где-то на полочке до сих пор валяется нераспечатанный MS Server 2008 Enterprise, потому что эти жадные ублюдки только его готовы были даунгрейдить до MS Server 2000 Advanced, на который безрукие дебилы залочили проданный с оборудованием софт.

[aleks-th]

Да.
Установка - преследуется по закону. (не важно кто потом и как использует, отвечать тебе если на тебя пальцем покажут)
Не активированная версия или активированная не важно.
Если активируешь - то к нарушению прав еще плюс статья - взлом и распространение вредоносного ПО.
---
Даже устанавливая MS-DOS и Win 3.11 ты нарушаешь права.
Устаревшее ПО или нет не важно
Важно разрешил его производитель ставить или нет.
----

Это все равно что спрашивать - воровство антиквариата допускается или нет по закону :)

[Александр]

aleks-th, А то, что MS ушел из России, как-то решает вопрос?

[aleks-th]

Александр, нет не решает, закон то все равно нарушен, и тебя за это если кому то очень нужно будет легко подтянут.
Просто это прямо сейчас - дает только стойкую иллюзию безнаказанности.

Answer 1

[Михаил Р.]

Наступает-ли ответственность за установку нелицензионной Windows уже неподдерживаемой версии (например XP и 7-ка)?

Если ставлю но не активирую (например KMS-активатором) - есть ответственность?

Наступает (за использование), по истечению триала (если такой имелся). Обратите внимание на санкции, по идее, на данный момент они закрывают возможность использования новых продуктов Microsoft на территории РФ.

Comments

[Николай Жарков]

использования новых продуктов

это называется когда закон не имеет обратной силы, в данном случае речь идёт о санкциях

Answer 2

[Артём Дайнов]

когда-то специально гуглил такой вопрос и да, за это может быть ответственность в тех странах, где есть microsoft.
Санкции есть, но нужно не забывать о плане служб, которые ловят таких умников. Им плевать, что microsoft нет в РФ.

Сейчас есть люди, которые улучшают xp и эти улучшения считаются незаконными, так как у продукта есть владелец и этот владелец не делал открытым исходный код, а значит никому нельзя взламывать, использовать без лицензии и распространять.

Answer 3

[Кот Абсолютный]

Отсутствие поддержки не означает утрату авторских прав. msdos до сих пор принадлежит M$ :)

Но тут конечно больше играет эффект неуловимого Джо - физик и крупная компания - это две большие разницы.

Формально: наступает
Фактически: может наступить, а может и нет (особенно если физик и ставишь себе. Если не себе - то осторожнее - это может оказаться контрольная закупка)

Comments

[Alex1973021]

Есть принцип "заплати налоги и спи спокойно". То есть, не надо искать способ обойти налогообложение. Так и с виндой. Лучшая перестраховка - это покупка

[AntHTML]

Как-то лет 8 назад к одному подконтрольному юрику звонили диллеры M$ с опросом "что у вас лицензионного стоит?", когда сказал что "древнее железо" ответили что интересует только 7 и выше.
Так что если учитывать что 10ке полгода осталось и что она уже 2 года продается только методом даунгрейта с 11, то M$у на все остальное ..., а без заявы правообладателя ничего не сделают.

[Кот Абсолютный]

AntHTML, Ну в РФ сейчас вообще продукцию M$ купить нельзя, так что в этом отношении мы как будто в нулевые вернулись :) С одним отличем - если этим пользоваться и государству вдруг понадобится взять твой бизнес или тебя лично за фаберже - это может стать еще одним основанием...