@AlayaLedy

Какие отличия управляемого от настраиваемого коммутатора?

Какие отличия управляемого от настраиваемого коммутатора?
Как я поняла, настраиваемый коммутатор, можно настроить адресацию пакетов по MAC-таблице, в принципе то что можно сделать и в управляемом, верно? Тогда стоит ли переплачивать за управляемый?
  • Вопрос задан
  • 3823 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
Какие отличия управляемого от настраиваемого коммутатора от управляемого?
Никаких, это синонимы.
Есть коммутаторы неуправляемые - подал питания, воткнул провод, и он работает.
Там нечего настраивать и никаких настроек не предусмотрено.

Есть управляемые коммутаторы - там есть настройки.
Какие именно настройки - не суть важно.
Там может быть и работа с VLAN, и агрегация портов, и мониторинг, и что угодно.
А может быть только что-то одно.
Это уже надо смотреть функциональность конкретного устройства.

Тогда стоит ли переплачивать за управляемый?
Так не переплачивайте.
У вас есть определенные требования к коммутатору.
Если неуправляемый коммутатор - полностью отвечает вашим требованиям берете его и радуетесь жизни.
Если нет - ищите коммутатор, полностью отвечающий вашим требованиям.
А уж какие у вас требования - никто кроме вас не знает.
Ответ написан
JobForCowboy
@JobForCowboy
Локалхост админ
Почитай про VLAN и стандарт 801.1q
Ответ написан
Комментировать
@Drno
Если вывести в инет несколько компов - роутер.
Если объединить в несколько ПК в сеть - комутатор(свитч, неуправляемый)
Если объединить ПК в сеть, + мониторить комутатор+ распределить нагрузку по портам + еще много чего ---- управляемый комутатор(свитч)
Ответ написан
Комментировать
Упр. больше возможностей настройки и мониторинга. Если вам хватает функционала настраевомого и расширения не предвидится, то берите настр.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы