Для каких сайтов лучше всего использовать InnoDB?

Question

[Богдан Герасименко]

Последняя версия WordPress использует движок InnoDB и кодировку utf8mb4_unicode_520_ci.

Поэтому возникло несколько вопросов:

1. InnoDB реально лучше MyISAM?
   
2. InnoDB более требовательна к ресурсам?
   

Читал, что MyISAM изобрели в 1995 году и он устарел (больше не поддерживается). Я перешел на Percona Server 8.0.16-7, и кажись поддержка MyISAM в нём ограничена.

У меня оптовый интернет магазин, без возможности комментирования. Следовательно производится больше чтений, чем записи в БД. По логике, мне подходит MyISAM?

Еще один нюанс, который я заметил: после конвертации MyISAM в InnoDB размер базы данных вырос из 108 до 800 МБ. В MyISAM была возможность оптимизации, которая очень уменьшала размер таблиц. В InnoDB, кажись, такого нет.

Собственно, вопрос жизни и смерти: всегда использовать InnoDB и не париться?

Comments

[Максим Федоров]

InnoDB реально лучше MyISAM?

• Foreign keys — в MyISAM их просто нет
  
• MyISAM не поддерживает транзакции ни в каком виде
  

Дальше нет смысла рассуждать

[Богдан Герасименко]

Максим Федоров, я к сожалению в базах данных не очень разбираюсь) мне важнее скорость работы и потребление ресурсов.

[Adamos]

Максим Федоров,

Дальше нет смысла рассуждать

Я бы порассуждал как минимум еще над одним пунктом: используют ли реально WP и WooCommerce foreign keys и транзакции. В каком-либо виде.

[Dmitry Bay]

https://ruhighload.com/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0...

[Arris]

Так, маленький момент, чтобвызнали

id,
ip, 
hit

MyISAM при записи лочит всю таблицу. InnoDB лочит только строку.

Плюсы/минусы - делайте выводы сами.

P.S. На текущем проекте убедил администратора БД перейти на InnoDB. Да, размер базы (я имею в виду, RAW, на диске) возрос в три раза. А скорость выросла в 20 раз.

Answer 1

[WordPress WooCommerce]

По умолчанию InnoDB.
Когда будет сайт на 100 Гб БД, тогда есть смысл выбирать движки.
Но таких сайтов на весь мир 3-4 штуки. Дорасти до такого шансов мало.
Дорастете - у вас будет уже 10-20 своих программистов, которые решат этот вопрос на раз два.

Comments

[Андрей Саныч]

Но таких сайтов на весь мир 3-4 штуки.

я очень надеюсь, что Вы пошутили)

Answer 2

[SergeyYii]

Как раз для вас составил сводную таблицу в свое время:
https://blog-kopilka.ru/blog/otlichie-myisam-ot-innodb

У меня оптовый интернет магазин, без возможности комментирования. Следовательно производится больше чтений, чем записи в БД. По логике, мне подходит MyISAM?

Это совсем не аргумент. Вы же не чат пишете. У нас в проекте есть сборщик аналитики переходов, там данные пишутся примерно раз в 2-3 секунды и InnoDB отлично справляется.

Еще один нюанс, который я заметил: после конвертации MyISAM в InnoDB размер базы данных вырос из 108 до 800 МБ.

Попробуйте Postgres - результат вам очень сильно удивит... ;)

Answer 3

[Евгений Шерман]

InnoDB является движком по умолчанию в MySQL последних версий, а MyISAM остался только для совместимости. Поэтому лучше использовать InnoDB.

Важный момент про InnoDB - его ни в коем случае нельзя бекапить копируя структуру базы, как это многие делают в MyISAM. InnoDB бекапится только через дамп базы данных mysqldump. Поскольку по ресурсам это затратней и во время бекапа база может тормозить, для крупных проектов стоит сразу поднять slave и делать резервную копию с него.

Answer 4

[Alex]

Внешние ключи, транзакции. Если это не нужно, то можно и без InnoDB обходиться.
А так все зависит от нагрузки и т.п.

Answer 5

[MR27]

Для всех. Он надежнее. Можно просто использовать и не думать ни о чем.
Но MyISAM быстрее. С кучей ограничений, которые нужно понимать.