Есть утилиты, названия которых очевидны: pwd(print worked directory), ls(list), nmap(network mapper).
А есть и не очевидные: grep, cat, hydra(тут название не связано с функционалом).
Вопрос к тому, что мне сложно придумать названия для своих наработок. Я пытаюсь составить акроним из слов по смыслу, но каждый раз название выглядит "не презениабельно"
rg -- rip grep(globally search a regular expression and print)
когда акроним акронимом погоняет
а вообще, будет достаточно одного ॐ(ом), высший акроним божественного уровня
maniac_by, во-первых, к старшим обращаются на "вы".
Во-вторых, тот факт, что я много пользуюсь и хорошо знаю какой-то инструмент, вовсе не обязывает меня его любить.
Ну, и в-третьих, с чего вы взяли, что "ненавижу"?
*никс создавался прикладными инженерами в прикладных целях и никто не задумывался о красивых именах, маркетинге, ребрендинге и прочем медиадрочеве.
забей и просто пользуй.
Почему енота назвали енотом (racoon), а лебедя - лебедем (swan)? Почему K DE? (а не PDE, не MDE, не UDE)? Я обычно выбираю названия чтобы как-то отражало функционал, но если не получается - да и хрен с ним :)
Ответьте себе на вопрос, что делает ваша программа. То, слово, с которого начали отвечать и считаете за название. Я ещё добавляю "ус" на конце (и делал это ещё до лебедева, блин).
