ОЗУ. Что лучше: 4Gb DualChannel или 6Gb Single?

Собственно есть компьютер с Windows 7 x64. Индекс производительности в первом случае 7, во втором 5.8. Файл подкачки отключен.

Какой из вариантов будет лучше для общей производительности: больше но медленнее или меньше но быстрее?
  • Вопрос задан
  • 6491 просмотр
Решения вопроса 1
Iliapan
@Iliapan
Как автор лаборатории overclockers.ru авторитетно заявляю =)) что разница между dual-channel и нет составляет считанные проценты в реальных приложениях. Берите больше памяти.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 8
Novikov
@Novikov
Берите 12 гигов трехканальной.
Ответ написан
AlexMorgun
@AlexMorgun
Общая производительность будет выше с использованием DualChanel, производительность повышается на 10-15%.
От объема памяти производительность не зависит, пока не будет заполнена, и начнётся использоваться файл подкачки. А вот насколько часто будет требоваться вам 6 Гб, другой вопрос.
Ответ написан
@the_ghost
По большому счету dualchannel — разводилово. Чаще всего затыки случаются на этапе обработки данных, т.е. узкое место в процессоре. Память и так быстро скармливает свои данные ему. Но, конечно, надо знать что вы в основном делаете за компом?
Ну и не забыайте, что синтетические тесты очень синтетичны. Только чтобы померяться пиписьками с другими пользователями и знать свои «попугаи».
Ответ написан
@ComodoHacker
Общая производительность такая общая. Ей пофиг и на 6 Гб, и на dual channel.
Ответ написан
@uups
А в чем проблема поставить 8гб? Память то копейки стоит?
Ответ написан
optemist
@optemist
Общая производительность будет выше с 4гб, но при использовании приложений требующих большое большое количество памяти возможны проблемы.
Ответ написан
lex89
@lex89
Немного не по вопросу автора но по теме.
У меня HP ProBook 4720s (XX838EA) стоит ли докупать еше дну планку ОЗУ на 4 или это уже не даст ощутимого прироста производительности.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы