ОЗУ. Что лучше: 4Gb DualChannel или 6Gb Single?

Question

[Dimarik]

Собственно есть компьютер с Windows 7 x64. Индекс производительности в первом случае 7, во втором 5.8. Файл подкачки отключен.

Какой из вариантов будет лучше для общей производительности: больше но медленнее или меньше но быстрее?

Answer 1

[Iliapan]

Как автор лаборатории overclockers.ru авторитетно заявляю =)) что разница между dual-channel и нет составляет считанные проценты в реальных приложениях. Берите больше памяти.

Comments

[Dimarik]

Поставил 6. Battlefield ругнулся на мало памяти :) Проблема решена.

[telealex]

спасибо)))
а чем докажете-с что Вы сударь действительно автор лаба overclockers.ru?
ану родинку и фотографию в студию (ну чтоб сличить)!

просто я боюсь - темя ведь не шуточная... дело каждую секунду принесет или унесет кванты производительности. я серьезно задаю вопрос)))

тут понимаешь ли верить или не верить. вот в чем вопрос О_о

Answer 2

[Novikov]

Берите 12 гигов трехканальной.

Comments

[Dimarik]

Аж захотелось нажать кнопку «решение»

Answer 3

[mark_ablov]

Хороший ман

Comments

[sani4]

Мануал действительно ого-го!

[telealex]

не поверите. тут тоже самое но на русском)))

www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/boards-and-...

просто в середине адреса заменил дважды ru/ru и оно меня перекинуло на рускоязычную страницу МАНА

Answer 4

[AlexMorgun]

Общая производительность будет выше с использованием DualChanel, производительность повышается на 10-15%.
От объема памяти производительность не зависит, пока не будет заполнена, и начнётся использоваться файл подкачки. А вот насколько часто будет требоваться вам 6 Гб, другой вопрос.

Answer 5

[the_ghost]

По большому счету dualchannel — разводилово. Чаще всего затыки случаются на этапе обработки данных, т.е. узкое место в процессоре. Память и так быстро скармливает свои данные ему. Но, конечно, надо знать что вы в основном делаете за компом?
Ну и не забыайте, что синтетические тесты очень синтетичны. Только чтобы померяться пиписьками с другими пользователями и знать свои «попугаи».

Comments

[Антон Корзунов]

мда, а я думал что все наоборот. Латенси на поиск\чтение, различие частот проца, памяти и канала между ними

Answer 6

[ComodoHacker]

Общая производительность такая общая. Ей пофиг и на 6 Гб, и на dual channel.

Answer 7

[uups]

А в чем проблема поставить 8гб? Память то копейки стоит?

Answer 8

[optemist]

Общая производительность будет выше с 4гб, но при использовании приложений требующих большое большое количество памяти возможны проблемы.

Answer 9

[lex89]

Немного не по вопросу автора но по теме.
У меня HP ProBook 4720s (XX838EA) стоит ли докупать еше дну планку ОЗУ на 4 или это уже не даст ощутимого прироста производительности.

Comments

[Antares19]

Если памяти не хватает и система свопит — то стоит.
Если памяти хватает, то прироста не даст :)

[telealex]

уж давно прошли те времена, когда: "ВСЕМ ХВАТАЛО 640КБ ПАМЯТИ"
много не бывает полюбому... если ты не домохозяйка в пасьянс играющая и без скайпа и без браузера... но с блоктотиком