Хорошая ли сборка ПК?

Question

[Захар Кущенко]

Здравствуйте!
Решил обновить ПК. Корпус, БП, HDD, монитор и соответствующая переферия уже есть. Бюджет - 6,540 грн(~17,300 руб).
Задачи:

• Возможность просматривать видео в 1080p/60fps.
  
• Поднятие 1-2 легковесных виртуалок вместе с 2-3 pdf документами и браузером.
  
• Возможность раздавать Wi-Fi с сетевого адаптера встроеного в мат.плату.
  
• Возможность играть в современные игры не требуется.
  

Мой вариант сборки:

• Процессор: AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz/4MB BOX (Встройка, т.к видеокарта слишком старая что бы влезть в новою мат.плату, а покупать отдельную видюху считаю излишеством).
  
• Материнская плата: ASRock AB350 Pro4 sAM4, AMD B350, PCI-Ex16, ATX (Взял на B350 чипсете т.к планирую разгонять).
  
• ОЗУ: HyperX DDR4-3200 8192MB PC4-25600, одна планка (Выбрал с бОльшой частотой для райзена. Одна планка т.к потом планирую докупать ещё).
  
• Кулер: который в комплекте с AMD Ryzen 3 2200G.
  

Вместе получается примерно 5,665 гривен(~15,000 руб).
Хотелось бы узнать есть ли варианты лучше мною приведенного.
Заранее спасибо.

Comments

[Алексей Харченко]

На таком же процессоре:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_note... Материнская плата ASROCK A320M-DVS R4.0, SocketAM4, AMD A320, mATX, Ret 3170

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_note... AMD Ryzen 3 2200G, SocketAM4, OEM [yd2200c5m4mfb] 3,5ГГц 65Вт 4 ядра 5890

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_note... Устройство охлаждения(кулер) AEROCOOL Verkho 2, 90мм, Ret 700

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_note... KINGSTON VALUERAM KVR24N17S8/8 DDR4 - 8Гб 2400, DIMM, Ret 2490

Итого 12250р
wifi на pciex взять отдельно.

На ryzen 5 1600:
аналогично, итого 14350р.
До 17300 можно добить либо ещё такой же планкой оперативки, либо SSD.

Answer 1

[АртемЪ]

По платформе - задачи потянет, хотя я бы выбрал интел.
Памяти я бы сразу взял 16 одной планкой.
Не забудьте про SSD под систему, это обязательно.
А учитывая виртуалки - неплохо бы и их образы на SSD.

Comments

[Захар Кущенко]

На SSD пока что не хватает. А про 16 гб я подумаю. Спасибо.

[Welgen]

Захар Кущенко, не надо 16 Гб одной планкой. Райзен в одноканале - очень плохая идея, сильно потеряете в производительности. Ставьте 2 по 8.

[antonwx]

Welgen, интел в одноканале та же самая поплава, прирост между одно и двух каналом ощущается сразу же

[АртемЪ]

antonwx, Один или два канала - вообще никак не влияет. Хоть на интеле, хоть на АМД.

[antonwx]

АртемЪ, вот это бред вы написали, извините. Не доверяете сотням тестов на ютубе - тестируйте сами.

[АртемЪ]

antonwx, На ютубе я только новости смотрю - какой смысл тесты смотреть на видео??? Там же графики, их смотрят на сайтах тестирующих железо.
На всех тестах прирост производительности в большинстве задач находится в пределах погрешности - в районе одного, двух процентов.

[Welgen]

АртемЪ, вы не правы. Скорость доступа к данным важный момент. И это влияет на скорость работы приложений. В двухканале скорость существенно выше. А для игр на встройке - это вообще критично.

[АртемЪ]

Welgen, В двухканальном режиме скорость доступа точно такая же как и в одноканальном.
Двухканальный режим увеличивает не скорость доступа, а скорость чтения и записи. Большие объемы данных будут записываться и читаться заметно быстрее (на 20-40%).
Это так.
Только вот система в лимиты скорости чтения и записи памяти очень редко упираются. Это не является узким местом.
Обычно ее и так хватает.
Память обмениваться данными с диском и процессором в основном.
Если говорить про диск - узким местом в любом случае будет диск.
Если говорить про процессор - там объемы очень небольшие, поэтому какой-то выгоды от быстрого чтения и записи нет, там важнее латентность, т.е задержки.
Разве что обмен с ОЗУ видеокарты - там это будет заметно. Но в обсуждаемом случае это не важно, компьютер не игровой.

[Welgen]

АртемЪ, все же не могу согласиться с тем, что разницы нет. Вот первая попавшаяся ссылка, и таких много.

https://ru.gecid.com/ram/single_vs_dual_channel_dd...

Разница в 10 FPS - это много.

Свой комп мне разбирать, просите, лень. Но я тестил разницу в FPS до и после разгона ОЗУ, где отличались значения латентности. Ну и в FPS разница есть. И уверен, если я оставлю одну планку вместо 4 или 2, FPS упадет. И на интел, и на АМД.

[АртемЪ]

Welgen, Вы внимательно читали что я написал?
Один из редких случаев где преимущество двухканального режима ощутимо - это интенсивное взаимодействие с хорошей видеокартой.
Поэтому повышение FPS в играх на заметную величину при использовании двухканального режима это известный факт, и никто его не оспаривает.
Только вот в обсуждаемом случае нет ни игр, ни видеокарты Поэтому вопрос - к чему эта ссылка про FPS???

[Welgen]

АртемЪ, FPS как самый простой пример. С памятью активно работают не только игры. Серваки, программы для визуализации и проектирования.

Уточните, в каких задачах нельзя почувствовать разницу? Может я в самом деле чего-то не понимаю, и в домашнем использовании и профессиональном использовании можно обойтись одной планкой и спать спокойно?

Соглашусь только в том, что в машине для чатиков в контакте хватит одной планки.

[АртемЪ]

Welgen,

С памятью активно работают не только игры

Да, не только. Но там нужно не просто активная работа, а именно прокачка больших объемов через память.
Разумеется это не единственный пример, можно найти еще. Но это единичные и очень специфические задачи.

Уточните, в каких задачах нельзя почувствовать разницу?

Ну попробую -

• Все задачи которые работа с памятью идет преимущественно случайными мелкими блоками.
  
• Работа в очень многозадачной среде, когда очень много конкурирующих процессов.
  

В общем то в большинстве ситуаций это именно так и есть работа с памятью идет преимущественно мелкими блоками, и запущена куча процессов.

В домашнем использовании исключением являются игры, в профессиональном - обработка больших массивов фото, видео, аудио данных. Есть и серверные задачи где двухканальный режим может быть очень полезен, но в основном узкоспециализированные задачи.
Там очень много факторов влияет - например в том же фотошопе вы не почувствуете вообще никаких преимуществ от двухканального режима, если будете редактировать относительно небольшую фотографию.
Но когда вам надо будет обработать в фотошопе, в пакетном режиме тысячу больших фото - вот тут двухканальный режим может быть довольно заметен.

Answer 2

[Mors Clamor]

Да за глаза в общем-то, Ryzen говорят удачными вышли. Если будете докупать планки ОЗУ, берите абсолютно такую же (объем, частота) чтобы получить двухканал

на SSD еще хватит