@Funny_Hanny

Как и где лучше юридически оформить стартап?

В данный момент работаю над идеей нишевого онлайн маркетплейса для связи заказчиков (в большинстве иностранцы) с исполнителями (в большинстве из России). Что-то аналогичное fiverr, youdo или любой другой агрегатор заказчиков и исполнителей.

Так как оплата будет происходить через сам сервис, на текущем этапе необходимо понять где и как юридически все оформить.

Принципиальные пункты, которы крайне важны:
  • Исполнители это фрилансеры, которые не устроены в штате (их должно быть много)
  • Оплата происходит через сервис, желательно чтобы в стране регистрации была возможность подключить Stripe или аналог
  • Кампания будет без прибыли (все деньги будут реинвестироваться в развитие)
  • Крайне желательно, чтобы заказчик мог платить в $/€ (это исключает Россию как место регистрации)
  • У основователя паспорт РФ
  • Начать текстировать MVP планируется с нескольких европейских стран


Может быть существют некие шаблоны для сервисов, которые работают как маркетплейсы (для официальной работы с исполнителями как с партнерами, а не сотрудниками).

Делаю все на свои, поэтому нет возможности нанимать юристов и идти к профессиналам.

Пока самым логичным выглядит удаленное оформление компании в штаде Делавэр в США, но может быть я что-то упускаю.
  • Вопрос задан
  • 447 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
Sanes
@Sanes
Крайне желательно, чтобы заказчик мог платить в $/€ (это исключает Россию как место регистрации)

Бестолковый аргумент. MVP как раз и надо регистрировать у себя, чтобы потом попаболь не замучала.
Ответ написан
AlexDmn
@AlexDmn
Founder
Для выбора юрисдикции компании необходим анализ ваших будущих денежных потоков и корпоративного управления, все это анализируется в комплексе:
1) Доходы и структура их получения
2) Расходы и структура платежей по ним
3) Налоги
4) Инвестиции (внешние/внутренние)
5) Владение (со-основатели/инвесторы)

Отдельным пунктом идет защищенность компании от судебных споров пользователей и претензий регулирующих органов. Это тоже оценивается при выборе юрисдикции, но здесь принимаются во внимание аспекты правового характера.

Из того, что вы написали есть только немного информации про доходы (комиссия с платежей?).
Эта комиссия будет браться с поступлений от физ. лиц-заказчиков (?) из др. юрисдикций или с физ. лиц - исполнителей (в основном из РФ)?
Какая модель монетизации?

Про п. 2-3-4-5 и правовую оценку вы вообще не написали. Поэтому советы, которые вы получите будут из области "пальцем в небо" или "средняя температура по палате", это как вы пишите "а не податься ли нам в Денвер, за корпорацией типа "Си"", вижу много стартапов так делают...

Если нет денег на такие моменты, и не хотите привлекать профессионалов, то берите наиболее близкий к вам продукт, заходите к ним в контакты или на кранчбейс и смотрите где и в какой форме они зарегистрированы. Посмотрите несколько таких компаний. Сравните, сделайте выводы.
Ответ написан
@WSGR
Хостинг, платежи, безопасность, IT-инфраструктура
Смотрите в сторону европейских компаний, а на более серые юрисдикции сейчас практически ни один нормальный банк счет не откроет, тем более мерчант, и тем более с бенифициаром из РФ.
Ответ написан
Комментировать
@Alibaba2018
Насколько мне известно, многие международные как крупные, так и мелкие компании, работающие в различных юрисдикциях, выбирают как место юрисдикции Нидерланды, ввиду наиболее подходящих у них юридических механизмов именно для такой деятельности (в том числе те же Убер, Билайн, Booking.com итд).

Различные же финансовые активы обычно регистрируют уже в офшорах, т.е. Дэлавэер это некий вариант внутреннего офшора в США, и для Вашей деятельности имхо не вариант (хотя могу ошибаться), плюс у штатовских юристов нереально конские цены, также регистрацией финансовых активов обычно занимаются лондонские юристы.

Попробуйте изучить опыт Эстонии, т.к. те вроде бы тоже создали очень благоприятную среду именно для стартапов и все таки как ближе к РФ,т.к. они будут и попроще и именно заинтересованны в развитии стартапов.

По поводу же платежей, почему не хотите, например, обратиться в тот же Revolut? вполне возможно что они Вам как раз смогут некий вариант как стартапу, с бОльшей активностью, но более выгодными условиями, но в то же время, на до учитывать, что Revolut в любое время тоже может накрыться, т.к. сам стартап.

На каком стэке сделан Ваш сервис? Очень интересная идея имхо, пишите об успехах, проблемах итд почаще)
Ответ написан
Комментировать
@ddegr
Программист, основатель и директор компании
Рекомендую внимательно посмотреть на Эстонию

Кажется, эта страна максимально подходит Вам для старта:
  • Страна Евросоюза. Удобно и понятно для заказчиков из Европы
  • Налог на реинвестирование капитала - 0%
  • Удобный VAT, eсли компания делает подавляющую часть выручки за пределами Эстонии
  • Удалённое создание юр. лица, открытие банковских счетов, подписания договоров с эстонскими компаниями. В т.ч. не резидентам и не гражданам Эстонии
  • Stripe работает с эстонскими компаниями
  • Возможность открывать счета в банках за пределами Эстонии. Валюта, конечно, может быть любой

Важно!
Открывать юр. лицо за пределами необъятной (в т.ч. Эстонии) надо аккуратно. Закон гласит, что надо уведомлять налоговую службу от открытии иностранной компании. Иначе - штраф.

Кроме того, существует понятие "контролируемая иностранная компания" (КИК). Были кейсы, когда КИК признавали аффилиатом местной, требовали заплатить НДС с деятельности иностранной орагнизации ;)
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы